Sverige anskaffar Archer

Ja det var med fjärrstyrt fordon. Sedan håller jag med om att det är bättre att sprida avfyringsplattformar. Där det normalt bör räcka med fyra robotar per fordon. Då det normalt är fler enheter som samverkar.

Det blev ett fel i mitt inlägg, med ett "eller", där det skulle stå "ett". Man verkar planera för 3st skjutande batterier (utöver luftvärnsbataljoner).

Ett batteri med Dark Eagle/LRHW* , ett batteri med robotar utvecklade för Mk41 VLS** och ett med HIMARS.*** Vilket batteri som ska kunna skjuta MMRM (ballistisk robot med c.a. 1000km räckvidd) verkar oklart.

Marinkåren verkar vilja satsa på kompaktare robotförband, som kan grupperas längre fram, med lättare vapen och med mera fokus på att bekämpa sjömål. Dock med ett visst överlapp vad gäller vapensystem.


(*) Hypersoniskt med räckvidd motsvarande TBM eller IRBM.

(**) Initialt Tomahawk Block V, Maritime Strike Tomahawk och SM-6 för att bekämpa land och sjömål, med kapacitet att även använda SM-6 mot luftmål och eventuellt ballistiska robotar och med potential att använda SM-3 mot ballistiska robotar och satelliter, samt LRASM SLV & LRASM-B mot mark och sjömål. På sikt ska även Tomahawk ersättas med NGLAW. I teorin även kapabel att använda VLASROC mot ubåtar, även om det vore tämligen meningslöst)

(***) Med kapacitet att skjuta GMLRS och ATACMS mot stationära markmål och därefter PrSM först på uppåt 500km mot fasta mål och på sikt mot rörliga mark och sjömål på uppåt 800km och därefter med LRPF, som ska ge ett "lätt" vapensystem, som kan ge verkan i målet på uppåt 1500km.

Jag hittade länken:

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11797

USA avser att bygga 5st brigadstridsgrupper:

1st utgångsbaserad i Tyskland (med räckvidd nog att nå Moskva, d.v.s. Pershing II och Gryphon redux) för operationer i Europa och Afrika, 1st grupperad i "Arktis" (gissningsvis i Alaska, d.v.s. mitt emellan Nordeuropa och Japan/Sydkorea) med ospecificerat operationsområde, 2st med Stilla Havet och Indiska Oceanen som operationsområde (d.v.s. riktat mot Kina) med okänd utgångsgruppering (kanske 1st på Hawaii och 1st i Australien) och 1st som global reserv. Så 3 av 5st brigader kommer att kunna sättas in mot Ryssland och 4 av 5st kommer att kunna sättas in mot Kina. Dock inte samtidigt så klart.

USA testar Archer

ARCHER fired about 450 rounds, including six to 12 round bursts, and up to as many as eight rounds per minute, during various testing in different conditions at the Yuma Proving Ground in Yuma, Ariz. over the summer evaluation. The shoot off included charge compatibility with Army rounds, soldier training and testing, mobility, performance of Army’s identified requirements, studying integrated digital fire control, and maintenance evaluation.

https://www.baesystems.com/en-us/article/bae-systems-155mm-archer-successfully-completes-us-armys-shoot-off-evaluation?utm_source=hootsuite&utm_medium=twitter &utm_term=baesystemsinc&utm_content=d1952454-9a8c-4d86-8afa-fe357c9b95f2&utm_campaign=PS2021

Vore coolt att se 12 round bursts 🙂

Det finske forsvarsdepartementet varslet torsdag at de kjøper inn ytterligere ti K9 Thunder til den karelske brigaden. Fem skyts i år og fem neste år samt reservedeler, til en pris på 30 millioner euro.

https://www.defmin.fi/en/topical/press_releases_and_news/defence_forces_to_use_option_for_155_mm_self-propelled_howitzers.12197.news

Norge har også en slik opsjonsavtale, men har ikke bestemt seg om de skal bruke den enda. Gjelder ut 2022, men kan sikkert forlenges.

Blev ett bra pris återigen för begagnade K9.

Varför har de många begagnade över?

Koreanerna bygger nyare versioner för sin armé.

Intressant att finländarna uttryckligen säger att K9:an är "Well-suited for conscript training". Kritiken mot vissa moderna/avancerade system i arméerna i länder som Norge och Sverige har ju ofta varit att dessa system kräver fullt professionella besättningar.

Sverige har värnpliktiga till Archer:
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2020/12/elddopet-varnpliktiga-skot-artillerield-for-forsta-gangen/

Sydkorea har ju en massiva kullar värnpliktiga varje år som ligger inne och därmed så måste systemen vara hyfsat enkla att utbilda på och att underhålla.

Att Archer skulle ha krävt professionell personal känns ju mer som ett sätt att motivera att vi enbart skulle ha yrkessoldater och därmed göra det lite “svårare och krångligare” än vad det i själva verket är. Klarade man av förr att besätta alla positioner med värnpliktiga i tex en Bandkanon eller en haubitsbataljon så borde man kunna göra det nu. Borde ju även gå smidigare nu när man kan ha en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga så att man får en viss kontinuitet mellan varje värnpliktskull.