Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Suck, vem är det som styr politikerna tror du då?
Du bekräftar ju precis vad jag säger, elbristen är skapad med flit för att driva upp priserna så dom som producerar elen kan ta mer betalt.

Man kanske kan pumpa upp en stor badboll där nere i djupet när man har gott om överskottsenergi sen har man en turbin i botten på den ansluten till en generator.
Hinner bli mycket ström under tiden den stiger upp till ytan.

Det är väl ändå skillnad på om det är folkvalda politiker som lagt när kärnkraften, eller Vattenfall. Svenska politiker har 100% av ansvaret om Sverige får elbrist och extremhöjda elpriser. Berätta vad du röstar på för parti så ska jag avslöja om du har eget ansvar eller inte. Jag röstar på M som vill ha 12 kärnkraftverk.

Men visst, en liten del sanning har du. Vattenfall Sydkraft m.m. har lättare att säga "vi lägger ner som ni politiker vill" eftersom de vet att de får ut mer vinst för den kärnkraft som är kvar. Samma i Tyskland, där Energiewende beräknas kosta tyskarna 1.5 biljoner Euro.

Aha, du är en sån typ som tror att demokrati faktiskt existerar och att politikerna har någon slags inflytande i det som sker.

Min poäng är att det spelar ingen roll om det är Stefan eller Jimmy som står i rampljuset.
Besluten om vad som ska göras sker ovanför den positionen.
Dom läser bara sitt manus som skrivs av lobbyisterna för industrin.
Ekonomin styr politikerna och inte tvärtom.
Finns en anledning varför det finns dynastier som äger industrin medans politisk makt enbart ges kortare tid att handla.
Wallenberg sitter på styrspaken oavsett vilken färg man sminkar grisen.

Ygeman verkar ha läst vad du skrev. Nu talar han om att det skall underlättas.
Sedan kan man ju fråga sig om det blir mer eller mindre regleringar.
https://www.di.se/hallbart-naringsli...ta-solenergin/

Regeringen planerar flera nya förslag som ska underlätta svensk solelproduktion, bland annat för bostadsrättsföreningar. Det avslöjar energiminister Anders Ygeman för Di. Samtidigt kräver centerpartiet att det nyligen höjda effekttaket på egenproducerad solkraftsel slopas helt.

Och det är ju lite intressant att det finns ett effekttak för egenproducerad el.

Vilka 4 har politikerna lagt ned? Dvs beslut i Riksdag (eller Regering).

Om det är elbrist har vi då större förbrukning än produktion i landet? Dvs importerar?

Ja. När elen är billig så pumpar man så det blir undertryck i en kavitet. När man sedan vill generera el släpper man på vattnet vilket driver en turbin/generator, när vattnet flödar och trycket utjämnas.

Det har fördelen att inte många gnäller över förstörd utsikt och förstörd miljö mm.
Och kan enkelt förläggas nära havsbaserad vindkraft.

5 år och 20 miljarder
North Sea Link, elkabeln mellan Norge och UK har kapaciteten 1400 MW, är 730 km lång, tog ca 5 år att bygga och kostade 2 miljarder euro.

https://en.wikipedia.org/wiki/North_Sea_Link

Energieffektivitet
Jag tänker på några konkreta exempel där mycket kan sparas på energieffektivisering.

1. Vårt eltaxesystem innebär att om man försöker minska sin elförbrukning så tar fasta avgifter överhanden. Några enkla åtgärder skulle ändra synen på el.
(a) Tillåt 10 ampere huvudsäkring i villafastigheter.
(b) Ta bort alla fasta avgifter utöver en skälig (läs låg) avgift för huvudsäkringen, så att nästan hela räkningen beror på förbrukningen.
Elbolagen vill att vi förbukar mycket och att vi betalar mycket även om vi förbrukar lite.

2. Elbilar subventioneras lika oberoende av hur mycket el dom drar. Det finns elbilar som förbrukar uppåt 2,39 kWh/10 km och det finns andra som klarar sig med neråt 1,47 kWh/10 km. Det finns "konceptbilar" som klarar sig på 0,6 kWh/10 km. Även om elen vore dubbelt så dyr som idag är det fortfarande billigare med el än med bensin och diesel.
Inför "noll-subvention" på dom "törstigaste" elbilarna och högsta subvention på dom som kommer ner i 0,5 kWh/10 km.

En översikt över elbilars elförbrukning:
https://www.cafe.se/de-energieffekti...olvo-i-botten/
En snål elbil:
https://cleantechnica.com/2021/08/30...electric-cars/
En annan snål elbil (Aptera, 0,62 kWh/10 km):
https://www.aptera.us/vehicle/

3. Värmepumpsteknik är vanlig för uppvärmning. De flesta lösningar dimensioneras fortfarande så att dom förbrukar 2-3 gånger så mycket som dom borde när det är kallt ute, genom att dom använder s.k. tillskott. Tillskottet är en viktig orsak till att totalförbrukningen i Sverige kan sticka iväg uppåt 27000 MW. Bara 2 miljoner villafastigheter som förbrukar 5 kW mer än nödvändigt kan dra upp totalförbrukningen med 10000 MW, eller motsvarande 10 kärnkraftsreaktorer, om man så vill.
Det finns inget som uppmuntrar villaägare att hålla nere sin toppförbrukning.
Inför strafftaxa för hög toppförbrukning (det är tydligen på väg i delar av landet).

–

Första gången jag håller med dig tror jag.
Helt sjukt att förbrukningen nästan inte har någon betydelse för att elnätsavgifterna är så höga så det kvittar nästan.

Effektbehovet kan nog bara kärnkraft garantera.
Det som händer nu är att tex pappersbruk som Hallstavik stänger när det är kallt.
Jag gissar att serverhallar och annat också kommer tvingas till att stänga ner men vi får väl se.
Effekt går väl inte att få fram i reserv? Vet inte hur det fungerar med det.

I södra Sverige kanske effektbehovet kan minska men någon slags reserv typ batterier i hemmen. Det är sällan kallt länge i södra Sverige tänker jag.

Barsebäck.
Ringhals

Ygeman föreslår sammanslagning av SE3 och SE4 för att göra det billigare i SE4 (och dyrare i SE3).
/Omni

Varför inte endast ett elområde i hela Sverige om det ska vara rättvist!? Som i Finland.

För övrigt tycker jag att man kan använda vattenfalls vinst till att sänka energiskatten på el.

Det räcker inte med bensinskatten Nu vill Yngman sänka elpriset för södra delen av landet och då höja den för norra.

https://www.svtplay.se/rapport