Citat:
Ursprungligen postat av
smokeonthewater
"25/9 -19, FL till SD: "MT har berättat i förhör på morgonen vid halv åtta, åtta-tiden så har dom ett samtal Hanna och M.. MT uppger följande att Hanna säger såhär "vet du hon är borta, hon är försvunnen hon som Stefan haft en relation med.. hon var saknad ett av barnen fyllde år otänkbart att hon inte skulle varit hemma då dom letade efter henne "
Den infornationen kan hon inte ha haft så dags på morgonen. Alltså måste MT ha tagit fel på tiden. Gjort en efterhandskonstruktion som inte kan stämma.
Chefen uppger att HD har info innan SD ringt på fm.
SD uppger att " någon person" berättat om öppen dörr för HD.
Så varför undviker du det citatet och hugger på chefen?
"Stefan har fått reda på genom sin f.d. fru att Lenas dörr var öppen i morse. F.d. frun hade hört detta genom någon person." Ab 147
JG var bekymrad över att kroppen kunde finnas hos HD och tyckte de borde göra husrannsakan.
Nån person har även uppgett att SD varit till HD på natten och att hon var lättad över att inte husrannsakan skedde.
Många lösa trådar men sammantaget är de inte till HDs fördel.