Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
KPI mäter prisändringar för det som hushållen köper.
Skall "cost of living" kanske mäta det hushållen INTE köper då?
KPI mäter inte boendekostnader och elektricitetskostnader och jag tro inte heller sånt som bensin.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Nej bostadsPRISERNA har gått upp inte boendekostnaderna eller Cost of living som du refererade till. De har gått ned.
Så du tror inte att den naturliga räntan, som ligger i närheten av börsuppgången (som var 7% per år under 1900-talet världen över)? Du antar alltså att Sverige blir en Sovjetisk planekonomi där såna som Lövin dikterar vem som ska betala för vad, Venezuela style.
Citat:
Ursprungligen postat av
MagnusBengtsen
Ingves kan höja idag men han vill inte men inte för att han bryr sig om svenskarna. Men svenskarna fattar ju ändå inte så han behöver inte göra det rätta och höja.
Ingves löser inga problem. Han ställer till med dem. Inflationen nu är hans fel.
I alla debattartiklar jag har läst av honom genom årtiondena så förespråkar han, rätt så hårt, att räntan måste höjas kraftigt nu. Men det är inte han utan den politiskt beroende riksbanksstyrelsen, utsedd av riksdagiset, som planekonomiskt dikterar räntenivån.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Om Ingves höjer räntan idag kommet hela vår blyga inflation dö snabbt och Sverige kommer inte kunna återhämta sig som resten av världen.
Om vi haft mycket högre ränta de senaste åren hade förvisso bostadspriserna hållts nere. Men den sånktasvenska kronan har räddat svenska företag tillsammans med möjligheter att låna billigt. Hade svenska företag inte haft denna möjlighet i 10 års tid hade vi haft deflation och massarbetslöshet. Det är inga problem menar du?
Har det gått bra för svenskt näringsliv, tycker du? Nolltillväxt senaste årtiondet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Paris24
Dina svar är alltid goddag yxskaft. För det första faktafel, ca 750.000 bostäder har byggts på 2000-talet dvs över 15%. Bara i år påbörjas 60.000.
Men med 1.2 miljoner beviljade uppehållstillstånd förra årtiondet och 100 000 om året nu, så är det i minsta laget. OCh de byggs ju bara för att de itne behöver betala sina egna kostnader, p.g.a. den planekonomiska 0%-räntan. Så det är inte alls hållbart eller bra för ekonomin på något sätt.
Man måste skilja mellan värdeskapande och bokförd ekonomisk aktivitet. All aktivitet som bokförs (det makroidiotekonomer kallar tillväxt) skapar inte nödvändigtvis någonting av värde när priser och ränta inte är marknadsmässiga så att de avspeglar människors verkliga värderingar när de individuellt gör sina subjektiva val.