Inflationen slår rekord i Tyskland - Högsta inflationen sedan 1990-talet (okt 2021)

Om penningmängden ökar med 10% om året, och pris = antal pengar / antal varor. Sååå...
Vad tror du händer sen?

KPI är bara ett extremt byråkratiskt urval av priser på somliga irrelevanta varor. Levnadsomkostnaderna är det som påverkar hur människor lever.

Trooor du verkligen att dina bolånekostnader minskar med 10% om dina levnadsomkostnader ökar med 10%? Jag slår vad om att du kan rada upp ett dussin nationalekonomer som påstår det, men har det någonsin hänt i verkligheten?

Levnadsomkostnaderna sett till boende har ju gått ned kraftigt på 10 år så ser inte hur dessa ska driva inflationen uppåt.

Vilka levnadsomkostnader menar du har ökat så mycket utan att ha fångats upp av kpi?

Nej, de senaste 10 åren har bostadskostnaderna stigit med ungefär 50%, se här:
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/fastighetspriser-och-lagfarter/fastighetspriser-och-lagfarter/pong/tabell-och-diagram/fastighetsprisindex-ar-1981100/

Boendekostnaderna, som ju har gjort det mesta av svensk ungdom hemlös och därför barnlös, och de ständigt skenande elpriserna, bensinen. Dock kommer ju ketchup-effekten nu! Man måste vara högt outbildad nationalekonom för att inte fatta det. Hur ska världens högst skuldsatta hushåll kunna finansiera sig utan hyperinflation? Hur finansierade Tyskland sitt krigsskadestånd efter första världskriget? Var tror du skulder kommer ifrån? Vem tror du det är som betalar skulderna?

"Tar bort". Dvs mörkar. Precis vad vitsen med KPI är.

Det är vad du gör av politidska skäl. Skämmes ta mig fan. Ditt Sverige är då piss även på det ekonomiska att du vill "ta bort" det som besvärar.

Svensk inflation är hög när man inte mörkar vilket jag inte gör. Sant är: hög inflation och dessutom ingen som helst reell tillväxt (BNP-siffrorna är numera bara inflation).

Personligen anser jag att Ingves har en naiv syn på inflationstakten. De högre energipriserna är inte tillfälliga utan är här för att stanna. Även om energipriserna steg tillfälligt, vilket de inte gör, så är det bara en tidsfråga innan producenterna börja höja priset på sina varor för att inte gå med förlust, och när detta sker så kommer inflationen att bita sig fast, de som har höjt priserna kommer inte att sänka dem igen.

Så personligen tror jag att nollräntans dagar är förbi, iaf inom 12-24 månader.

Han ljuger medvetet eftersom KPI är bedrägeri.

Med det perspektivet så sänker vi inflationen om vi sänker räntan.

Ingves är ingen idiot. Klart han ljuger.

Men vad skall han göra? De kan ju knappast höja räntan heller, så det är bara att hoppas att inflationen löser problemen. Tyvärr är detta en dold skatt för alla som jobbar eller han pension. Men det är den vägen vi går. Tycker synd om alla som betalat in pensionspengar och tror att de kommer få något för dem.

Förr var mark det främsta produktionsmedlet.
Då förde man krig för att komma över grannens mark och grannens bönder.
Och kunde man inte komma över grannes mark och bönder så kunde man kanske mörda hans bönder. Då minskade grannens produktion och grannen kunde inte upprätthålla samma militära styrka.

Men det var förr. Nu är inte marken det främsta produktionsmedlet längre. Ca 2-3% av BNP i Sverige kommer av mark. Landbruk, gruvor, skog, fiske.

Mer och mer av värdeskapandet sker i kontor med datorer.
Att erövra någons mark är mindre och mindre meningsfullt. Att få sig lite skog och åkrar ger inte så mycket.

Det fanns ett strikt ekonomiskt rationellt resonemang bakom hur ledningen för NSDAP agerade. När man hör det trillar alla polletter på plats.

Man hade (den uppenbart felaktiga iden) att om Tyskland investerade i krigsmakt och erövrade grannarnas territorium så skulle krigsbytet vara större än investeringarna i krigsmakt.

Men för att göra dessa investeringar så behövdes kapital. En del fixade man med MEFO-bills. Men att stjäla judars tillgångar bidrog en hel del. Många av dessa jobbade inom finans och hade ackumulerat en hel del. Och folket ogillade finansfolk så ett judehat var enkelt att underblåsa. Och så kunde man konfiskera.

Det förklarar också varför man ignorerade Schweiz. Det kostade mer att ta än det krigsbyte man kunde komma över. Om deras svammelretorik hade gällt så hade Schweiz varit en av de första att inkorporeras i 3:e riket. Men det var ju bara svammel för att lura massorna. Och dom var ju för korkade för att förstå. Och de som förstod och invände avrättades.

Paradigmen säger att med 0 inflation sparar folket för mycket och ekonomin krymper. Levnadsstandarden faller. Därför bör man dra upp den till ca 2% har centralbankerna kommit fram till. Men givet folkets sparvilja så har man svårt att jaga upp den till 2%.
Och så lär man fortsätta så länge man inte blir mer nyliberala. Då kan man sänka inflationsmålet. Eller ta bort det.

Sparare är alltid svårt ansatta vid vänsterpolitik. Givet hur långt till vänster SD står kommer det inte ändras.

Knappast Kina. Däremot lär ju Huawei och ZTE ha gjort det. Och operatörerna där.
Man får skilja på länder och företag.

Hur stor andel av världens radiobasstationer tror ni står i Kina. I %. Försök gissa.

Riksgälden emitterar statsobligationer och lånar därmed upp pengar av allmänheten till staten.
Riksbanken köper sedan en del av dessa.
Genom att säga att statsskulden utgörs av statsobligationer och Riksbanken köpt ett gäng så kan man säga att RB äger en del av statsskulden.

Både Riksgälden och RB är statliga myndigheter.
Det går att säga att Riksgälden då lånar av RB. Den kupong (ränta) som Riksgälden betalar hamnar hos RB som sedan betalar den tillbaka till staten som vinst.

Även om detta i sig är sant så väljer nästan alla att bortse från att RB måste låna till köpet av obligationerna. RB lånar av bankerna till det. (Syns väldigt tydligt i RB's balansräkning. Och i bankernas).
Så Riksgälden lånar egentligen av bankerna via RB.

M0-M3 är olika mått på penningmängd.
M1 är kontanter + fordringar på bankinstitut (kontosparande). Dvs det vi kallar pengar.
M2 är M1 + fordringar med kortare bindningstid.
M3 är M2 + fordringar med bindningstid/löptid på upp till 2 år.

KPI mäter prisändringar för det som hushållen köper.

Skall "cost of living" kanske mäta det hushållen INTE köper då?

Ingves kan höja idag men han vill inte men inte för att han bryr sig om svenskarna. Men svenskarna fattar ju ändå inte så han behöver inte göra det rätta och höja.

Ingves löser inga problem. Han ställer till med dem. Inflationen nu är hans fel.