Citat:
Ursprungligen postat av
ZiggeZiggarett
Sveriges och polens situation är knappast jämförbara, vare sig strategiskt eller populationsmässigt.
Gripen har inget med Nato att göra, tvärtom... de som flyger Gripen är sällan Nato-medlemmar. Vare siog Brasilien, Sverige, Thailand eller Sydafrika. Det är ju Ungern då såklart.
60 E + 20 C är väl planen för flygvapnet idag. C byts sedan ut mot Tempest. Det är väl det vanliga stalltipset.
Tempest finns bara på pappret, ideskisser, förstudier. Kan lika gärna utmynna i något förarlöst. Det blir bättre, man slipper hela den humana miljön som piloten kräver. Går nog att kapa 10-20% av kostnaden, öka svängprestanda och toppfart, Större vapenlast, minskad radarprofil.
Piloterna kan sitta i olika bergrum eller nästan bättre i mobila enheter under camouflagenät i skogen. Med ett gäng egna antenner och några enheter som reläflygplan. Annars blir det att gå över till kortvågslänkar, när man ska styra dem inför attackerna mot Moskva. Vi är för fattiga för egna satelliter, ja/nej?
