Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Säkert mjölkade han av henne något rättmätig mille till, jodå!
Men det minnes och hedervärda var att han drog ut den kriminella och ljugande Partiledaren i ljuset till allmän beskådan.

Jag har en viss förståelse för att du är upprörd, du har lagt så oerhört mycket tid i denna tråden, över 1850 inlägg och så slutar den så här med att Ebba flyttar in i huset.

Nu ges det bara betyg efter partiledaredebatten och att kalla befolkning för idioter hjälper inte. Vi lever trots allt i en demokrati.

Det är lite kul att Bjäbbabisterna i tråden som inte lyckades dechiffrera att Ebbas tilltag att grovt förtala Esbjörns ombud för att vinna fördelar i fastighetsbråket, skulle leda till repressalier för henne, nu även får se sig som förlorare när varken skadestånd betalas ut eller juridiska kostnader ersätts för Ebba. Högst sannolikt är snarast att Ebba fick lägga till pengar för huset, annars hade hon inte vinnlagt sig om att hålla avtalet hemligt.

Vad blev det då av ersättning för fördröjning av inflyttning, betalning av juridiska kostnader, alla skadestånd som Bjäbbabisterna utlovat? Vad blev det av rättegången som de var säkra skulle bli av, eftersom denna skulle rentvå den heliga? Det bidde inte ens en tummetott - det bidde ingenting. Det blev rejält ökade kostnader för huset som hon redan köpt.

Vad hon däremot vann, var att hon slapp stå inför skranket och lyssna till hur illa de som är mer än dubbelt så gamla som henne själv, läxa upp hennes omoraliska och oanständiga beteende när hon pressade och manipulerade en kognitivt, syn- och hörselfunktionsnedsatt ensam åldring med tinnitus. Det är inte svårt att förstå att hon var beredd att betala en stor summa pengar för att slippa det, precis som när hon duckade för att stå inför skranket för det grova förtalet som ledde till böter, villkorlig dom istället för fängelse, skadestånd och registrering i brottsregistret.

Ebba har således antagit ett transantlantiskt förfarande för att slippa undan rättegångar - hon viker ner sig och öppnar plånboken istället.

Det jag dock tror hon missar att hon kommer att gå till historien som en sådan - en ful manipulatör som viker ner sig när det börjar brännas. Bättre eftermäle kan man väl ha efter att bara ha köpt ett hus..? :/

Du har så helt fel även du i dina spekulationer - om du bara visste. Ni som underskattat Binninge så fruktansvärt visar bara nu hur jävla fel ni haft.

Du har iaf varit sparsam med okvädningsorden och heder till dig för det eller har jag fel. Kanske du aldrig har sagt nåt om det han är oskyldigt dömd för och om iaf inte överdrivit. Om du skulle få problem i någon juridisk fråga så kan jag varmt rekommendera honom vilket ju denna affär med all tydlighet visar är en toppenrekommendation.

Hon har redan fixat till sitt eftermäle på ett sätt som gangnar ENBART Esbjörn:

För att tillgodose önskemål som framförts av Esbjörn Bolin har parterna överenskommit om att han ges en viss tidsbegränsad dispositionsrätt”

Han får alltså skrota omkring i huset/tomten under okänd tid efter denna förlikning
Källa: https://www.svd.se/ebba-busch-tar-over-det-omtvistade-huset

Det intressanta är att Expressen valde att mörka denna punkt 4 i avtalet i sin artikel. Bevis: https://ibb.co/FxyYH67
[i]

Citat:

Expressen: Förlikningen, som träffades i i fredags, betyder att Ebba Busch har ”bättre rätt” till fastigheten. Esbjörn Bohlin ska överlämna det köpebrev så att hon kan söka lagfart för fastigheten. Lagfartsansökan ligger i dag vilande hos Lantmäteriet.
”Esbjörn Bolin och Ebba Busch har i dag som ovan träffat en överenskommelse som skall stadsfästas i dom”, står det ordagrant i en handling som Expressen tagit del av.

Det yttersta beviset på vilken skitstövel som Brännström är !

Ebba Busch slantar upp resterande av köpeskillingen och får huset exakt som hon ville från början, hur fan någon kan hävda att E*björn har vunnit är fan obegripligt.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/har-ar-dokumentet-som-avslojar-uppgorelsen-/

Ebba Busch visar bara det jag alltid tyckt om kristna. Hycklare av guds nåde därför gick jag ur kyrkan för många år sedan och det ångrar jag inte en sekund .

Vad var det jag sa.

I media ja i media kan man säga vad som helst
Vad som gäller är det man bevisligen sagt i domstolen.
Uppdaterad är jag ända från då tråden skapades.
Har läst medias vinklade reportage och läst tråden.
Föreslår att du lyssnar på ljudupptagningen från MUF.
Så du inte missat vad som sagts i verkligheten.

Ja Matz ja varför är inte han kallad som vittne?
Han har haft kontakt med både Esbjörn och Ebba innan försäljningen.
Han är den enda som visste om affären och vad Esbjörn sagt då.
Varför är inte Esbjörns närmaste som visste om allt kallad?
Jo det som media förmedlat om Matz besök överensstämde inte med sanningen.

Inget stämmer i medias reportage att Matz körde Esbjörn dit och Esbjörn blev chockad ”vad har dom gjort jag har ju sålt en skogstomt” sen en gråtande Esbjörn över skövlingen
Media missade att grannen var där och i domstol ska vittna om de faktiska omständigheterna.
Matz och hans son kom ensamma med bil och släp till sommarstugan för att hämta mopederna.
Sen kom grannen förbi och pratade lite med Matz som inte sa något negativt om försäljningen.
Senare anslöt även Esbjörn som själv tog sig till sommarstugan, grannen pratade även med honom.
Grannen ska vittna om detta i domstol, att han pratade med båda och att ingen ”ånger” fanns.
Sen vet vi ju att Esbjörn faktiskt gett tillstånd till röjningen och att han själv deltog vid röjningen.

Ja, visst ärdet många som velat lägga locket på när man petat lite på alla de tokiga konspirationsteorier som flödeat i tråden. Sekter, sekt-madamer, köpta fula neuropsykologer och journalister, släkt och närstående som konspirerar bakom Esbjörns rygg, advokater och ombud som arbetar mot sin klients vilja, har man skrapat på något av det, har man beskrivits som en okunnig hatare. Ja, det hela har varit en mycket intressant och komisk resa i primitiva vrupprocesser och osunda grupptänkanden.

Skönt att alla konsekvenser av historien visar att sådana tilltag inte leder till någonting mer än att man står som en förlorare. Om nånt har denna historia visat att fundamentalism, repressivitet och trångsynthet är dåliga kristallkulor.

Allt gott!

Att Binninge är den stora vinnare i detta tillsammans med Esbjörn är ju fullständigt glasklart, den som inte fattar det har inte alla hästar i sitt stall.

Om du kikar lite i punkt 4 så ser du varför - ja sekretess