Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ingen som undrar vad det kallas för.

Massor som frågar sig varför detta fokus på koldioxid?

Svara på den frågan istället.

Förmodligen för att koldioxiden gjort det lite varmare, vilket gjort att mer vatten finns i atmosfären i form av moln. Så, då är vi tillbaka på koldioxid igen. Det enda som kan förklara allt.

Ockhams rakkniv.

En olycka i en svensk reaktor får i princip inga konsekvenser utanför själva reaktorn.

Eller så har ökad temperatur frigjort mer koldioxid och inte tvärtom...

jo, det har verkligen undersökts, men forskarna har inte hittat någon annan förklaring. Jordaxel, solens strålning, Jordens bana osv.

Därav Ockhams rakkniv. Det är inte aliens som skjuter gammastrålning eller något annat hittepå.

Vad lanserar du för teori för uppvärmningen. Skriv nu inte molnen, för det måste funnits en anledning till att atmosfären tar upp mer vatten.

Frigjort från vad? Och vart har all koldioxid vi släppt ut i så fall tagit vägen?

Naturliga orsaker ligger närmast till hands.

Ockhams rakkniv du vet...

Appropå "rekord"-regnet i Italien nyligen:

Klimatkulten och MSM var snabba med att skrika klimatkris för att det regnade lite härom veckan.

Dock...
En snabb Wikipedia avslöjar följande:

https://it.wikipedia.org/wiki/Alluvione_di_Genova_del_7_ottobre_1970

"Översvämningen av Genua den 7 oktober 1970, som fortsatte den 8 oktober, inträffade som ett resultat av mycket kraftig nederbörd. Detta resulterade i översvämningar av Bisagno, Fereggiano och Leira strömmar och översvämningar av Sturla, Polcevera, Chiaravagna och Cantarena strömmar. Mycket intensiva och lokaliserade regn som är typiska för den liguriska kusten och höstperioden, ackumulerade 948 mm vatten på 24 timmar"

Notera följande:
Hände redan på 70-talet.
Intensiva och lokaliserade regn är typiska för liguriska kusten och höstperioden.
948 mm regn.

Internet är marxisternas värsta mardröm...

Du orkar tramsa och rakt av ljuga hela jävla tiden. Nämn ett enda kärnkraftverk som havererat pga materialutmattning istället eller som stängt ner innan 40 års drifttid pga det. Vi tar Lovisa kärnkraftverk som exempel, har varit i drift i 42 konstanta år och nu planerar finnarna att förlänga driften med minst 20 år till. Inga problem förutom att några miljömuppar tycker att vattnet blir för varmt där kylvattnet pumpas ut så att algblomningen blir värre. Buuhuu.
Så istället för att fabulera kan du väl belysa vindkraftverkens extremt korta livstid och miljövidriga plast som inte ens kan återanvändas. Eller varför inte skriva om hur alla sjöfåglar som blir av med häckningsplatser och hur många havsörnar som blir halshuggna? Eller varför inte prata om hur mycket åt helvete det går för Sverige när vattennivåerna är låga och vinden uteblir? Som sagt du är en fruktansvärt samhällsfientlig människa och jag föraktar dina åsikter i detta ämne å det grövsta.

Diagrammen visar ett cykliskt beteende i klimatsystemets entalpi. Det var en lika kraftig stigning 1860 som 1930 som i nutid.

https://ibb.co/HhpZpF5

Koldioxiden hjälper nog till en smula, som du ser i diagrammet. Men det är inte en dominerande faktor, då ju siffrorna bara visar en lätt ökning i modern tid (0,8W/m² jmf m 0,7W/m²).

Ågesta.

"Naturliga orsaker" är inte en förklaring. Tänk om Newton resonerat som du?
"Tja, jorden rör sig väl runt solen av naturliga orsaker, behöver vi veta något mer?"