Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Hur skulle det kunna påverka energipriserna?
Vänligen redogör.

Har inte så mycket med det att göra som det har med förväntade förutsättningar. Kolla på Ventusky för vindstyrkorna just nu så ser du en jävla skillnad: https://www.ventusky.com/


Nej. Dagens situation beror nästan uteslutande på gasbrist i Tyskland och UK samt låga vattenmagasin.


Nästan ingenting idag eftersom det inte behövs. Det är dock jävligt mycket billigare att bygga lagringskapacitet än att bygga nya kärnkraftverk.


Det är inte så det fungerar. Man bygger inte en intermittent energikälla utan att ha sekundära källor. Dessa sprids ut över ett spektrum som motsvarar det förväntade bortfallet. D.v.s man bygger inte alla vindkraftverk på ett och samma ställe och sen har man andra energikällor utöver det. Vidare används inte lika mycket energi nattetid som på dagtid så det behövs ex. inte solel hela dygnet även om man kan få det via termisk solenergi.

Den viktigaste punkten som svenskar har jävligt svårt att greppa är att Sverige kan köpa el från långväga producenter, ofta billigare än att producera den i Sverige precis som Sverige också säljer el till utlandet. Detta är något som påverkar lönsamheten att producera el i Sverige. Det är inte nödvändigtvis billigare att producera det som ser billigast ut att producera och beslutet att lägga ner kärnkraften är ett bevis för det som även en okunnig person borde klara av att ta till sig.

Inflation (=För mycket pengar i omlopp) påverkar väl alla priser, i synnerhet om det uppstår brist på något.

https://bioenergyinternational.com/h...wer-generation
Här visas en split. Kärnkraft står för ca 25%. Och som jag förstår det har gas ökat till 25% nu.
Data här är några år gammal. Och kol lär vara mindre nu, än i grafen här.

Fler dåliga nyheter tills nästa år :

Industry figures have lambasted the Government for failing to replace Britain's ageing reactors sooner, despite repeated warnings.

Next year alone the country will lose more than a fifth of its nuclear power generation when plants in Dungeness, Kent, and Hunterston, in Ayrshire, Scotland, are retired. There is then a procession through the 2020s as plants in Hartlepool, in County Durham, Heysham, in Lancashire, and Torness in East Lothian, Scotland, are retired.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...-backfire.html

Sedan har Orban käftat på EU :

Hungarian Prime Minister Viktor Orban echoed Putin's criticism of the EU's policies, blaming the soaring energy prices on the EU Commission's 'Green Deal' policies for fighting climate change. Hungary is an EU member.

Men sådant kan det ju inte skrivas om i "hemmapressen" för Orban är dum, och alla skall vi tillbedja EU och Greta !

Vad har frågan med topic att göra?
Varken DRAM eller el är en naturresurs.

El och dram är produkter som produceras.
Och de kan exporteras.
Och man kan vara beroende av import.

Varför är det svårt att begripa för dig?

Den princip du förordar med att vara självförsörjande leder bara till att landet blir som Nordkorea.
Man kan i bästa fall upprätthålla en medeltida levnadsstandard.

Det är lätt att inom landet öka produktionen av el, ifall priserna stiger.
Det är snudd på omöjligt att öka produktionen av DRAM inom landet. Dvs vi har större skäl att ha DRAM-produktion inom landet, än el.

Energi är en naturresurs. All elenergi kommer från naturen på något sätt och kan inte skapas på annat sätt.

Det är ingen som förstår ditt DRAM-exempel. Att ha slut på el är ca 1000 gånger allvarligare än att ha slut på dram.

Noterar att du inte kommenterar min fråga om du det kan vara ett problem att vara beroende av Ryssland för energi. Självklart är det så.

När följer företag i Sverige efter?

https://www.vk.se/2021-10-08/alumini...r-i-nodbromsen

Det är elbrist i hela Europa nu. Vilka länder producerar billig el som vi kan köpa? Hur produceras den elen, kolkraft eller olja? Inte bra för klimatet. Om alla vill ha den elen blir det dyrt. Idiotisk, vi skulle själva kunna producera den el vi behöver istället för att köpa den dyrt på en Europeisk marknad.
Beslutet att lägga ned kärnkraften bevisar inget annat än att det är mer politik än logik som styr. MP som har orimligt stort inflytande på miljöpolitiken tror sig veta att man kan ersätta kärnkraft med "klimatsmarta" alternativ, vilket alla andra förstår är omöjligt. För att ersätta Ringhals krävs 2000 vindkraftverk, och dessutom kräva att det blåser, och att det blåser när elen behövs som mest. Hur ska man ordna det?

Sägs bli problem med konstgödsel nästa år, vilket då även kan ge problem med skördar..

Bra! Tack!

Jag uppdaterar. I storleksordning från din länk (2017) kommer EU:s el från:
Kärnkraft
Gas
Kol
Vind
Vatten
Biomassa
Sol
Olja
Övrigt

Ja, gas och kärnkraft har troligen bytt plats sedan dess. Sverige och tyskland har ju stängt flera reaktorer sedan 2017.

Belgien skall även stänga sitt :

Belgium's coalition federal government, led by De Croo, signed an agreement on 30 September 2020 reaffirming its policy to phase out nuclear power in the country by 2025. Under the plan, Doel 3 and Tihange 2 will be shut down in 2022 and 2023, respectively. The newer Doel 4 and Tihange 3 will be shut down by 2025.23 aug. 2021

https://www.google.com/search?q=belg...client=gws-wiz

Kommer att bli hyggligt på mitten av 20-talet..