Citat:
Det är okej, det är lätt att blanda ihop det man har läst.Ja, det har du rätt i. My bad.
I fas 1 framgick att asymtomatiska hade antikroppar.
"I gruppen med antikroppar (410 medarbetare) hade 9 % inte haft några symptom alls sedan januari 2020, och de flesta (78%) hade endast haft milda symptom. De vanligaste symptomen i gruppen med antikroppar var huvudvärk (66%), sjukdomskänsla (65%), feber (57%), luktbortfall (53%), hosta (52%) och smakbortfall (50%). Det symptom som var starkast förknippat med antikroppssvar var luktbortfall (anosmia) med en oddskvot (Odds ratio eller OR) på 28. Halsont var det enda symptomet som inte var associerat med antikroppssvar (OR 1)."
https://communitystudien.com/resultat-av-community-studien-del-1/
Kombinerat med detta
"Eftersom man i våras såg att den bästa testprestandan genererades om man krävde att ett blodprov innehöll antikroppar mot både nukleokapsid och spikeproteinet sattes detta som krav för att ge ett positivt svar till studiedeltagare. Genom att kräva båda dessa antikroppar i ett blodprov fick man ett svar med en sensitivitet på 99.7 procent och en specificitet på 100 procent, dvs mycket få falska negativa och inga falska positiva. I Fas 2 fann vi att 82 procent av deltagare som blev klassade som antikroppspositiva i våras fortfarande hade antikroppar mot både nukleokapsid och spike komponenten, och vi svarade ut enligt dessa kriterier."
https://communitystudien.com/provtagning-del-2/
...så drar jag slutsatsen att asymtomatiska erhåller immunitet.
Sorry för min otydlighet.
I fas 1 framgick att asymtomatiska hade antikroppar.
"I gruppen med antikroppar (410 medarbetare) hade 9 % inte haft några symptom alls sedan januari 2020, och de flesta (78%) hade endast haft milda symptom. De vanligaste symptomen i gruppen med antikroppar var huvudvärk (66%), sjukdomskänsla (65%), feber (57%), luktbortfall (53%), hosta (52%) och smakbortfall (50%). Det symptom som var starkast förknippat med antikroppssvar var luktbortfall (anosmia) med en oddskvot (Odds ratio eller OR) på 28. Halsont var det enda symptomet som inte var associerat med antikroppssvar (OR 1)."
https://communitystudien.com/resultat-av-community-studien-del-1/
Kombinerat med detta
"Eftersom man i våras såg att den bästa testprestandan genererades om man krävde att ett blodprov innehöll antikroppar mot både nukleokapsid och spikeproteinet sattes detta som krav för att ge ett positivt svar till studiedeltagare. Genom att kräva båda dessa antikroppar i ett blodprov fick man ett svar med en sensitivitet på 99.7 procent och en specificitet på 100 procent, dvs mycket få falska negativa och inga falska positiva. I Fas 2 fann vi att 82 procent av deltagare som blev klassade som antikroppspositiva i våras fortfarande hade antikroppar mot både nukleokapsid och spike komponenten, och vi svarade ut enligt dessa kriterier."
https://communitystudien.com/provtagning-del-2/
...så drar jag slutsatsen att asymtomatiska erhåller immunitet.
Sorry för min otydlighet.
Utifrån detta tycker jag ändå inte att det går att säga att det lutar åt att vaccinerade individer som får en asymptomatisk genombrottsinfektion inte skulle erhålla samma typ av naturliga immunitet. Utan ett immunsvar lär ju viruset börja replikera sig och skada kroppen, så det mest troliga är att dessa personer har ett så pass starkt immunförsvar att det hunnit neutralisera viruset innan det riktigt tagit fäste.
Notera att detta bara är spekulationer från en medicinskt okunnig. Jag ser bara ingen anledning till varför det skulle vara någon skillnad bara för att man råkar vara vaccinerad.