HD verkar insjukna så fort något går henne emot och omgivingen krumbuktar sig och slår nästan knut på sig själva för att hon inte ska "bryta ihop". Man tassar på tå och sopar och sopar.
Hon har väl aldrig själv tvingats att ta itu på djupet med något som påverkat henne känslomässigt. Förutom nu när alla visste.
Omgivningen har i stället gjort henne oförmögen att ta egna rationella beslut. Hellre "jag vill inte veta" - och beter sig som de 3 aporna: inte se, inte höra, inte prata.
Sen kom då avslöjandet om otroheten, som jag tror hon redan kände till, men viktigast av allt verkar ha varit att ingen annan fick veta något. Det gällde att putsa och putsa på den skrovliga ytan. Det måste ha varit krävande...
Tänk om hon hade kastat ut SD mycket tidigare = gjort något rationellt. Det hade hon säkert mått mycket bättre av. I stället för att låta sig hunsas av ett kräk som SD i 20 år.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
+1 på den. Det är så uppenbart walking on eggshells och syrran tycker lika i allt. Skulle tro de är livrädda att hon blir suicidal igen, vilket i sig inte är konstigt, men det sker genom daltande och undvikande. HD har ju påstått att de har skuld i hennes insjuknande, nån issue med syster och mor (favorisersande). Pappa överkompenserar. I det här finns risk för sjukdomsvinst.
De ovan citerade inläggen är nog de bästa jag läst de senaste månaderna i den här tråden. Resten av inläggen har inte varit direkt läsvärda med allt bråk och dravel som förevarit. Tack ni båda!
■ "M upplevde det som att det från Hannas sida fanns mycket besvikelse, ilska och ledsamhet då Stefan upprepat sin otrohet."(Ab 149)
■ Det är en självklarhet att kunna förstå, att H*nna Davidss*n varit väldigt besviken på sin mycket älskade Yodánske Riddare med anledning av att han var betydligt mer attraherad av L*na Wesstr*m än han var av sin egen maka [ H*nna Davidss*n ].
■ Makan H*nna Davidss*n imploderades sålunda under en lång tid både emotionellt så som mentalt av att hennes make St*fan Davidss*n var attraherad av en annan kvinna.
■ H*nna Davidss*n:s besvikelser ledde så småningom fram till ilskan viken i sin tur ledde fram till hat, med tiden som förlöpte växte sig hatet allt starkare och starkare inom henne och mot sin rival L*na Wesstr*m [ hatet ] vilket till sist urartade sig i en mental explosion.
■ H*nna Davidss*n:s mentala explosion kom en kort tid, före det, att hennes mycket hatade rival L*na Wesstr*m blev bringad om livet.
■ L*na Wesstr*m är död.
■ Svar St*fan Davidss*n samt citat:
"Mot min vilja" ... slut citat/
■ Citat H*nna Davidss*n: "Hoppas att hon är död" ... slut citat/
■ På tal om H*nna Davidss*n:s ilska så kan man ju undra lite grann över vad den ilskan tog vägen, att vara hatisk och ilsken och att skina med full kraft likt solens strålar är två helt skilda saker.
■ Bara en kort tid efter det att H*nna Davidss*n:s mycket hatade rival L*na Wesstr*m hade bragts om livet var hennes hat och ilska som bortblåsta och hon fick plötsligt en ny och kraftfull livsglädje fylld av energier från topp till tå och hennes ansikte strålade med full kraft som om hon hade gått och vunnit högsta vinsten på ett lotteri ❗
■ Golvbrunns-Drottningen HD, en mycket egendomlig och säregen individ
Mvh/JM.
__________________
Senast redigerad av JokerMannen 2021-10-01 kl. 20:53.
+1 på den. Det är så uppenbart walking on eggshells och syrran tycker lika i allt. Skulle tro de är livrädda att hon blir suicidal igen, vilket i sig inte är konstigt, men det sker genom daltande och undvikande. HD har ju påstått att de har skuld i hennes insjuknande, nån issue med syster och mor (favorisersande). Pappa överkompenserar. I det här finns risk för sjukdomsvinst.
När gammelmamma Hax med döttrar skulle åka till Aten så tänkte jag att detta kommer inte gå bra - och naturligtvis gjorde det inte det heller. HD bröt ihop av okänd anledning och hamnade på psyket när hon kom hem.
Varför åker man ens till främmande land med mamma och syster när man anser att gammelmamma Hax favoriserar systern, kan jag undra.
-----
För övrigt funderar jag på varför paret D inte umgicks med SDs familj. Ja, när 1a barnet var nyfött har vi ju sett ite av t.o.m på film... men var fanns SDs föräldrar när han stod åtalad för mord? Trodde de själva att han var skyldig?
Det är skrämmande att lyssna på vittnesmålen från hans föräldrar. Så undanglidande, så kallt. Allt var så himla bra - och SD så duktig på allt han gjorde. Omerta!
Att jag nämner dem är för att jag försöker finna något slags svar på mina funderingar över varför SD blev som han blev. För han var ju knappast stöpt i en viss oföränderlig form redan från start.
Han kanske var predestinerad att hamna snett från start, men är man som förälder uppmärksam och vaken på sånt och inte blunda, hoppas det "växer väl bort", så finns det hjälp att få - om man bara vill se problemet. Den typen av hjälp fanns att få redan på den tiden när SD var barn.
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2021-10-01 kl. 22:08.
Vad du pratat om med G har ingenting att göra med vad jag sen tar upp.
Jag svarade på HD extrema svammel om kontakt och citerade henne.
Att JG inte nämnt det (forts kontakt trots livslångt kontaktförbud) i tidigare förhör säger ingenting och beror likaväl på hur Fhl lägger upp frågor alt vad JG kommer på.
De facto sammanfaller snarare med andra vittnen och de är för många för att det ska kunna dementeras.
Vad som är helkonstigt med HD är att hon inte ger sken av att hon vet att de fortsätter ha kontakt.
1. Hon vet om otroheten länge innan mars 2017 men förmår inte pga psykisk ohälsa. Hon är assexuell och till och med finner sig på ett plan i otroheten enligt förhör.
Hon tar med andra ord inte krafttag förrän mars 2017. Det är begripligt om hon inte har ork.
På tal om det så har hon samma argument som vid skilsmässan om man bortser att hon har bättre ekonomi eftersom hon gick av sin sjukskrivning våren 2017.
Hon vill ha kvar huset för barnens skull:
"Hon förstod och misstänkte, men hon ville ha tryggheten med sitt hem för barnen skull och ekonomin." (CH, Ab 149)
2. Hon vet efter 2017 och det är orsak till skilsmässan:
"M upplevde det som att det från Hannas sida fanns mycket besvikelse, ilska och ledsamhet då Stefan upprepat sin otrohet."(Ab 149)
3. Hon vet 2018 att de har fortsatt kontakt efter skilsmässan. Oavsett om hon inte vet vidden av kontakt, för det vill hon inte veta.
Vilket jag citerat likaväl.
Men citatet som jag citerade och även du citerade handlar ju om det fortsatta förhållandet. Strax innan citatet säger ju FL:
"BF: Du ja tänkte på det.. Stefan berätta ju nu för dig när ni var bortresta sa du att .. den här
relationen med Lena har .. att han hade fortsatt med den .. har du känslan av att den liksom har
fortsatt under hela tiden även fast.. när ni fortfarande försökte eller?
V: Jag vet inte ..
BF: Mm. eller .. när i tid har Stefan sagt till dig då att han har haft relation med Lena?
V: Ja men det var ju nu när vi var borta.
BF: Ah.
V: Nu dom här dagarna. "
Vad gäller JG, så uppfattar jag det som att han inte vet om det fortsatta sexuella förhållandet. Minns inte vd han sa i rätten, men jag har absolut inget minne av att han har sagt att han fått veta av HD att den sexuella realtionen fortsatt.
Så att han säger så här kan ju inte ha att göra med hur förhörsledaren frågar, JG säger ju att han inget visste:
A 150/265
"Innan maj visste Jerry endast, att de cachade tillsammans och han har inte
misstänkt att de fortsatt som ett "otroget par". Han uppfattade dem som vänner. J erry säger att
han nu, i och med de frågor som ställs, känner sig naiv som trott så."
Vad är det som " De facto sammanfaller snarare med andra vittnen och de är för många för att det ska kunna dementeras." Vad är det som JG säger som sammanfaller med andra vittnen?
Det som du citerade från alla vännerna är ju sådant som handlar om innan skilsmässan.
Däremot håller jag med om att HD ger sken av att känna till allt. Jag har otroligt sårt att sätta mig in i henne och hennes person.
På ett sätt är det begripligt att hon vill sudda ut alla motiv till mordet, å andra sidan har jag svårt att förstå det, dvs att hon ljuger. För det är så jag ser det.
Ang. MTs förhör där kan jag inte se vid vilken tidpunkt hon menar att den upprepade otroheten uppdagades. Jag utesluter inte att HD har sagt något till MT, mer än till kanske andra, då MT verkar vara mycket lyhörd och klok, och ävne utomstående på det vis att hon inte är iblandad i vänskaps eller relationskretsen. Vad ska jag säga, icke minerad mark.
För jag tor nog att HD i djupet av sitt hjärta är mycket msstänksam mot SD, märker att han ljuger om både det ena och andra. Och det betyder ju att han inte är att lita på, På något plan.
"Hur M*aria tolkade relationen kopplat till den planerade USA-resan
M*aria har alltid uppfattat det som att Hanna och Stefan haft en bra kompisrelation utöver
kärleksrelationen. De har varit som vänner som haft ett aktivt liv tillsammans med familjen.
M*aria upplevde det som att det från Hannas sida fanns mycket besvikelse, ilska och
519
Förhör med T*hor, M*aria; 2018-10-31 10:05 diarienr: 5000-K574218-18
ledsamhet då Stefan upprepat sin otrohet. Trots det fanns en vänskap kvar som inte förstörts.
M*aria uppfattade det som att USA-resan gjordes utifrån den fortsatta vänskapen och det
gemensamma intresset. Hanna var otroligt storsint i skilsmässan och hade någon slags respekt
kvar för Stefan. Det var därav aldrig tal om att hon helt skulle bryta kontakten med honom. "
Jag tror att hon inte visste, men anande. Men hon blundade hårt, för hon ville tro.
Att hon finner sig i otroheten, det vet vi inte. Det kan ha varit så att hon typ som man kan göra när man blir arg, avvisad och bortprioriterad; raljerar och säger tvärtom mot vad man egentligen känner på djupet.
Och att hon är assexuell mot SD kan vara mångfaceterat, för assexuell är hon inte när JS kommer in i bilden. Det kan finnas djupa känslor hos HD av känslor av att vara kränkt, att han väljer annan framför henne. Depression ökar ine sexlusten direkt heller. Det kan var förknippat med misstanken att SD har sex med "annan", det är kanske inte heller så mysigt att vara med på varannan, typ?
Ja, fortsatt kontakt. Hon fick ju vara med och gaslighta JG, om att SD inte varit hos Lena, fast han hade det.
Men det är en stor skillnad på att förstå på vilket plan otroheten låg, med sex och bråk och daglig kontakt.
Om HD är ett curlat medelålders barn och HD har den approachen så kommer nog fam Hax att backa upp henne.
Om JG identifierar sig med HD som otrohetsoffer så tar han parti för HD. Han förmår inte sätta på sig objektiva glasögon och gör också LW till syndabock.
Haha, ja,
Har således gjort en "Subluuna" irl, sen sket jag i bägge två och gick därefter (bokstavligen) ut med två resväskor, med rak rygg, och mot en lyckligare framtid. Så kan det också gå när man förvandlas till en "Hondjävul" med egna lustar...
Såklart är vi alla olika, och hur man reagerar vet man ibland inte förrän efteråt. Tror också det bästa vore, om HD och LW kunnat samarbeta och lämnat SD ensam, snopen och med lång näsa. Som sagt, då hade de varit i livet idag, och 5 barn hade sluppit att lida...
Men citatet som jag citerade och även du citerade handlar ju om det fortsatta förhållandet. Strax innan citatet säger ju FL:
"BF: Du ja tänkte på det.. Stefan berätta ju nu för dig när ni var bortresta sa du att .. den här
relationen med Lena har .. att han hade fortsatt med den .. har du känslan av att den liksom har
fortsatt under hela tiden även fast.. när ni fortfarande försökte eller?
V: Jag vet inte ..
BF: Mm. eller .. när i tid har Stefan sagt till dig då att han har haft relation med Lena?
V: Ja men det var ju nu när vi var borta.
BF: Ah.
V: Nu dom här dagarna. "
Vad gäller JG, så uppfattar jag det som att han inte vet om det fortsatta sexuella förhållandet. Minns inte vd han sa i rätten, men jag har absolut inget minne av att han har sagt att han fått veta av HD att den sexuella realtionen fortsatt.
Så att han säger så här kan ju inte ha att göra med hur förhörsledaren frågar, JG säger ju att han inget visste:
A 150/265
"Innan maj visste Jerry endast, att de cachade tillsammans och han har inte
misstänkt att de fortsatt som ett "otroget par". Han uppfattade dem som vänner. J erry säger att
han nu, i och med de frågor som ställs, känner sig naiv som trott så."
Vad är det som " De facto sammanfaller snarare med andra vittnen och de är för många för att det ska kunna dementeras." Vad är det som JG säger som sammanfaller med andra vittnen?
Det som du citerade från alla vännerna är ju sådant som handlar om innan skilsmässan.
Däremot håller jag med om att HD ger sken av att känna till allt. Jag har otroligt sårt att sätta mig in i henne och hennes person.
På ett sätt är det begripligt att hon vill sudda ut alla motiv till mordet, å andra sidan har jag svårt att förstå det, dvs att hon ljuger. För det är så jag ser det.
Ang. MTs förhör där kan jag inte se vid vilken tidpunkt hon menar att den upprepade otroheten uppdagades. Jag utesluter inte att HD har sagt något till MT, mer än till kanske andra, då MT verkar vara mycket lyhörd och klok, och ävne utomstående på det vis att hon inte är iblandad i vänskaps eller relationskretsen. Vad ska jag säga, icke minerad mark.
För jag tor nog att HD i djupet av sitt hjärta är mycket msstänksam mot SD, märker att han ljuger om både det ena och andra. Och det betyder ju att han inte är att lita på, På något plan.
"Hur M*aria tolkade relationen kopplat till den planerade USA-resan
M*aria har alltid uppfattat det som att Hanna och Stefan haft en bra kompisrelation utöver
kärleksrelationen. De har varit som vänner som haft ett aktivt liv tillsammans med familjen.
M*aria upplevde det som att det från Hannas sida fanns mycket besvikelse, ilska och
519
Förhör med T*hor, M*aria; 2018-10-31 10:05 diarienr: 5000-K574218-18
ledsamhet då Stefan upprepat sin otrohet. Trots det fanns en vänskap kvar som inte förstörts.
M*aria uppfattade det som att USA-resan gjordes utifrån den fortsatta vänskapen och det
gemensamma intresset. Hanna var otroligt storsint i skilsmässan och hade någon slags respekt
kvar för Stefan. Det var därav aldrig tal om att hon helt skulle bryta kontakten med honom. "
Jag tror att hon inte visste, men anande. Men hon blundade hårt, för hon ville tro.
Att hon finner sig i otroheten, det vet vi inte. Det kan ha varit så att hon typ som man kan göra när man blir arg, avvisad och bortprioriterad; raljerar och säger tvärtom mot vad man egentligen känner på djupet.
Och att hon är assexuell mot SD kan vara mångfaceterat, för assexuell är hon inte när JS kommer in i bilden. Det kan finnas djupa känslor hos HD av känslor av att vara kränkt, att han väljer annan framför henne. Depression ökar ine sexlusten direkt heller. Det kan var förknippat med misstanken att SD har sex med "annan", det är kanske inte heller så mysigt att vara med på varannan, typ?
Ja, fortsatt kontakt. Hon fick ju vara med och gaslighta JG, om att SD inte varit hos Lena, fast han hade det.
Men det är en stor skillnad på att förstå på vilket plan otroheten låg, med sex och bråk och daglig kontakt.
HD behövde inte alls ha varit asexuell, förutom då hon mådde som sämst och knappt kunde stå upprätt. Inte alls konstigt. Kan verkligen föreställa mig att man inte ens orkar tänka på sex när man är mitt i en depression.
Däremot kan jag föreställa mig att HD blev alltmer sexuellt äcklad av SD.
HD behövde inte alls ha varit asexuell, förutom då hon mådde som sämst och knappt kunde stå upprätt. Inte alls konstigt. Kan verkligen föreställa mig att man inte ens orkar tänka på sex när man är mitt i en depression.
Däremot kan jag föreställa mig att HD blev alltmer sexuellt äcklad av SD.
Håller med dej, Tror att varje gång SD tog på HD så såg hon säkert SD och LW i sängen och kände enbart äckel över karln. Att inte HD sparkade ut syltryggen för länge sen går över mitt förstånd.
Men det var väl säkert barnen som gjorde att hon inte lämnade fanskapet.
Ja, fast turerna är konstiga relaterat till HDs vetskap om otroheten och hur hon delar den informationen.
Att HD pratar om LW (men pratar i gåtor) till reviewern 8 april råder väl knappt nån tvekan - de är just de som tjafsar om burkar - men vad är hotfullt?
JG pratar också om hotbild enlig HD, att offentliggöra relationen. Han nämner likaväl bråk om cacher i samma veva.
Om HD nu vet sen (år) innan att de hade en otrohetsaffär (det säger hon även själv i förhör) - men stannade i huset för barnens skull, ekonomi (sjukskriven) och bristande initiativförmåga:
"Under sin sjukdomstid orkade Hanna inte ta tag misstankar om Stefans otrohet, hon orkade inte konfrontera honom, han fick göra som han ville. Hon förstod och misstänkte, men hon ville ha tryggheten med sitt hem för barnen skull och ekonomin." (CH, Ab 149)
Om HD nu vet om fortsatt otrohet trots livslångt kontaktförbud och det är orsak till skilsmässan:
"M upplevde det som att det från Hannas sida fanns mycket besvikelse, ilska och ledsamhet då Stefan upprepat sin otrohet."(Ab 149)
Varför skulle då offentliggörande av relationen vara en hotbild?
Det kan väl knappast vara så värst problematiskt för hennes egen del om hon redan vet?
Hon tycks även veta att deras kontakt fortsätter även efter skilsmässan enligt CH.
SD är uppenbart paranoid över att HD ska få veta att han fortsätter med LW sen de nya heliga löftena 2017.
Han verkar inte fatta ett dugg om att han redan är rätt transparent i HDs ögon sen länge.
Om HD även sagt till SD att LW hotar med ett avslöjande lär han dallra som en Aladåb.
Citat om hot i spoilern.
JG i förhör 19 maj:
"J vet även att Lena har hotat Hanna med att offentligöra den relation som hon har haft med Stefan. Detta tror J har hänt bara för en kort tid sedan. Hanna har berättat detta.
J vet att Lena har kontaktat Hanna för bara någon/några veckor sedan avseende påståenden om att hon inte tänkte godkänna någon FTF som Hanna och Stefan ska ha gjort
tillsammans eftersom hon själv hade varit där med Stefan hand i hand." Ab 150
HÅ:
"Hanna kontaktade H i hennes roll som reviewer den 8:e april -18 och önskade råd gällande hur hon skulle göra med loggarna i samband med splittrande! av "TeamDavidsson.
Samtalet varade i 15 minuter. Hanna uttryckte att hon inte visste hur hon skulle handskas med situationen då personer kontaktat henne gällande loggandet, någon hade varit hotfull" . Ab 150
Jag kan inte säga att jag har grävt mkt i "hotet" (L mot H) men däremot har jag varit inne på att hotet egentligen rörde loggandet.
Att det var fuskloggandet L hotade med att anmäla eller liknande.
Den infekterande "krisen". Att hon ville ta det vidare på ngt vis.
Jag har inte kopplat det till avslöjande om otroheten (på slutet vill säga).
Jag har mycket svårt att tro att L kunde skrämma H på annat vis på slutet,
som du själv påpekar.
__________________
Senast redigerad av Gracefulmind 2021-10-01 kl. 23:23.
Håller med dej, Tror att varje gång SD tog på HD så såg hon säkert SD och LW i sängen och kände enbart äckel över karln. Att inte HD sparkade ut syltryggen för länge sen går över mitt förstånd.
Men det var väl säkert barnen som gjorde att hon inte lämnade fanskapet.
Ja fy fasiken.
Äckligt är bara förnamnet.
Men samtidigt måste varje person själv bestämma när det är dags att dra.
Eller kasta ut.
Det är mycket som spelar in i en människans liv/beslut.
Jag kan inte säga att jag har grävt mkt i "hotet" (L mot H) men däremot har jag varit inne på att hotet egentligen rörde loggandet.
Att det var fuskloggandet L hotade med att anmäla eller liknande.
Den infekterande "krisen". Att hon ville ta det vidare på ngt vis.
Jag har inte kopplat det till avslöjande om otroheten (på slutet vill säga).
Jag har mycket svårt att tro att L kunde skrämma H på annat vis på slutet,
som du själv påpekar.
Är övertygad om att geotjafsandet hade lika stor del i mordet och hatet som otroheten. Om inte mer.
Inte för att jag vet något men Stefan Davidsson kände nog sig riktigt vaken med allt sitt sökande.
Det var väll en tidsfråga innan familjen följde efter i hans fotspår.
Kanske att var det som "Amityville horror" att vara en sökare som han var att det kändes som ett uppvaknade som någon tidigare påpekade ( Gracefullminds ?)
Avel kanske kan tillägga något här angående Stefans natur som Mellis fröken.
Brr skrämmer upp mig själv lite av hans beteende, tur jag inte kände honom eller vet något om Örebro
"Kanske att var det som "Amityville horror" att vara en sökare som han var att det kändes som ett uppvaknade som någon tidigare påpekade ( Gracefullminds ?"
Snälla Sloppy, kan du förklara på ett tydligare vis vad du menade med ovanstående mening?
Jag är uppenbarligen väldigt trög och trött sista dagarna och jag fattar inte vad du menar.
Vill gärna förstå.
❗ 
