Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Ja men också att S och hela deras Myndighetssverige/media/alla intresseorganisationer (Värsta exemplet var ju Hyresgästföreningen som ljög om att SD ville ta bort hyresregleringen och ett par månader senare ville S göra det för att få makten av C) mobiliserar sista veckan; både i att få migranterna att gå och rösta och i lögner om SD.

MEN OU kan ju ha tappat kompassen? Tänk om de är som innan valet 2014? Att SD slagit igenom i nya väljargrupper som inte svarar SD i OU; t.ex. bland kvinnorna? Sådana stora ändringar är OU dåliga på att fånga upp. MP trodde de skulle bli tredje största parti och större än SD! SD gick från 5,7 till 12,9 % istället. Tänk om SD rusar till 24 och MP åker ur riksdagen.

Har inte pandemin förändrat detta? Lite? Tycker mig se och höra väldigt starka åsikter från personer som annars brukar vara tysta...men det kan såklart vara en tillfällig avvikelse som gjort sig tydligt i mitt lilla oansenliga hörn av universumet.

Nej, de låg inte stabilt över 20%. Du har svalt vänstermedias falska narrativ ”har man rasister i leden så kollapsar man i valet, haha”. Ty de ville dra uppmärksamheten från att det var succén med FP:s språktester som orsakade en massiv ström av väljare från M (till FP).

I juli 2002 hade M 22,5% och FP 4,5%. FP hade legat där länge och var rädda att åka ur.
Leijonborg gjorde panikdraget att lansera språktester i sitt sommartal. Sveriges första invandringskritiska förslag på decennier.
Det ledde till en sanslös utveckling där FP ökade med 1 PE i veckan medan M dränerades (resterande del av FPs tillflöde kom från S).
I de sista undersökningarna som gjordes innan den 10 september då valstugereportaget sändes (5 dagar innan valet 15/9) hade de rasat till 17,4% i Skop (4-10 sep), 18,1 i Ipsos (4-8/9) och 17,1 i Sifo (4-11/9). De sjönk inte ytterligare i de mätningar som hann göras mellan Valstugereportaget och valet - i de mätningar som samma tre OU gjorde mellan 11-14 sep hade de snarare ökat något (17,7, 18,2, 18,2).

Jo de låg stabilt över 20% ända fram till 0914, sedan började raset som slutade med 15,2 % i valet 020917.
FP låg stabilt under 10 % till samma tidpunkt för att sluta på 13,4 % i valet.
Så det är uppenbart att valstugereportaget var orsaken.

Anledningen att MP talade om att bli större än SD 2014 var pga deras succé i EU-valet i maj samma år, ett val med väldigt lågt valdeltagande, och där Sverigedemokrater struntade i att rösta, eftersom vi/de ändå inte vill vara med i EU. Men MP var väl inte stora i OU för riksdagsvalet under sommaren 2014? Och F! som också gjorde ett bra EU-val låg inte alls över 4-procenten någon gång i OU för riksdagsvalet. Valresultatet 2014 var alltså som jag väntat mig vad beträffar SD, MP och F!.

Opinion kontra valdag är ju svårt men vi fick en liten fingervisning 2018. Sossarna gick framåt och SD backade. Ökningen för S tror jag berodde på invandrarnas röster som inte svarar på opinionsmätningar. SDs tapp tror jag berodde på att folk skiter på sig i vallokalen och släppte SD i sista stund. Det tror jag eftersom jag själv var nära att göra det i mitt första val 2014.

Hyresgästföreningen som ljög om att SD ville ta bort hyresregleringen och ett par månader senare ville S göra det

människor som inte är särskilt insatta i eller intresserade av partipolitik överhuvudtaget

Ifall C:s dröm med en allians S+M blir verklighet, vad fan skall man då med C till?
Både S och M kan garanterat hitta närmare allierade än C, för att få total majoritet tillsammans.
Undrar verkligen när folk i OM till slut inser C:s tokiga politik, och för alltid överger detta drömparti?

Att SD inte lyckades vid senaste valet kan man nog skylla på Åkessons krypande för M.
SD kröp för M, M kröp för C och C kröp för S.

Under valupptakten så fanns det inte någonting som "stack ut". Intetsägande valaffischer, försiktiga utspel för att inte göra M upprörda, osv.

SD's valstrategi var helt enkelt att lämna W.O. till M och det kostade på!

En viktig sak, men vad jag vet så var det i huvudsak abortfrågan som gjorde att många svek SD. Media framställde det så att SD och KD var emot abort. Det var en fuling som public service hängde på. Idag är KD och SD beredda på sådana här medievinklingar. Public service vet att de nu sitter jävligt löst för att deras verksamhet ska drivas med skattemedel om de blågula kommer till makten. Ett till sånt här medvetet felvinklat spel mot de den konservativa falangen och att de ändå vinner valet så är det över för SVT och SR.

En viktig sak, men vad jag vet så var det i huvudsak abortfrågan som gjorde att många svek SD. Media framställde det så att SD och KD var emot abort. Det var en fuling som public service hängde på. Idag är KD och SD beredda på sådana här medievinklingar. Public service vet att de nu sitter jävligt löst för att deras verksamhet ska drivas med skattemedel om de blågula kommer till makten. Ett till sånt här medvetet felvinklat spel mot de den konservativa falangen och att de ändå vinner valet så är det över för SVT och SR.

Vänsterpartierna kommer inte att förlora det kommande valet, tyvärr.

Oppositionen gör ett enormt stort misstag, man inventerar inte det "Stora Bidragsregnet" som håller landet i ett järngrepp.

Då avser jag inte socialbidrag utan all den finansiering av allehanda projekt, föreningar, kultur, massmedia, o.s.v.

Statliga bidrag som går via allehanda myndigheter och organisationer. Kommunal finansiering av allt möjligt som inte har med grunduppdraget att se till kommuninvånarnas bästa. Allmänna Arvsfondens finansieringar, m.m.

Jag vet, det handlar om ett jättearbete. Men om t.ex. LO-medlemmarna verkligen fick klart för sig vad man finansierar och med hur mycket, istället för att få ordning på allmän säkerhet, skolor, sjukvård, etc., då skulle det ta eld i helvetet.