Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det enda som jag vet om det är att det i en av (de tidiga?) inlagorna i dokumentationssamlingen finns uppgifter om att det var uthyrning eller försäljning som var på tapeten från början.

Jag delar uppfattningen om att huset i nuvarande skick inte skulle kunna hyras ut. Hur detta skulle gå till med renoveringar och intresse för uthyrning kan man bara spekulera om. Men uppgiften är inte ointressant för det tycker jag.

Hur och varför kom diskussionen om uthyrning upp? Om den nu gjorde det. Det är väl bara Esbjörn som uppgett det? Om den inte kom upp, varför säger i så fall Esbjörn det?

Följande saker har du påstått att jag tycker och skrivit:
1. Grovt förtal är värre än mord och dråp.
2. Esbjörn är dement.
3. Pedofili är något att stödja.
4. Och nu då, Ebba försökte förföra Esbjörn med månsken, smäktande serenaderna, negligéer, sprit, minkpäls, bara underkläder, blinkande ögon, plutande mun och barm.

Eftersom jag aldrig skrivit eller tyckt det, blir det svårt att bemöta din fråga.

Esbjörn höll av någon anledning tyst i två månader om att han förhandlade om att sälja huset. Det är lite märkligt att han inte berättar något för närstående eller ens Matz. Man kan ju spekulera i varför, men när det gäller någon som är fullt rättsmyndig, om än med en lindrig kognitiv störning, är det rimligaste antagandet att det har gjorts medvetet.
Vad gäller kontrakt skiljer det sig åt om man ser det innan skrivning. Då det handlat om standardkontrakt, vilket det gjorde i det här fallet, har jag inte sett kontraktet innan. Endast då det varit någon lite speciell klausul. Det som dock alltid skett är att man gemensamt läst upp kontraktet eller gått genom punkt för punkt noga, vilket även skett vid det aktuella tillfället.

Ebba sa kanske att det var Esbjörns och hennes lilla hemlighet.
Det där var också en spekulation.

Jag hävdar inte att grovt förtal är värre än dråp och mord - men DU GÖR DET.
Resten vet alla att du skrivit upprepade gånger. Att du nu - likt Morgan Johansson - försöker hitta på en massa undanflykter ställer dig inte i bättre dager.

Följande saker har du påstått att jag tycker och skrivit:
1. Grovt förtal är värre än mord och dråp.
2. Esbjörn är dement.
3. Pedofili är något att stödja.
4. Och nu då, Ebba försökte förföra Esbjörn med månsken, smäktande serenaderna, negligéer, sprit, minkpäls, bara underkläder, blinkande ögon, plutande mun och barm.

Eftersom jag aldrig skrivit eller tyckt det, blir det svårt att bemöta din fråga.

Esbjörn höll av någon anledning tyst i två månader om att han förhandlade om att sälja huset. Det är lite märkligt att han inte berättar något för närstående eller ens Matz. Man kan ju spekulera i varför, men när det gäller någon som är fullt rättsmyndig, om än med en lindrig kognitiv störning, är det rimligaste antagandet att det har gjorts medvetet.
Vad gäller kontrakt skiljer det sig åt om man ser det innan skrivning. Då det handlat om standardkontrakt, vilket det gjorde i det här fallet, har jag inte sett kontraktet innan. Endast då det varit någon lite speciell klausul. Det som dock alltid skett är att man gemensamt läst upp kontraktet eller gått genom punkt för punkt noga, vilket även skett vid det aktuella tillfället.

Ebba sa kanske att det var Esbjörns och hennes lilla hemlighet.
Det där var också en spekulation.

Varför hade då både Esbjörn och Ebba kontaktat Matz under sommaren?
Sen hade väl Esbjörn även kontaktat syskonbarnen så dom fick hämta minnessaker om dom ville.
Så hemligt har det inte varit bland Ebbas o Esbjörns familjer och närmaste.
Men Matz var ju enligt Esbjörn själv den enda han betraktade som sin närmaste familj.

Påståendet om att hyra fanns inte vid MUF. Den kom med de nya advokaterna som en överraskning från klar himmel. Finns nämnt i den uppdaterade sammanställningen från tingsrätten.

Även jag förstår inte hur det skulle vara av intresse att hyra huset i det skicket. Känns som ett infört villospår från Esbjörn. (Jag utgår ifrån att allt som kommer från advokaterna är enligt hans önskan).

Påståendet om att hyra fanns inte vid MUF. Den kom med de nya advokaterna som en överraskning från klar himmel. Finns nämnt i den uppdaterade sammanställningen från tingsrätten.
Även jag förstår inte hur det skulle vara av intresse att hyra huset i det skicket. Känns som ett infört villospår från Esbjörn. (Jag utgår ifrån att allt som kommer från advokaterna är enligt hans önskan).

Nej den uppgiften kom från Binninge redan i början och var andrahandsuppgift från Majkgård.
Binninge gjorde i ett uttalande i Expressen och där slank det in att Majkgård sagt, att när Ebba och hennes vänner sprungit på Odalgården under sommaren försökte hon också hyra.
Tror första strategin var att Esbjörn trodde han hyrde ut och Ebba lurat honom att sälja istället.
Men den strategin försvann snabbt då Esbjörn själv sa i media att det var en försäljning.
Esbjörns egna uttalanden har nämligen förorsakat flera strategi ändringar…….

Nej den uppgiften kom från Binninge redan i början och var andrahandsuppgift från Majkgård.
Binninge gjorde i ett uttalande i Expressen och där slank det in att Majkgård sagt, att när Ebba och hennes vänner sprungit på Odalgården under sommaren försökte hon också hyra.
Tror första strategin var att Esbjörn trodde han hyrde ut och Ebba lurat honom att sälja istället.
Men den strategin försvann snabbt då Esbjörn själv sa i media att det var en försäljning.
Esbjörns egna uttalanden har nämligen förorsakat flera strategi ändringar…….

Nej den uppgiften kom från Binninge redan i början och var andrahandsuppgift från Majkgård.
Binninge gjorde i ett uttalande i Expressen och där slank det in att Majkgård sagt, att när Ebba och hennes vänner sprungit på Odalgården under sommaren försökte hon också hyra.
Tror första strategin var att Esbjörn trodde han hyrde ut och Ebba lurat honom att sälja istället.
Men den strategin försvann snabbt då Esbjörn själv sa i media att det var en försäljning.
Esbjörns egna uttalanden har nämligen förorsakat flera strategi ändringar…….

Det uttalandet har jag missat i så fall. När ungefär skulle det varit?

Jag håller med, hyra är en konstig tanke. även om Ebba hyrde den som sommar hus, så skulle det vara mycket att göra.

Men kanske Ebba hade någon tanke om en lösning. För att jag vet att det från början var tal om att hyra eller köpa.

MB vet allt.