Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Ja alltså om man ska se Hanif Bali ur ett lite psykologiskt perspektiv så påminner ju givetvis mycket om hans beteende genom åren
som ett sätt att överkompensera både bakgrund, kroppsfysik och psyke.

Hanif Bali har i vare sig i det moderata riksdagsarbetet eller ute i verkliga livet kunnat bli få den status han gärna vill ha och för den delen
ej heller åstadkommit någonting.

Jag tror att därför blev Twitter väldigt viktigt för honom, där kunde han känna sig stor och tuff och viktig på ett sätt
som han aldrig kunnat känna sig någon annanstans i livet.

Dock blev han genom åren alldeles för självgod och uppblåst allt eftersom egot växte och kanske därför han började ta dumma risker?

Det finns två saker i detta:

1. Eventuella brott som begåtts. Ifall HB groomat tjejen, begärt bilder för sexuell posering. Om det hänt, ser jag definitivt honom få sparken.

2. Om HB visat attraktion mot en 15-16-årig tjej. Raggat, flörtat.

Om 2 inträffat och detta har varit ömsesidigt - verkar folk tycka att han ska sparkas pga moral. Att ha någon slags relation, om än ömsesidig, att attraktion finns - som 34-åring mot en 15-16-åring = äckligt, därför kan han inte sitta kvar?

Stämmer inte alls.

Ingen kan t.ex bli dömd för förtal av Hanif när det gäller uppgifter om hans brott eftersom det finns ett allmänt intresse då han sitter i riksdagen. (Såvida det inte är påhittat såklart.)

Ja fast du kan ju tänka dig reaktionerna från Flashback om Hanif Bali hade tillhört något annat parti, exempelvis Centerpartiet eller Socialdemokraterna, och hade blivit påkommen att flörta med minderåriga killar istället?

Då hade hela Flashback använt epitet som "bög", "pedofil", "äckel" och krävt hans avgång i samlad trupp.

Det jag för egen del ser som problematiskt är att Hanif Bali, enligt den minderåriga tjejen,
ska ha lovat henne framtida inflytande och makt med hjälp av hans följare, i kombination med andra löften och smicker.

Då har ju Hanif Bali använt sin riksdagsposition och status till att placera henne i en slags beroendeställning.

Precis. Folkvalda politiker ska föregå med gott exempel och representera partiet utåt.
Allting annat än ett klanderfritt beteende är en signal om att det är okej för medborgarna att helt tappa moralen. Detta har alla förstått i alla tider, det är därför de flesta politiker begår brott och omoraliska handlingar i det dolda.
Ett parti som dessutom aspirerar på att leda landet kan inte dras med någon som Bali, det förstår vem som helst.

Nu med Busch som kriminell och moderaterna som det nya pedofilpartiet så har SD ingen chans att ens få lukta på regeringsställning, varför en seger för rödgröna är så gott som klar.

Orkestrerat?
Möjligt.
Men ingen har tvingat någon att begå några handlingar så man har så att säga sig själv att skylla...

Om tex en man gjorde första anmälan efter att ha läst om det (som någon skrev) och flickan sen gjorde sin anmälan och sedan ytterligare någon annan läsare/hatare blir det ju fler. Kan det vara så eller vet man att det är tex tre påstådda offer som anmält?

Varför byter du kön på den minderåriga? Om en sosse/centerpartist anklagats hade detta knappt varit en story, eftersom få sossar/centerpartister är så kända som HB. Det hade det iofs knappt varit om den anklagade var en av de mindre kända moderaterna heller, för den delen. Då hade det varit en rubrik, kanske en uppföljning när anmälan las ned, sen slut. Nu är det en jättestory - pga HB.

Ja nej, ingen kille som velat ligga har ju någonsin försökt använda sin maktposition för att få av byxorna. Totalt oacceptabelt!


Balanserat och bra där. Inte alls bias åt endera håll.

Läggs anmälan ner och det inte framkommer några nya bevis ser jag lätt Bali sitta kvar. Om han dessutom har chattloggar som påvisar att tjejen är på som fan medan han knappt ger henne någon respons, då är han helt safe.


----------------

Jag undrar om de här moralpanik-människorna som tycker det är "superjätteäckligt" att en 34-åring kan tänka sig ligga med en medgivande 15-16-åring hört talas om ett fenomen som kallas "groupies". Det är jättevanligt i nöjesbranschen, har jag förstått. Och vad mer - det händer ganska ofta att kändisarna ligger med groupies!!!!!! Låt moralpaniken börja!

Jag gav exempel på minderårig kille istället för minderårig tjej eftersom Flashback reagerar olika beroende på vem som är tänkbar förövare respektive tänkbar offer.

Du erkänner nu att det är oacceptabelt att använda sin maktposition för att få av byxorna på någon minderårig, och det är ju det som den minderåriga tjejen i det här fallet hävdar att Hanif Bali har försökt göra mot henne.

Hanif Bali är för övrigt inte särskilt känd utanför Flashback och Twitter, det är faktiskt bara en liten minoritet av befolkningen som ens använder eller följer Twitter.

Reaktionen på Flashback hade troligen varit värre eftersom homofobin är ganska väletablerad här, men i media hade det troligen setts som en förmildrande omständighet ifall det handlade om en gay-relation. Ragga på minderåriga är mindre tabu och majoritetssamhället ska inte lägga sig i gayvärlden, "det funkar annorlunda där" hade resonemanget varit.

Ifall den här tjejen varit en groupie som velat komma nära sin idol och varit med på noterna, och han gjort un-commitade påståenden om hur han kan hjälpa hennes politiska karriär framåt för att få ligga, har jag exakt noll bekymmer med det.

T.ex.: "Jag känner MUF-ordföranden, kan lägga in ett gott ord för dig. Vill du komma över och kolla film?" - Inget löfte, inget tvång, inget hot. Man kan misstänka att rekommendationen är knuten till att tjejen kommer över, men hon har alla möjligheter att säga nej. Lite douchigt beteende, men 100% en fråga om privata relationer som allmänheten inte har något att göra med.

Om han däremot sagt: "Det vore nog bra för dig att suga av mig, annars kan din karriär i MUF komma till ett abrupt slut" så är han såklart körd och ska vara det.

Den godhjärtade entreprenören Hanif Bali kanske hade tänkt starta en privat sommarskola för läxhjälp åt minderåriga ungdomar?

Fast kanske lite konstigt att bara enbart hon blev antagen till hans sommarskola och att skolans lokal var hemma hos honom privat i soffan och att magister och mentor Hanif Bali betalade en slant för att kunna flörta på Tinder med eleven ifråga.

Annars är ju enbart läxhjälp och liknande verksamhet fullt möjligt att ge inne i MUF lokalerna, när som helst på året.

Och ja det är mycket märkligt att Hanif Bali uppger helt olika uppgifter i de båda intervjuerna.

Hanif Bali försöker alltså ändra sin historia där, vilket ger ett konstigt intryck.

Nu ska ru inte va sådär...fria skolvalet vettu. Vill HB starta en skola för en tjej han tycker är sexig så är det hans rätt!😂

Kapten Klänning driver ridskola och Hanif Bali friskola.