Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Medger fel.
Utgick från att han delgivits misstanke, måste säga att jag inte riktigt (utifrån uppgifterna på bordet) förstår åklagarens resonemang att inte delge misstanke. Men det klart, det är ju mycket möjligt att det saknas grund för att ett brott har begåtts.

Helt rimligt. Det finns massa liknande förklaringar.

Så när det står klart att det inte finns några som helst bevis för att brott har begåtts, då infaller frågan om en superlike är tillräckligt för att någon ska behöva avgå.

Mjah… Uppgifterna om tinder sammantaget med de uppgifter HB själv lämnat om deras kontakt ger ju en ganska klar bild av att hans omdöme varit bristfälligt och att han agerat olämpligt. Sedan är det naturligtvis upp till partiet om de känner fortsatt förtroende för honom eller inte men jag är förhållandevis säker på att han inte sitter i riksdagen efter valet 2022.

Jag tror snarare att det problematiska ligger i att Hanif Bali som offentlig makthavare valde att
bjuda hem en minderårig tjej i beroendeställning hem till honom privat i hans soffa.

Hanif Bali har ju själv bekräftat att han gjorde det, dock under förevändningen om påstådd läxhjälp
som alltså ska ha erbjudits av honom mitt i sommaren mellan högstadiet och gymnasiet.

Det behöver inte vara brottsligt och han behöver inte nödvändigtvis avgå,
däremot kan det påverka hans chanser att bli omvald som riksdagsledamot till nästa mandatperiod.

Moderaterna upplever i alla fall att Hanif Bali agerat felaktigt och uppmanade flickan att göra en polisanmälan.

Från expressen:
– Alltså, jag märkte ju att han ville ha sex med mig och då sa ju jag till honom att jag är oskuld för jag har inte velat ha sex med någon om det inte är rätt person. Och då sa han ”jag tror att jag skulle kunna vara en bra första”, berättar hon i Sydsvenskan.

Detta är enligt vad jag förstår inget brottsligt. Moraliskt definitivt diskuterbart men brottsligt? Det måste ju finnas ngt mer ifall de inleder en förundersökning.

Balis utsaga om att det var hon närmast stalkade honom stöds givetvis av uppgifter om att hon tyckte det var ok med sex mellan 15-åringar & äldre män. Om hon däremot hade skrivit att hon tyckte äldre män var äckliga så hade det istället gjort stalkning-anklagelserna mindre trovärdiga.

Att du tycker att detta saknar betydelse, saknar helt enkelt betydelse.

Nej. Moderaterna sade klart & tydligt att ord står mot ord & att man därför föredrar en polisutredning, för att man då kan ta reda på saker som inte några privata utredare kan rota fram.

Tänker högt här. utan att kunna rutinerna i straffrätt.
Men en utredning vilken som helst har ett delmoment med Fakta inhämtande ..I detta sätter väl Åklagaren ihop ett par remisser man skickar via posten till de som kan bidraga med uppgifter. Eller riktigare sätter ngn på Polisen att sköta detta .
fex Vore det underligt om inte " Internutredningen " på Moderaterna fick en förfrågan beträffande deras upptäckter
Detta tar tid både själva utförandet och respondentens svar .Skaffa fram papper fråga folk kanske leta papper i Malmö.
När sedan dessa papper kommer fram och åklagaren har en kunskapsbas ..så har man själva svar på en del frågor från annan källa en den Anklagade.Misstänkte .Kan man dra slutsatserna.

Så man har då möjligheten att ställa frågor man redan har svaren på Och kan " Grilla " den anklagade på ett annat sätt.
Börjar man pladdra där är det nog svårt för kreti och pleti att klara det .Utan att man snackar ner sig i källaren om det är lite bättre killar och tjejer på Åklagaren som sköter det.

Åklagaren ger också andra en tid att komma fram medverka i utredningen .. Pressdrevets intensitet kan vara en faktor hålla trycket uppe ..
och kan då " Smälla " på med tvångsmedel om ngn inte svarar eller försöker valsa för åklagaren fex Hämtning till stationen jfr Lambertz.

Sedan när det gäller advokat så har skulle jag förmoda HB redan minst en givet den inkomsten han har + att partiet har en " Häst med i loppet " Om talesättet kan förstås. Malmö fallen och kanske på andra platser i Sverige. Jag gissar att det är tal om Sveriges bästa i denna arten av ärenden. Taget i beaktande 100 000 tals väljare på spel .. . Människor kan räkna med Sparken läs Arbetslinjen om detta spårar ur. I stället för att sluddra om statsministerjobbet..

Ja det kanske är en passande boktitel för Hanif Bali, fast boken hade nog blivit mer intressant
om den kommit ut senare och kunnat beröra och inkludera också den här affären och förundersökningen som pågår just nu.

Jag väljer ut några meningar ur artikeln som berör anmälningarna och boken.

https://www.expressen.se/nyheter/han...att-vara-elak/

Brottsrubriceringen är utnyttjande av barn för sexuell posering. På ett annat ställe i artikeln berättar hon om hur han försökte få henne att göra saker hon inte var bekväm med.

Hon är en tonåring med borderline påverkad av sociopaten och salafisten Ario.


Fatta.

Du har rätt i ett moraliskt avseende, men var går gränsen för "äldre" riksdagsledamöter och sedan när blir ett moraliskt dilemma ett brottsligt agerande.

Jag gissar att inget brottsligt har skett, utan SSU-juristen, Aftonbladet samt Sydsvenskan mjölkar denna utredning så mycket de kan under tiden den sker varvid HF:s karriär går i stå. Därefter säger ovannämnda medier inget om utredningen läggs ned.

Även om inget brottsligt har skett så är det moraliska agerandet i mångas ögon förkastligt, men problemet är ju att man kan inte kasta sten utifrån moraliserande i massmedia enbart. Därav behovet att göra en polisanmälan för att under skydd av den kasta så mycket smuts som möjligt. Det är min gissning.