Skandiamannen

Ok. Vad hade detta att göra med om det är SE som avses i DN?

Inget konstigt med det där. När han först ser LJ så har SE ingen aning om var den skyldige är. Han ser en man titta mot mordplatsen, finns ingen anledning tro detta är en gärningsman. När han sen hör Lisbet säga blå jacka så kanske han gör en koppling, men det är inte säkert. Han försöker prata med polisen. Sen kommer en chock in när han hör det är Palme. Precis som andra vittnen har han svårt att helt förstå det är Palme. På morgonen försökte han nå polisen, det var svårt komma fram sa han, han kom ju till slut fram på något speciellt sätt. Att det var svårt komma fram vet vi.

Ett vittne som trodde sig ha sett en statsministermördare och väntade ett halvt dygn med att höra av sig, knappast. Det här kan vara det tyngsta indiciet på att han inte är ett vittne åtminstone.

(FB) Skandiamannen

Då kan vi konstatera att vittnesmålen är värdelösa och bör lämnas därhän. Gäller då även pratet om att en annan misstänkt brukade ha täckjacka.

Egentligen sa jag motsatsen. Att man faktiskt skulle kunna hitta nån som passar vittnesmålen mycket bättre än SE.

Och vad blir din slutsats 35 år efter mordet? Avskriver du alla?

Nej. De jag är närmast skriva av är AB, för så många vittnesmål nämner både honom och GM, som två olika personer. LJ för att han setts av SE (vad man än tror om SE) och är kort.

Vill man vara misstänksam kommer han fram efter presskonferensen med senaste nytt. Kanske bara en slump.

Precis som åtskilliga andra vittnen.

Varför inte efter morgonekot med senaste nytt? Varför inte efter tv klockan 4 med senaste nytt?

Hur ska du göra det när vittnesmålen säger jacka/rock, keps/mössa med bart huvud och en snabb/långsam man?

Ett vittne som trodde sig ha sett en statsministermördare och väntade ett halvt dygn med att höra av sig, knappast. Det här kan vara det tyngsta indiciet på att han inte är ett vittne åtminstone.

(FB) Skandiamannen

Så du anser alltså att BP, NF och SE är potentiella mördare?

Om man har fler vittnen som säger en viss sak så har man fler vittnen som säger en viss sak.

Rock och mössa är ju bättre än rock och keps, tex.

Eller att man har någon vettig förklaring till att välja ut vissa vittnen.

Vilka är dina viktigaste vittnen?