Omotiverade nakenscener?

Alla filmer som Colin Nutley regisserat där hans fru Helena Bergström är med har gett mig känslan av att Colin är en sån där cuck som går igång på att se hans fru bli knullad av andra eller att män sitter och runkar till hans fru.

Jennifer Connelly (typ 12 år gammal) i Once Upon a Time in America. Klar snuskgubbe-varning på Sergio Leone.

Fan, såg nu att jag var tvåa på bollen.

Typ 14

Äh, det tål att sägas igen tycker jag.

Klassisk snusk i samtliga svenska filmer 1968-1995 eller så, en del senare också. Typ mannen på taket inleds med sex i sängen med Eva Remaeus och Sven Wollter. Detta syns ännu mer nu när naket nästan är förbjudet i omvärlden via google insta facebook. Så dagens barn har knappt sett ett bröst. Det innebär att jag inte kan visa några äldre filmer för mina barn alls, de flyr direkt. Räcker med en enkel scen som en stripp-klubb i Snuten i Hollywood 1984. T.o.m. Hollywood visade nakna bröst på 1980-talet.

Jag kan tänka mig att tvärtom-tråden "Visa en film där handlingen gick framåt genom att visa tjejen naken" skulle vara totalt tom. Självklart är det regissören som tycker att lite Naket är en krydda.

Nja, där ingår det ju faktiskt i handlingen. Huvudpersonen behöver sluta röka, och får tipset att balansera det genom att förstärka andra laster, alltså sprit eller sex.

Madicken.

Inte omotiverat i Game of Thrones alltid. Sex är en viktig del av handlingen i den serien. Dock märkte man att det avtog lite ju längre serien gick. Har för mig att det var mycket mer nakenhet i början?

Lite onödig fakta är att Emilia Clarke är naken i början av serien men sen använde hon sig av en body double för att sen gå tillbaka till att vara naken själv.

Ja. Den där sovrumsscenen när de kastar av sig nattkläderna nämndes innan. Madicken och Lisabet är misstänkt mycket avklädda överhuvudtaget genom dessa filmer. Bland annat klättrar Madicken naken i ett träd med kameran noga vinklad för att få med så mycket framstjärt som möjligt Cinematisk konst.

Slutscenen med nakna människor har inget med det att göra. Där har du fel.

Jag håller med.
Det omvända är värre, dvs när karaktärerna i filmen är påklädda i situationer där man normalt sett är naken.

Kommer på rak arm bara på två scener där det nakna är rätt onödig.

I mannen på taket från 1976 får man se Sven Wollter i sitt hem, naken på nederdelen som Kalle anka. Han hade såklart kunnat haft kalsongerna på sig utan att man reagerat men regissören vill verkligen att man ska känna att man tittar in i ett verkligt hem med 100 procent vardagsrealism.

I Göta kanal från 1981 tar Kim Anderzon ett morgondopp från båten, helt naken. Inte ens sällskapsresan-filmerna från samma tid visar kuk eller fittbuske men i den här familjefilmen gör man det. Scenen hade funkat nästan lika bra med bikini på henne. (Fast å andra sidan, då hade repliken ”det kom en naken tjej” fått skrivas om)