Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Hanif Bali är nog den enda politiker som kan bli anklagad för något sånt här och skylla det på meningsmotståndare och samtidigt bli betrodd av mig. Satte lunchen i halsen nyss när jag såg rubrikerna på Aftonbladet, att det är Hanif som det handlar om.

Vilket är smart. En nedlagd polisanmälan = han kan hävda att han är oskyldig (även om det är i brist på bevis, eller det han gjort inte är olagligt).

Hans vandel kan ju vara oacceptabel fast det han gjort inte är olagligt.

Aftonbladet är de första som kontaktar honom. "Stämmer det att du försökt groomaen tonåring"? Eftersom han är oskyldig förstår han inte omedelbart var det rör sig om. Det talar inte till hans nackdel.

Stackars alla patetiska människor som så gärna vill fälla Bali. Det här är ett bottennapp utan dess like för svensk politik.

Glöm heller inte bort alla nya konton som suttit här inne med en tydlig agenda från början. Och avfärdat det som nu visar sig vara sanningen som konspirationsteorier. Jag hoppas innerligt att ni skäms över er själva, men det är nog att hoppas på för mycket.

Att låta spekulationer gå runt en vecka, förneka inblandning för att sedan gå ut och säga att man vet vad det handlar om är inte klockren mediehantering, vilket var det som diskussionen handlade om. Väldigt bra analysförmåga av det skrivna ordet du har.

Inte om man är en kvinna i feminist Sverige. Anklagelser räcker både för karaktärsmord och fällande domar.
Om inte meetoo var bevis nog så är det bara så.
Det är inte riskfritt att vara man direkt idag. Räcker med att 1 kvinna har ett ont öga till dig och inte drar sig för falska anklagelser. Som man är du rökt idag om det händer dig.

Ska man dra in deras utgivningsbevis för att de publicerar ett öppet brev från en politiker? Ingen har väl nämnt honom vid namn eller liknande innan han själv gick ut med det här?

Njae, kanske inte till hans nackdel... menar mer att den logiska reaktionen hade varit "va, nej? Det måste vara den där 15åringen som ville ha en relation med mig förra året men jag avslutade det väldigt fort"

Jag menar, han måste ju ha fattat vad som komma skulle så varför inte vara tydlig från början?


Nåja, hans förklaring lät ganska trovärdig, vi får väl se hur det blir.

Det är tre politiker som alla kört samma försvar - de är minsann inte äckelgubbar, de är viktiga politiker med många fiender som försöker sätta dit dem.

Krishantering 101. Förneka tills dess att du blir överbevisad. Politiker kan alltid hävda att de blir förföljda av meningsmotståndare som vill förstöra deras karriärer. Sannolikheten att det är så varje gång är rätt låg. Det är nog vanligare att vuxna män beter sig olämpligt mot för unga tjejer än att den typen av politiskt spel pågår.

Vilket gör det lite svårare att köpa Hanif Balis historia.

Du hade alltså försöka få en minderårig person fälld för förtal?
Som med största säkerhet inte ens har uppfyllt rekvisiten för förtal. (spridning och dessutom om en offentlig person)

Inte en chans att det skulle lyckas.

Inte juridiskt.

Och absolut inte moraliskt. Det är bara att titta på alla inlägg här. Då blir det bara ännu mer synd om "offret".

Sedan när gäller omvänd bevisföring i Sverige?

Så varför vill partiledningen att han avgår som det framgår i slutet av hans inlägg men som han motsätter sig?