Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Att låta spekulationer gå runt en vecka, förneka inblandning för att sedan gå ut och säga att man vet vad det handlar om är inte klockren mediehantering, vilket var det som diskussionen handlade om. Väldigt bra analysförmåga av det skrivna ordet du har.

Han förnekar att han frågat efter nakenbilder på henne:

Hela komplettgrejen är en så tragiskt dålig bortförklaring att den inte förtjänar att tas på allvar. Att lägga skulden på "meningsmotståndare" och utmåla sig själv som ett offer är ju klassisk krishantering i såna här fall.

Jag finner det föga sannolikt att meningsmotståndare varit så angelägna om att få bort Bali att man fått en 15-åring att hjälpa dem, gå med i MUF, flörta aggressivt med Bali och sedan komma med falska anklagelser.

Om syftet varit att svartmåla hade det räckt med att börja sprida rykten på sociala medier och diskussionsforum så hade man uppnått samma resultat utan att behöva blanda in en tonåring.

Märkligt att först blåneka

"– Det är ingenting jag någonsin har hört talas om, sa han till Aftonbladet för fem dagar sedan."

För att sedan beskriva en lång och ingående historia om en tjej som beskrivs som psyksjuk, som har försökt inleda en relation.


Hade jag blivit ifrågasatt ifall jag hade skickat något olämpligt så hade det första varit att ta upp just att "nej, men visst stämmer det att jag hade en diskussion med en tjej men det var hon som ville inleda något, inte jag".

Inte "nej jag vet inte vad du pratar om"

Har läst igenom tjejens Twitter innan, minns att hon öppet pedofilstämplade någon man utifrån en kommentar på hennes kropp. Det hela verkade absurt och verkar väldigt anklagelsebenägen.

Vilket är smart. En nedlagd polisanmälan = han kan hävda att han är oskyldig (även om det är i brist på bevis, eller det han gjort inte är olagligt).

Hans vandel kan ju vara oacceptabel fast det han gjort inte är olagligt.

Ska man dra in deras utgivningsbevis för att de publicerar ett öppet brev från en politiker? Ingen har väl nämnt honom vid namn eller liknande innan han själv gick ut med det här?

Lugna ner mig? Du förstår ju inte ens vidden. Vad fan är relevansen för att han kan anmäla någon för förtal när skadan redan är gjord. Vad fan kommer 25000 kr från en liten 18-årig tjej göra för honom när han rykte redan är i soptunnan? När han inte ens har en plats i riksdagen längre?

Allt detta bara för att tidningar helt enkelt inte kan ha en ordentlig standard. För tidningar som t.ex. Expressen och Aftonbladet vore det enda rätta att dra in deras utgivningsbevis.

Snälla du och alla andra tvåsiffriga IQ'n - läs nedanstående!!

Nä.

Genom att dra "inget jag vet något om" så förhindrar han dem från att namnge honom och därmed köper han partiet tid att hantera frågan internt i någorlunda lugn och ro. Detta samtidigt som partiet belagt honom med munkavle.

Nu är nog den interna utredningen över och Hanif kan gå ut med sin version.