Klubbarnas ekonomi

I vanlig ordning har du ingen koll, Frölunda (och DIF) får i princip inget stöd av respektive kommuner.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8wXe0w/lista-de-gynnas-mest--och-minst

Svara på frågan nu, hur många miljoner får Frölunda av Göteborgs stad?

Det får lite mindrepengar till ungdoms hockeyn. Men det får hyra en arena på 11 tusen ganska billigt. Dehar kommunen i ryggen om de förköper sig och får frikostiga lån.
En arena så centralt kostar kanske 1 miljard i slitet skick så hade växjö haft ett par hallar att hyra så hade de gjort det. Växjö kommun lät Växjö HC gå i konkurs medan Göteborgs kommun gick in med lån och räddade frölunda.

Hur mycket pengar får växjö som de kan använda till laget/klubben?

0 kr också efter som omkostnaderna och drift för arenaområdet är mer än dubbelt så dyrt som bidraget.

Klubbarnas lönekostnader säsongen 2020/2021 (tabellplacering) siffrorna från den årliga EY rapporten. Brynäs och Linköping alltså vad är det för kostnader de dras med Får inte ut ett skit per satsad kr

1) Brynäs 103,6 miljoner (13:e plats)
2) Linköping 99,8 miljoner (12:e plats)
3) Växjö 92,7 miljoner (1:a plats)
4) Rögle 85,6 miljoner (2:a plats)
5) Leksand 83,5 miljoner (3:e plats)
6) HV71 81,9 miljoner (14:e plats)
7) Färjestad 80,8 miljoner (8:e plats)
8) Luleå 79,1 miljoner (5:e plats)
9) Frölunda 78,6 miljoner (7:e plats)
10) Djurgården 78,0 miljoner (10:e plats)
11) Örebro 77,4 miljoner (6:e plats)
12) Skellefteå 65,7 miljoner (4:e plats)
13) Malmö 60,4 miljoner (9:e plats)
14) Oskarshamn 50,3 miljoner (11:e plats)
Lönekostnader avser kostnaden för samtliga anställda, inklusive stab och hjälpfunktioner, samt sociala avgifter och pensionskostnader.

Man har tagit med Linköpings dotterbolag i dessa siffror, utan det hade Linköping varit på nedre halvan.

Svårt att veta vad det här betyder. Skulle behövas mer siffror så boksluten är bättre att kolla på.
Hoppas att shl en dag beslutar sig för att särredovisa spelarkostnader som en klumpsumma. Mest intressant är ju att rögle även försöker kopiera Växjö Lönekostnader. Efter studiebesöket hos växjö för ett par år sedan har de apat efter allt mer

Ser det som positivt att ligga högt sålänge resultat på sista raden är bra. Men kostnaderna får ju inte öka om utan att inveateringar och intäkter ökar.

I dessa siffror är alla löner med.
Spelare
Vaktmästere
Restaurang
Marknad
osv


Några lag saknar egna restauranger MIF DIF Frö. tror jag.

[quote=MitchRapp|77208318
Hoppas att shl en dag beslutar sig för att särredovisa spelarkostnader som en klumpsumma. Mest intressant är ju att rögle även försöker kopiera Växjö Lönekostnader. Efter studiebesöket hos växjö för ett par år sedan har de apat efter allt mer

.[/QUOTE]
Apa efter..

Jag var med när Öhman o Evertsson guidades runt i Nya Lindab av Rögle för 10 år sedan.
Klubbarna har nog ett ömsesidigt utbyte

Klart de har. Växjö var väl och kollade hur man inte ska göra och rögle var i växjö för att se hur man ska göra.

Lönekostnaderna är räknat sett till hela koncernen och för vår del ingår även dotterbolaget Linköping Health Care som är ett sjukvårdsföretag.

Som ordförande nämner i lokala tidningen:

Pust
Har du inte fått ge dina gener till nästa generation?

Slappna av.
Mindervärdeskomplexet måste väl inte synas varje vecka.....

Ett sådant bolag har Frölunda med Frölundahälsan, men sjukgymnaster act annat mot klubben och mot andra.
Jag är ofta i Majorna Slottskogen och kommer förbi detta.

Jaja. Är det LHC står för. Har aldrig riktigt fattat varför de sysslar med hockey.

Räknar Växjö bort Robert Rosen så ligger de på nedre halvan.

Gillar att ni försök förvara något som inte säger någonting. Vad är problemet med ett ligga högt på en lönelista? Alla lag har saker som påverkar den åt olika håll.