Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kopplas till coronadöd är väldigt vagt, kopplas finnar också dit?

Saklig länk som alla borde kika på innan man länkar massa från youtube och liknade !!

Hon kanske, i motsatt till dig, känner till att fullvaccinerade har 5 gånger mindre risk att bli smittade, och jag gissar på att de som redan har haft covid-19 löper, minst, 10 gånger mindre risk att bli smittade. Men blir man ändå smittad, då kan såväl de som fått en genombrottsinfektion eller en återinfektion föra smitta vidare lika mycket som ovaccinerade, i början av en infektion, när det kommer till Delta-varianten.

Så, vaccination, liksom naturlig infektion hos individer minskar smittspridningen eftersom sådana personer har mycket svårare att bli infekterad av SARS-COV2 än andra.

Typiskt att okunniga flashbackare försöker spela Allan gentemot professionell personal!

Det är ju bara foliehattar som inbillar sig att myndigheterna mörkar.

Det kollar ju hellre på Bitchute än på myndigheternas hemsidor.

Och när exakt ska denna sekvensering ske av genomet? Du förstår väl själv att det är ett helt omöjligt påstående?

Den är inte lika bra den senast uppdateringen. Enligt mig i all fall. Innan uppdateringen hade det förhållandet hur många smittade som avlidit om man var vaccinerad eller ovaccinerad.

Bland de anmälda fallen som var 70 år och äldre har 4,7 procent fått intensivvård av de som var ovaccinerade när de insjuknade. Detta kan jämföras med 2,2 procent av dem i samma åldersgrupp som fått minst en dos vaccin minst tre veckor innan de insjuknade, och 1,7 procent av de som varit fullvaccinerade i minst två veckor.

Bland fallen som var 80 år och äldre har 21 procent av de som var ovaccinerade avlidit inom 30 dagar från diagnosen covid-19. Det kan jämföras med 14,7 procent av dem i samma åldersgrupp som fått minst en dos vaccin minst tre veckor innan, och 14,6 procent av de som varit fullvaccinerade.

Bland de personer som bott på särskilda boenden för äldre har 31 procent av de som var ovaccinerade när de insjuknade avlidit med covid-19. Det kan jämföras med 15 procent av dem i samma grupp som hade fått minst en dos vaccin minst tre veckor innan, och 13 procent av de som varit fullvaccinerade.

Citatet är från deras tidigare uppdatering och finns inte att se mer på deras hemsida. När de gjorde den nya uppdateringen så såg jag framemot och se om dessa siffror ändrats något. Men de har valt att inte visa statistiken på detta sätt längre. Jag tyckte det var ett bra sätt då andelen vaccinerade och ovaccinerade inte spelade någon roll i alla fall inte om man blivit smittad. Hoppas detta sätt att visa statistiken återkommer i senare uppdateringar.

Detta visade att om man blivit smittad så halverade vaccinationen risken att avlida. Men dessa personer var ganska ny vaccinerade då. Nu när vi får en ny våg så kommer det inte var så och det hade varit intressant att se om förhållandet ändras. Lika så om man nu blivit smittad så var det inte så stor skillnad för de som fått en spruta och de som fått två. Hade de valt att uppdatera detta sättet att visa statistik hade kanske även det förhållandet ändrats. Kanske ger enbart en spruta kortvarigare skydd?

Tack. I väntan på Skåne har Uppsala rapporterat idag.

De anger att totalt antal smittade är 41522.

Enligt Platz och FHM var det tidigare 41541

Så antalet nya fall i Uppsala är negativt!! Utmärkt :-D

https://regionuppsala.se/contentassets/bba2a35f5e6842c68b8cc39040e43714/210907-nulagesbild-covid-19-region-uppsala.pdf

Nu har skåne uppdaterat.

2 fler på IVA och 3 fler på vårdavdelning sedan deras senaste uppdatering (torsdags):

https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/

57 på IVA idag, var får du dina siffror ifrån?

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Jag håller inte med. Den där sidan presenterar statistiken så att det ser ut som att ovaccinerade dör i mycket större proportion än vaccinerade, eftersom man redovisar avlidna som också har intensivvårdats (en ganska liten andel av alla dödsfall). Sidan är också väldigt rörig och komplicerad.

Man borde ha staplar för varje åldersspann, där det stod risk att dö med/utan vaccination. Så att vem som helst förstår hur de själva passar in i statistiken.

Helst skulle man kunna själv skriva in sina data (födelseland, ålder, vikt, kön) och få en personanpassad rekommendation. Allra helst där det redovisades personanpassad risk för svår covid, samt personanpassad risk för svåra bieffekter av vaccinet.

Då skulle det kanske Mohammed, 45 år med övervikt, förstå att vaccinet är en riktigt bra idé för honom. Men det är kanske inte lika prioriterat för Isabelle, 19 år och 53 kg, som egentligen bara vill vaccinera sig för att hon är deprimerad över att inte ha några gymnasiekompisar och vill att samhället ska öppnas.

Om hela familjen Mohammedson skriver in sina data där, och bara pappa fick en stark rekommendation om vaccin, så skulle kanske hans fru och barn se till att han tog sig i kragen och gjorde det.

Omöjligt påstående..., varför finns då etisk undersökning, du har inte ens läst inläggen som vanligt
Hur dom sen fixar genomet är av mindre intresse, redan nu dräller det av firmor i detta för släktforskning så att konstruera masstestning på genom bör inte vara så svårt om man riktar in sig på specifika grupper.

Har du någon källa att styrka dina uppgifter?
Tack.