Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Och när menar du att nämndemän dömer i fastighetsaffärer?

"Det får inte finnas någon som helst misstanke när det gäller domarna."

Icke att förglömma så är det Esbjörns advokater som har blivit prickade av advokatsamfundet för otillbörlig påverkan på domstol.

Som vanligt är det på Esbjörns sida vi hittar skumrasket. Vi får hoppas att de kontrollerar domarna noggrant, så vi inte får en eller flera domare som står med en eller flera fötter i någon av pedofilens organisationer eller ringar, eller som tar emot mutor från Esbjörns nuvarande knattelagsadvokater.

Tänka sig vad konstigt att inte IQ-daggmask-DoraF & co. oroar sig för det

Du har rätt i att nämndemän inte dömer i tvistemål gällande fastigheter. De kan dock finnas med i andra tvistemål.

I det här fallet kunde det ha räckt med en lagfaren domare i stället för tre.

Som vanligt förstår du ingenting, inte ens den allra enklaste svenskan.

Frågan var alltså vad du tror att punkt 2. och 3. är. Eftersom du tydligen inte heller förstod varför frågan ställdes, så kan jag meddela att det var mot bakgrund att du påstår att Ebba inte för någon fullgörelsetalan. Eftersom 2. och 3. är just detta, så undrar jag vad du, IQ-daggmasken, tror att de är.

Som sagt, jag förstår din mållöshet och dina imbecilla svar. Du känner dig precis så jävla korkad som jag påstår att du är, när du sitter och skriver detta trams bara för att undvika att svara på frågorna som blottar alla lögner och felaktigheter du vet att du skriver. Ingen skön känsla du sitter med där, din genomskinliga daggmask till korkskalle. Mer genomskinlig idiot än dig finns nog inte.

Alldeles rätt. Ebba betalade inte in 3,6 miljoner och får därför ingenting i utbyte.

Att det är tre domare i detta målet är väl alldeles utmärkt. Bägge parterna önskade detta, som vanligt visste pedofilen och Esbjörn inte vad de gjorde, det gjorde däremot Ebbas ombud.

Nu har vi tre domare istället för en. Det innebär att risken för fel minskar avsevärt. Det i sin tur gör att det blir betydligt svårare att få prövningstillstånd för en överklagan, och alldeles särskilt svårt när de tre domarna, som i detta fallet, kommer vara överens om domslutet.

Att det är en tresutten rätt innebär alltså att vi i princip är garanterade ett avslut på denna tvist efter huvudförhandlingen om två knappa månader.

Jag är inte alls förvånad att du inte alls förstått att orsakssambandet är det omvända, vilket också framgick av inlägget du replikerade och citerade. Men det är ok, jag vet att du är ungefär lika korkad som DoraF.

Fint drag i den va släppte dig och låter nog bli dig fortsättningsvis då du är för lättviktig och dessutom stereotypt ointressant



Är du så här otroligt korkad eller försöker du dig? Förvisso sak samma eller samma sak och så lämnar jag det så. Nja, en sista släng ska du få - he he du förstod nog träffade mitt i prick


Se här - du är alltså införstådd med att Ful-Ebba använt sin bondfångarfitta fullt ut mot den gamle. var tvungen skryta med det också



Kan dig utan å innan nu din jesusonanist - du vet att INGEN - inte ens den värste kristusidioten från Livets Ord eller KD tror på det du skriver här å ändå tar du dig till med det Du är ju för fan inte fulfittans sänke utan rätt å slätt ett "ankare" omöjligt för henne att lyfta från bottendyn. Fortsätt så å sug fast både henne och dig, ja hela jesusdårskapet så ni en gång för alla försvinner från svensk politik.


De 140k i mån lär bli ett minne blott när väl rättvisan o folket sagt sitt.

Det vore ju faktiskt på sin plats att just domare vore tvungna att deklarera sin politiska hemvist.

Jag funderar över underpriset, och hur man resonerar när man kommer fram till det priset. Att Theo på Sjönära inte hade spärrar är mycket talande om vad slags filur han är, när han vet att Esbjörn är en åldring. Att han inte är inkallad som vittne när köpeskillingen finns på Mäklarbyrån Sjönäras köpeavtal säger mer, än om han skulle bli kallad och för att höras om 3.9 miljoner är ett korrekt marknadspris. Jag är inte säker, men har inte Binninge anmält honom till Mäklarsamfundet?

Det är intressant att Erik Hedlund på Notar inte anlitades, eftersom han är utomstående, och mäklare på orten.

Jo men Ebba tänkte ju såklart på den gamles bästa och såg till å tjäna in vad Anticimex kostade honom

Eftersom han endast haft ett skrivuppdrag, så är varken värdering eller priset något han har haft någonting med att göra… Det är helt ointressant att höra hans vittnesmål, vilket båda parter uppenbarligen tycker eftersom ingen av dem har kallat honom…