Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Berätta var i avtalet allt detta står?

Du skämmer ju ut dig själv och sekten!
Det finns inget i skrivuppdraget som kräver att mäklaren ska vara med när tillträdet avhandlas, det finns inte heller något som säger att han måste vara med vid kontraktsskrivningen. Båda kontrakten kan upprättas på förhand.

https://fmi.se/vad-galler-vid-formedling/kontraktsskrivning/skrivuppdrag/

Om det inte kommit till allmän kännedom är det troligt att hon plattat till farbror Esbjörn en gång för alla. Det hade förmodligen räckt att vifta med stämningsansökan för att tvinga farbrorn dit hon ville.

Gräver du lite till i gropen som du står i så kommer du ju att hamna i Kina!

§11, §12

§15 medför för övrigt att Ebba Busch med bankens hjälp hade kunnat betala för fastigheten på tillträdesdagen och fullfölja sin del av avtalet.

Gräver du lite till i gropen som du står i så kommer du ju att hamna i Kina!

§11, §12

§15 medför för övrigt att Ebba Busch med bankens hjälp hade kunnat betala för fastigheten på tillträdesdagen och fullfölja sin del av avtalet.

Det står att parterna ska göra den.
Det raddas också upp en hel del som Esbjörn ska ha koll på och förberett för att realisera den.
Men att dom skulle göra den på banken råder det ingen tvivel om.
Inte heller att Ebba Busch tillsett att det skulle vara en mäklare närvarande, vilken mäklare framgår dock inte.

Ebba Busch hävdar i absurdum att hon gjort allt korrekt. Jag har gjort ett gäng fastighetsaffärer, dock alltid med mäklare och vi har alltid skrivit hos mäklaren, både köpekontrakt och likvidavräkning vid tillträde. Men Ebba Busch ville ju inte ha en mäklare som skulle komma och ge Esbjörn massa roliga idéer och annat. Enklare att använda en väns bror för att få fram det man vill och inte riskera något. Varför kunde inte Ebba Busch be någon av mäklarna som värderade att ta skrivuppdraget, en lokal Uppsalamäklare som då också skulle kunnat vara behjälplig med både kontrakt och likvid?


Vilket skitsnack, så du menar att det är vanligt att en mäklare inte är med vid kontraktsskrivningen när det är två för varandra okända som gör affär men sen är med vid likvidavräkningen? Sluta spela så jävla dumma sektmedlemmar! Erkänn istället att ni har fel istället för att fiffla med rökridåer.

Det glömde jag inte... sen kan du fortsätta fundera...

Du skämmer ju ut dig själv och sekten!
Det finns inget i skrivuppdraget som kräver att mäklaren ska vara med när tillträdet avhandlas, det finns inte heller något som säger att han måste vara med vid kontraktsskrivningen. Båda kontrakten kan upprättas på förhand.

https://fmi.se/vad-galler-vid-formedling/kontraktsskrivning/skrivuppdrag/

Varför kunde inte Esbjörn ha skaffat sig ett väl bevandrat ombud, som kunde slåss juridiskt? Har affären gått felaktigt till, så är det väl ändå så jan får bäst chans till rättvisa?

Att driva affären i media ökar inte Esbjörns chans att vinna juridiskt. Det funkar kanske att utpressa Ebba till att ge med sig, men det har väldigt lite med vem som har rätt, att göra.

Ebba Busch hävdar i absurdum att hon gjort allt korrekt. Jag har gjort ett gäng fastighetsaffärer, dock alltid med mäklare och vi har alltid skrivit hos mäklaren, både köpekontrakt och likvidavräkning vid tillträde.

Hade hon varit mån om att allt hade varit så rätt och riktigt så hade dom skrivit på med mäklaren närvarande på banken.

Men Ebba Busch ville ju inte ha en mäklare som skulle komma och ge Esbjörn massa roliga idéer och annat. Enklare att använda en väns bror för att få fram det man vill och inte riskera något. Varför kunde inte Ebba Busch be någon av mäklarna som värderade att ta skrivuppdraget, en lokal Uppsalamäklare som då också skulle kunnat vara behjälplig med både kontrakt och likvid? .

Vilket skitsnack, så du menar att det är vanligt att en mäklare inte är med vid kontraktsskrivningen när det är två för varandra okända som gör affär men sen är med vid likvidavräkningen? Sluta spela så jävla dumma sektmedlemmar! Erkänn istället att ni har fel istället för att fiffla med rökridåer.


Det glömde jag inte... sen kan du fortsätta fundera...

Hihi Ebbas talan om bättre rätt förutsätter att avtalet fortfarande gäller. Kul att du inte ens förstått det mest grundläggande.

Ebba har inte stämt Esbjörn för avtalsbrott. Eftersom ett avtal inte längre gäller när det brutits, hade Ebba kunnat välja mellan att yrka på skadestånd eller fullgörelse som kompensation. Eftersom Ebba vill ha huset hade hon yrkat på fullgörelse. Det är dock inte helt säkert att domstolen bifallit hennes yrkande om fullgörelse även om den kommit fram till att Esbjörn brutit avtalet utan att ha rätt att göra det. Domstolen kan komma fram till att hennes dröjsmål med betalningen är så illa att det också är ett avtalsbrott. I det fallet få Esbjörn behålla sitt hus.

Som framgår av stämningsansökan ( aktbilaga 1) har Ebba inte yrkat på vare sig skadestånd eller fullgörelse. Hon har yrkat på fastställande av bättre rätt och krav på att Esbjörn ska [i]förpliktigas att överlämna ett köpebrev[/I. För att domstolen ska kunna fastställa bättre rätt till hennes fördel kräver det att avtalet fortfarande gäller.

Ebbas yrkanden på fastställande av bättre rätt innebär att hon vill att domstolen ska slå fast att det är hon som är slutgiltig ägare av fastigheterna tvisten gäller. Om hon får som hon vill är det strunt samma om Esbjörn medverkar eller inte.

Den stora problemet med Ebbas talan om bättre rätt är hennes bristande anknytning till fastigheten. Hon har endast ett obevittnat köpekontrakt att visa upp. Om hon betalat Esbjörn eller deponerat resterande köpeskilling hos Länsstyrelsen hade hon haft mycket bättre chans att lyckas få den dom hon vill ha.

Jag inbillar mig inte för ett ögonblick att du ska ta till dig något av det jag skriver, men gör dig själv en tjänst och läs noggrannt igenom stämningsansökan och leta till en början efter hänvisningar till vare sig till hävning eller avtalsbrott. Det finns nämligen inga. Du kommer också att se att Ebba inte yrkar på fullgörelse av avtalet utan på fastställande av äganderätten.

Det finns på samma vis på sidan du länkat inget som säger att alla handlingar kan upprättas på förhand, än mindre att de gjorts det.

Vad den däremot säger är att mäklaren skall bistå med att upprätta dessa handlingar för parterna att signera. Därtill har banken meddelat att nödvändiga handlingar inte fanns tillgängliga just på grund av Esbjörns frånvaro.

Som alla förstår så är maktbalansen: Ebba vältalig politiker mot Esbjörn 82 med nedsatt kognitiv förmåga, otroligt ojämn.'

Farbror Esbjörn vände sig till sina nära och kära och fick hjälp att skaffa ombud. Farbror Esbjörn hade väl ingen aning om vem denna Binninge var? Ingen hade heller vetat något om Esbjörn 82 om inte Binninge haft kontakter inom media och tyckte det var ett för jävligt sätt av politikern och det tyckte visst media också