Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tack för ditt svar @develi

■ Här kommer mitt svar till dig gällande Harpýan HD samt under Måndagskvällen den 14 Maj 2018.

■ Låt oss leka lite med tanken i detta fallet om vad som gäller Harpýan HD.

■ Låt oss säga att HD, under den aktuella Måndagskvällen gick ut ifrån sin bostadsrätt vid Färdem*nsg*tan och sedan rundade av vid Rättar*vägen 35 en tid före det att L*na Wesstr*m anlände till Rättar*vägen 9.

■ Harpýan HD gick sedan vidare fram till den sista bostadsrätten vid Rättar*vägen 11, rundade sedan av och tog sig vidare fram till bullerplanket, tog sig slutligen in bakom bullerplanket för att någonstans därstädes gömma sig i väntan på att St*fan Davidss*n och L*na Wesstr*m skulle göra entré, tidigare uppgjort med den Yodánske Riddaren SD.

■ När St*fan Davidss och L*na Wesstr*m hade kommit in bakom själva bullerplanket och stod och småkelade lite grann med varandra så dök plötsligt Harpýan HD upp ifrån sitt gömställe och därefter med hjälp av sitt tillhygge slog ett slag, och då, med sin fulla kraft, mot, och på L*na Wesstr*m:s bakhuvud, det vill säga, att Harpýan HD, ovetandes för L*na Wesstr*m, överraskade henne bakifrån.

■ L*ena Wesstr*m föll då till marken, efter det hårda slaget på hennes bakhuvud från HD:s tillhygge, strax därefter lämnade HD platsen bakom bullerplanket för att låta sin Yodánske Riddare SD fortsätta dödsmisshandeln på L*na Wesstr*m helt på egen hand.

■ Flera timmar förflutna därefter, visste inte Harpýan HD om hennes Yodánske Riddare SD hade lyckats fullt ut med att döda L*na Wesstr*m bakom bullerplanket.

■ Enligt ovan skrivet, efter som Harpýan HD inte visste med säkerhet att hennes Yodánske Riddare SD hade lyckats med att mörda L*na Wesstr*m, kunde hon endast önska, och hoppas, på ! att L*na Wesstr*m var ! död, det vill säga, att hennes Yodánske Riddare SD verkligen hade lyckats med vad de tvenne tidigare hade kommit överens om.

Citat HD: "Hoppas hon är död" ... slut citat/

■ Enligt ovan citat, det vill säga, att Harpýan HD, önskade, och hoppades, på att hennes mycket älskade Yodánske Riddare SD hade klarat av att bringa livet om L*na Wesstr*m.

Citat HD: "Vad har han nu gjort" ? ... slut citat/

Enligt ovan citat, Harpýan HD var helt enkelt sagt smart när hon vid det aktuella tillfället uttryckte sig på ett sådant sätt, det vill säga, sålunda kunde hon föra sin omgivning bakom ljuset.

@develi, det skall bli mycket intressant att senare få läsa dina tankar till det ovan skrivna.


Mvh/JM.

■ Vad tror ni övriga trådmedlemmar om detta beträffande Yodinnan [ HD ]

■ Var Yodinnan [ HD ] medskyldig till mordet på L*na Wesstr*m under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 ?


Mvh/JM.

Jag är på samma spår som du. jag tror oxå att LW hade mobilen i handen och inte i fickan. Hon höll på med mobilen innan hon blev attackerad. Därför var telefon redan upplåsd och GM kunde stänga av platsdata eller logga in på hennes mejl konto senare.
Om GM undersökte hennes ficka eller vänder på henne då var det inte telefonen han var ute efter utan något annat.

JA, utan tvekan!

Man bör nog inte komplicera frågan. LW ägde flera mobiler och GM hade efter en tidigare incident fått veta att hon spelat in samtalet.

Vad skulle det kunna vara?

Du har fortfarande inte svarat på hur du ena dagen framhöll Stefan Davidson som oskyldig och sedan när domen föll ändrade dig till skyldig, har du ngt svar? eller?

Har jag fel om jag förstod det som att du häromdagen, i samband med att det diskuterades huruvida LW:s mobil försvann från hennes ficka, framkastade att det kunde vara fler GM än en?
En skulle då kunna vara en medhjälpare. Eller?
Eller var det två (flera?) GM som delade precis lika på uppgiften?

L var mobilberoende och på övervakningskamera samma dag, ses ögonen fokusera på mobilen. På en bild håller hon mobilen i vänster hand (naturligt i sådana fall att stoppa ner densamma i vänster ficka). På den andra bilden verkar hon skriva något.

Och med bristen på ljus bakom planket borde hon ha använt mobilljuset att lysa upp omgivningen med. Oavsett S var utrustad med pannlampa eller dylikt.
Ytterligare en hypotes, en snarlik, är att S går fram och kastar hennes mobil bakom planket. Cykeln kan ha ställts i närheten av en av gatlyktorna på framsidan.

Vad som är något anmärkningsvärt är att promenaden ner till planket går så snabbt; inom dryga två min är mobilen bakom planket. Om avståndet fram till BP är 25 m, gör det 135 m från bostaden till utsida plank. Härtill hinner eventuellt ett vittne höra en högljudd, uppjagad röst som försvinner bort efter en kort stund. Man kan alltså, utifrån vittnesmålet, anta att diskussionen fortsatte längre bort.

Var det S:s röst så får man förmoda att det var loggremsan, tillika H:s efterloggade FTF, som väckte ont blod hos honom.

Den stillastående aktiviteten visade flukturerande noggrannhetsvärden, å andra sidan befann sig mobilen bakom planket där uppkopplingen är sämre.

Var mobilen redan upplåst lär det ha underlättat både det ena och det andra. För GM hade det inte större betydelse då han redan innan hade god koll på hennes lösenord.

Känns logiskt med mobilen som ljuskälla. Men även det som nämndes tidigare, dvs att avlyssning är en riskfaktor och en anledning att öppna fickorna och kolla.
Vänster tolkas ha öppnats. Höger ficka går väl inte att bedöma av naturliga orsaker/position.

Du förstod rätt. Vid personrån brukar det vara flera personer.
Exempelvis det här i Karlskrona:

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/personran-och-misshandel-i-centrum-av-tre-man

Problemet med den teorin är att hur fick rånarna Lena ut ur huset och ner till bullerplanket. Och rånare brukar sticka med kniv en eller två ggr i offret, Har aldrig hört talas om att en rånare har slagit ihjäl ett offer med 17 slag. Rätt person blev dömd inget snack om saken, 17 slag betyder utan tvekan att personen hade känslomässig relation till Lena.