Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Håller med om vad?

Jag ska lyssna lite senare!

Kan "man" enas om en sak......det är, i princip, uteslutande män som byggt upp allt som vi idag har ikring oss, hus, energi, bil, avlopp, klocka, mat i bekväm förpackning. Jag utgår från det, men såklart har kvinnan varit med på resan, men det är mannen, den vita mannen, som byggt dagens "välstånd".

Fast utan den vita kvinnans omsorg och empati till att ta hand om familjen så hade dessa män inte kommit så långt.

"Bakom varje stor man står en kvinna", vilket jag tolkar som att vi båda har samma tyngd, men kvinnan har valt att göra det mer diskret.

Man bör väl uppmuntra barn till det de visar intresse för. Och stötta dem i det de inte har något intresse för.

Om en flicka/pojke är intresserad av matte, men inte så värst förtjust i historia, så får man väl uppmuntra henne/honom i hennes/hans stora intresse matematik och stötta henne/honom i historia. Könstillhörighet struntar jag i. Barn bör uppmuntras i sina medfödda intressen och stöttas i resten. På så vis kan de bli dugligt bra i sådant de inte är så värst intresserade av och riktigt bra i det som de är intresserade av.

Vad man inte bör gör är att begränsa barns medfödda intressen.

Fråga en feminist om detta. Jag har inget bra svar att ge dig, utifrån genusperspektiv eftersom jag är dåligt insatt i genus.

På vilket vis begränsar vi barns medfödda intressen idag? Alla lärare försöker ju stimulera alla barn i alla ämnen. Vi jobbar otroligt mycket jag och svenskläraren för att stimulera teknisternas läsande. Men de är verkligen inte särskilt intresserade, förutom några.

Jag har flera kvinnliga kolleger också, det är inget konstigt med det. de har valt efter intresse, det är som det skall vara.

Många duktiga matematiker är dock inte lämpade som lärare.

Bra att du har en mångsidig vänskapskrets liksom, men jag fattar inte din poäng? Tror du verkligen unga människor idag styrs av äldre generationers könsroller? Det tror inte jag.

Men den där synen att det skall vara 50/50 för att vara jämlikt är kanske inte så frihetlig och humanistisk som du inbillar dig?

Så fort en debatt om skillnader mellan könen uppstår i Sverige så börjar professionella gråterskor
genast skriva nedsättande kommentarer vilket ironiskt nog bevisar tesen ännu mer.

Det underliggande problemet i väst är att män i decennier sällan tillrättavisat kvinnofolket vilket har lett till att samtliga länder i väst imploderar i skrivande stund. Den gynocentriska sociala ordningen är ett faktum.


Källor:

SVT:
https://www.svtplay.se/fran-savannen-till-tinder?kfx=qxSsz03sA&utm_source=svt.se&utm_medium= puff&utm_campaign=null&utm_content=null&utm_term=n ull

RIKS:
https://www.youtube.com/watch?v=EuL0N5cZIo0

Haha kompis.. Det där borde du veta efte åttans SO lektioner. Svaret är självklart att Sverige har haft mer genus. Men men jag kanske antog för mycket om dig. Jag kan säga till dig att dom Nordiska länderna faktiskt är kända sedan länge för att vara dom länder som sysslat mest med genus. Du kan bland annat se Fox news prata om att svenska männen mår dåligt för genus osv... Eller så ser du någon vänster journalist som använder Sveriges genus som något positivt exempel.

Jag har varken rasat eller grinat. Skulle jag grina varje gång det ämnet togs upp skulle jag få grina hela tiden. Jag Ids int. Fysisk kroppar skiljer givetvis mellan män och kvinnor. Men skillnaden i beteendet är socialt konstruerad. Män och kvinnors beteenden övas in att vara olika. Så visst är män och kvinnor olika. Men det är inte en fysisk konstruktion.

Fakta är att ja det finns biologiska skillnader men!
dessa är inte så polariserande eller enorma som "vissa" vill ha det till, som därför går att hänvisa till då man ex. försöker tvinga kvinnor att arbeta gratis eller avstå sex.
utan könen är betydligt mer lika, med ungefär samma behov av självständighet, frihet, egen sexualitet etc etc.

Jag är kring 45 bast. På min tid hade vi ingen genusvetenskap i skolan.
Förmodligen tänker jag ändå i genus osv. eftersom många misstar mig för att vara feminist. Fast jag är humanist och inte är särskilt insatt (mer än ytligt) i den feministiska ideologin. Våra vägar korsas dock ibland, feministernas och vi humanister.

Det är så här man ska göra, ja. Uppmuntra barnet att följa sina intressen oavsett vad de är (givetvis med vissa undantag). Jag är bara lite frågande till om det inte redan är så de flesta föräldrar gör? Jag har verkligen oerhört svårt att tänka mig att det är särskilt vanligt att föräldrar till flickor som är duktiga på (och intresserade av) matematik försöker styra bort dem från det. Varför skulle man göra det?

En intressant sak som jag hörde för ett tag sedan var en jämförelse av matematiskt slipade flickor och matematiskt slipade pojkar. Det visade sig att flickorna ofta även var riktigt duktiga inom andra områden också, medan pojkarna ofta var av typen ”one trick pony”, och inte var särskilt verbalt eller socialt begåvade. Konsekvensen var att pojkarna fortsatte med matematik och liknande ämnen på högre nivå, medan de begåvade tjejerna hade fler alternativ att välja mellan och ofta valde bort den specialiseringsvägen för någon annan.

Ok men du är medveten om att genus är mer utpräglad i Norden än andra länder?