Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Män o Kvinnor är olika. Hade vi varit identiska så hade ett kön funnits inte två.
Klart slut.

Ja, män har ju i princip skapat allt som vi har idag, jämfört med stepp- och grottåldern som våra förfäder lever. Vi män har på något sätt övat oss till att utveckla precis allt som vi omger oss av idag???? Eller är det kanske så att vi har haft drivkraft, styrka och mod till att förbättra det materiella kring oss? Kvinnan har givetvis inte varit oviktig i utvecklingen, men det är män som har skapat allt!!

Du är uppenbarligen inte så insatt i lagen och rättssamhället. Lagen är inte bara bokstäverna i lagboken, lagen tolkas av åklagare och domstolar som sedan skapar praxis genom rättsfall. Åklagarna anser till skillnad från dig att det inte är ett brott för en kvinna att köpa sexmassage eftersom kvinnor inte ens åtalas trots att de öppet erkänner att de har köpt sex. En man som erkänner samma sak döms och åtalas däremot.

Lagen är inte könsneutral.

Japp och hur bedömer du som skattebetalare värdet av att ett sjukhus ska byggas och underhållas? Och ett väg fram till sjukhuset byggs? Högre antar jag än att det sen bedrivs omvårdnadsverksamhet på själva sjukhuset också?

Gör en snabb googling så du se Ey jag gjorde det åt dig

"This year's report rated Iceland as the country that has made the most progress towards gender equality, followed Norway, Finland, and Sweden."

Då kommer min fråga igen. Varför är det så våra intressen fortfarande är så olika? Manligt yrke tradionellt, ingenjörer. Om saker och ting är en "social construct" så borde väll vi ha som kommit längst med att bryta den ha mest kvinnliga ingenjörer ?


"
The report representation of women among engineering graduates are in the Arab States and particularly in Algeria (48.5%), Morocco (42.2%), Syria (43.9%) and Tunisia (44.2%)."

Menar du att man med genusvetenskap försöker få flickor att bli intresserade av saker de inte är intresserade av och pojkar att bli intresserade av saker de inte är intresserade av? Nej, det går givetvis inte. Och jag misstänker att det heller inte är det genusvetenskapen håller på med.

Det måste finnas ett medfött intresse som är kan vara allt från svagt till starkt. Uppmuntrar man sedan detta intresse, så kan det bli något som barnet utvecklas mer och mer i och blir riktigt bra på och väljer som yrke. Man har alltså "slagit på" genen för barnets intresse. Tänk dig en 5-åring som har ett fotbollsintresse och som dessutom har viss talang i fotboll. Uppmuntras barnet i detta, kommer förmodligen intresset öka och barnet kanske till slut blir fotbollsproffs eller iaf. en ihärdig och duktig amatörfotbollsspelare. Men om man istället begränsar barnets intresse för fotboll, så kanske barnet inte alls kommer hålla på med fotboll. Detta jag skriver om handlar alltså om epigenetik och inte om genusvetenskap.

'

Menar du att genusvetenskapen begränsar barns medfödda intressen och uppmuntrar barn till saker de inte alls har intresse för? Jag tvivlar på att genusvetenskapen gör detta. Vad skulle de få ut av det?

50/50 tycks vara målet man mäter mot. Du förutsätter en social påverkan som är könsstereotyp eftersom utfallet inte är det förväntade. Men som någon påpekat, valen är mindre könsstereotypa i mindre jämlika och fattigare samhällen. Man brukar ju nämna att Iran har fler kvinnliga ingenjörer tror jag. Det är viktigare att få en bra lön där än i Sverige, där man ju lever gott på en sjuksköterskelön trots allt.

Jag tror verkligen inte att dagens ungdomar möter en sådan verklighet i större omfattning att de väljer mot sitt intresse.

Jag förutsätter att upphandlingen görs på en konkurrensutsatt marknad.

Och märkligt nog är det svårt att hitta kompetent personal till de manliga hantverksyrkena. De är ganska krävande, inga glassjobb direkt.

Har du något annat än anekdotiska bevis för det? för män och kvinnor beter sig ju olika, även som små bebisar, (även de som har bägge könen landar ju i ett av dem, dvs de beter sig som pojke eller flicka, så man kan med mycket stor sannolikhet lista ut vilken "genus" de slutligen identiferar sig som senare i livet, baserat på det).

Och varför skiljer sig det inte mellan olika kulturer, eller ännu värre, jämstälda samhällen uppvisar samma skillnader i personlighetsdrag (tex Neuroticism) mellan könen som mindre jämstälda,

eller tänker du att skillnader i biologiskt kön inte är = skillnader i utfall , utan skillnader i något annat ocklart och substanslöst?

Du är mycket ensam om att tycka så. Ingen som är för jämlikhet så som feminister menar det, lika utfall ej lika möjligheter, kan erkänna biologiska skillnader. Man kan bara anse att en brandkår med hälften kvinnor är rätt om man anser att kvinnor och män är utbyttbara. Samma sak med polisen.

Och det är just feminismens och pk-samhällets övertygelde om avsaknad av skillnader som gör att transor får tävla med det andra könet i sporter.

Ja....Det har varit åtskilliga försök att få tjejer att bli ingenjörer.. Äh vet du vad nu orkar jag inte ens. Du kom ihåg mig varför det är helt omöjligt att föra en debatt online. Du påstår att du inte vet att nordiska länder är mer genus en till exempel ryssland? Liksom hur kan man inte ens veta det om man är 45 år... Dom flesta 15 åringar skulle veta det. Du leker bara dum för du inte vill förlora ett argument. Suck.. Ha det bra.