Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det står i aktbilaga 82.

Vresrosen ger den sexism och kvinnofientlighet som driver hans inlägg ett ansikte när han ger sig på EB utseende och hävdar att kvinnor bara skall vara aktiva i näringslivet och politiken när de är unga och fräscha.
Kvinnor skall givetvis bedömas på samma sätt som män och inte efter att de är unga och sexiga.

Jag har svårt att förstå vad EB kön, ålder och utseende har med saken att göra och hennes utseende skall lämnas utanför debatten på samma sätt som ingen nämner Esbjörn utseende.

Låt tråden handla om tvisten mellan EB och Esbjörn och låt inte smutskastningen sjunka så lågt så att vi skall diskutera kön och utseende.

Undran…
Är inte en civil utredare inom polisen anställd av polismyndigheten likaväl som en uniformerad polis? Eller menar du att det är olika så man inte kan kalla även en utredare för polis? Jag vet inte men jag tror att gemene man uppfattar även utredare som poliser….

Tack.

https://polisen.se/om-polisen/jobba-hos-polisen/var-verksamhet/jobb-utredare/

Jag noterade frågetecknet. Då undrar jag hur det kommer sig att du ställer den frågan? Vad har du läst som får dig att undra över om domstolen slagit fast att köpekontraktet är giltigt?

I stämningsansökan står det angivet att saken är " Bättre rätt till fast egendom " följt av en redogörelse för vad Ebba tycker har hänt, hur hon vill att domstolen ska lösa konflikten om vem som ska ha fastigheterna. Köpekontraktet bifogas. Domstolen ser efter om saken är något för domstolen eller om det bara är allmänt tjafs. De ser att det finns ett skriftligt avtal med underskrifter, men det är allt. Domstolen kollar inte om formkraven är uppfyllda utan den bedömningen görs senare under rättegången. Efter att ha kollat igenom materialet fattar domstolen ett beslut om att utfärda stämning. Efter det skickas stämngen till Esbjörn som uppmanas svara och säga sitt.

Det kunde ju ha varit så att Esbjörn och Ebba var oense om huruvida köpekontraktet uppfyller formkraven eller inte och då hade de fått argumentera för sin sak. Till sist hade det avgjorts av de domare som kommer att döma i målet och svaret hade vi fått i domen Efter rättegången.

Alla beslut som hittills fattats av domstolen finns i Dagboken.

Civila utredare har ofta en juristexamen eller en examen i beteendevetenskap vilket gör att de har en hög kompetens.

Ska man tro det lilla som nämns i inslaget så verkar det vara så att civila utredare är bättre än poliser i yttre tjänst på förhör. Bättre i egenskapen av bättre utbildade innan nån fultolkar.

Nu har jag inte sett vilka kurser de olika specialiteterna har men nog vore det märkligt om man inte såg till att de som förhör har bäst utbildning och kompetens på det….

Har du inside information? Kommer trafikpolisen inkallas som vittne i hustvisten?

De frågor som polisen kommer få i domstolen, ska vi veta genom bevistemat, i det fall han är kallad för att vittna.

Jag tror att en civil utredare har minst lika stor tillförlitlighet som en uniformerad polis i det här fallet eftersom det är en person som är specialiserad på att utreda brott snarare än sitta i en radiobil. Vi får se vad rätten kommer fram till.

Så det ska inte gå att ifrågasätta Ebbas beteende pga hon är kvinna?

Faktum är att hon gjort mycket tveksamt i denna affär, varav en del till och med var brottsligt.
Detta alldeles oavsett hennes kön, det är bara ännu ett halmstrå ni drar efter i försvaret av hennes agerande.

Det fanns iallafall något konkret som styrkte Esbjörns version av händelseförloppet.
Ebba har ju bara sitt ord, och det har hon ju gång på gång visat att det inte går att lita på.