2021-08-16, 20:03
  #41749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Man får känslan av att Binninge har hanterat detta som ett brottsmål där det är kärandesidans uppgift att påvisa att svarandesidan är skyldig. Man svamlar runt med en massa ursäkter och försöker så tvivel precis som ett ombud gör när de skall försvara en klient som anklagas för brott.
Det de missar är att det i detta fallet är svarandesidans uppgift att påvisa att de har haft rätt att bryta avtalet samt att det uppfyller formkraven i jordabalken samt väsentlighetskravet i avtalslagen.

Detta har de misslyckats kapitalt med och rättegången blir en walk in the park för Karin.

Det är en mycket intressant iakttagelse du gör där, och jag tror du träffar huvudet på spiken!
Pedofilen är ju juridiskt illiterat, har mest bara erfarenhet av att själv ha blivit dömd för flera olika allvarliga brott, och har aldrig fattat att det är skillnad på ett brottmål och en civilrättslig tvist, och alldeles särskilt inte att domstolen varit tydliga med att det är på hans part bevisbördan ligger, inte tvärtom. Det förklarar på ett utmärkt sätt alla dessa imbecilla försök till bortförklaringar som i grund och botten bara bevisar Ebbas case.
2021-08-16, 20:10
  #41750
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Precis. Det får man inte glömma. Esbjörn säger att han sök Ebba på telefonen ett flertal gånger om innan han skickade det rekommenderade brevet.
Det gör jag faktiskt inte. Jag fattade inte. Och nu förstår jag att det är för vi talade om olika saker. Jag sa att bara hon inte använt taxeringsvärdet som värdering. Och menade då den senaste taxeringen på 3 593 000. Medan du tänkte att man använt en gammal taxering.

Och jag vet hur taxeringsvärde används.
Jag menade alltså att Ebba o så fall gjort fel.

Har du lagt på 100 k nu i går var det 3 493 000 nä du är som vanligt i ytterkanterna och fabulerar, precis som Binninge som sa att Esb försökt få tag i EB när det i själva verket var tvärtom haha. ( taxeringsvärdet var faktiskt 3 495 000)
Men tack för att du ger en möjlighet att presentera sanningen igen!
läs inlagan om detta
Men nu vill jag höra mer om det brott hon har basunera ut som är 20 år gamla.
Dom brotten som jag har läst om är ju endast 15 år gamla och som han själv har spridit ut samt även säger är både felaktiga och mot hans erkännande detta trotts arr han både är dömd och fått fängelse i två år vilket av dessa 4 brott som gav fängelse vet jag inte.men rätt är det ju att han är dömd.
Men nu vill vi höra om brotten som gjordes 5 år tidigare..
2021-08-16, 21:02
  #41751
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Är det bättre om Esbjörns lögner kallas för alternativa sanningar?
Esbjörns minnesluckor kommer extremt lägligt, exempelvis vid kontraktsskrivningen kommer han ihåg exakt var alla satt och har en målande beskrivning av rummet samt exakt var han skulle skriva under men inte att han gjorde det.
Du har inte full insikt hur minnesproblem funkar va? Det är ganska vanligt att man kommer i håg saker i lite svepande drag. Men man har svårt att planera saker i tidsföljd. Eller när i tid saker hände.

Om man utsätts för stress, är det nästan omöjligt att minnas vad som hände och man kan till och med upplevas förvirrad. Medan om man sitter hemma i lugn och ro vid sitt köksbord kan man minnas och föra komplicerade samtal.
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Fakta är att Ebba Busch blivit påkommen med lögner upprepade gånger under 2020.
Fakta är att vi inte har bekräftade lögner från Esbjörns sida, ännu.
Ja det är ju precis fett. Jag Ebba har ertappats med massa lögner och halvsanningar.
• Två mäklare.
• Mäklare på plats.
• Lovat att häva köpet.
• Sagt att hon fått Esbjörns brev, för att nu ta tillbaka det läste jag för ett par inlägg sedan.
• Säger att Majken och Matz har ekonomiska intressen i huset.
• Att Majken har ekonomiska intressen i huset har hon inga som helst belägg för. Enligt obekräftade källor kan hon kanske budat på huset en gång. Samt att hon ärvt ett brödrapar vars arv annars skulle gå till allmäns arvsfonden. Och de brukar alltid testa hos kammarkollegiet om det finns minsta oklarheter. Så det arvet torde vara okey.
• Hon har inga belägg för att Matz har ekonomiska intressen i huset. Han kanske vill ärva det och bruka det som sommarhus. Då finns det inga ekonomiska intressen.
• Ebba säger att Esbjörn kontaktade andra som visat intresse för huset och hört om de vill buda över. Man undrar varför vi inte hört vad någon av de andra sa.


Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Nej det stämmer faktiskt inte.
Citat:
”om Ebba Busch fullgjort sin del och betalat resterande del av köpeskillingen enligt avtalet.”

Enligt avtalet ska handpenningen betalas till Esbjörns konto xxxxx innan datum xxxx.
Handpenningen ska betalas till detta konto och det står ordagrant handpenningen i avtalet.
Men det står ingenstans i avtalet, inte ett ord, att resterande köpeskilling ska betalas till kontot.
Enligt avtalet skulle den betalas till Esbjörn ”kontant” på tillträdesdagen den 16/9 2020.
Esbjörn ska då uppge på vilket sätt eller till vilket konto resterande köpeskilling betalas.
Hur tänkte du att resterande köpeskilling skulle kunna erläggas egentligen?
Detta regleras nämligen inte i avtalet, endast hur betalning av handpenningen ska ske.

Som de flesta av er nu förstår:
Resterande köpeskilling kunde inte betalas ut till säljaren.
Esbjörn infann sig inte, gick inte att kontakta och inte underrättat köpare om hur resterande köpeskilling ska betalas.
(Beakta även att Esbjörn i avtalet inte kan överlåta belånad fastighet & betalning sker vid överlåtelse)

Ja du har helt rätt.
Citat:
”Givet är att kommer Esbjörn ha rätt att behålla huset så kommer han få betala tillbaka allt till Ebba Busch och mer där till med all rätta.”

Frågan är varför Esbjörn inte ordnade det redan för ett år sedan?
Eller hans generalfullmakts innehavare?
Eller hans pensionatsvärdinna?
Eller hans juridiska ombud?
Eller hans brorson Matz?
Eller hans kompis Ulf?
Du har rätt i att det inte står i kontraktet att pengarna ska sättas in på kontot. Det var observant av dig. Om det har betydelse eller inte vet jag inte. Men det skulle det kanske kunna ha.

Min blick föll på ett par andra saker nu när jag lusläste kontraktet.

6 paragrafen
Avräkning mellan intäkter och kostnader ska ske på tillträdesdagen och justeras. Vad betyder det?
Paragraf 18.
Missuppfattar jag när jag läser att det ska finnas ett övergångskonto tillgängligt hos Mäklarfirman ?
Men det fanns det ju inte, banken och Esbjörn försökte ju den vägen för att kunna återbetala handpenningen.

https://cdn-129.anonfiles.com/H4u8Yb62ue/63a11aec-1628896828/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%202,%20Köpekontrakt.pdf

Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Det var ju tvärt om säljaren som likt en mullvad försvann i ett svart hål och inte gick att få tag i.
Vilka brev syftar du på... Det som aldrig kom fram för att det aldrig skickades. Det är inte så lätt att svara på sådan brev - det ska gudarna veta.
Det brevet Ebba erkänt att hon fått kanske.

Citat:
Ursprungligen postat av Wulfric
Nu har du fel när du tänker igen. Densias värdering är som du vet gjord långt i efterhand så inräknat med Uppsalas 15% värdeökning under tiden så hade Densias värdering med rätt värdetidpunkt varit 3910000, eftersom dem kommit fram till ett avdrag på 300 000 så har Ebba om man ska gå på Densias värdering betalt 290 000 för mycket i och med överenskommet avdrag

Enligt Notar så blir rangen 200 000 för mycket till 200 000 för lite (hon har alltså lagt sig exakt i mitten…)

Varför tror du fulingen Binge valt att göra en värdering med ett mycket senare värdedatum? Densia hade naturligtvis kunnat beräkna värdet vid aktuellt köpdatum, frågan är om de inte gjorde det först men att Ninninge inte var nöjd med svaret…
Även om Densias värdering är gjord senare är taxeringsvärdet det samma. Så det var inte jag som hade fel när jag tänkte.
Notars värdering är ju inte heller gjord innan affären. Den är gjord i oktober. Det sägs ha gjorts en muntlig innan affären. Den i augusti och oktober ha visat sig vara exakt överensstämmande i värderings belopp. Så pris ökning du pratar om måste i så fall inte skett mellan augusti och oktober. Utan bara mellan oktober och februari. Låter inte så troligt om du frågar mig.

Jag bara inte tänker bemöta att du påstår att 4,6 miljoner i februari var 3,9 augusti.

Slutligen så lät väll Binninge göra en värdering när han inte ansåg att Ebba hade någon vettig att komma med. Självklart borde Esbjörn låtit göra en egen vädering i augusti. Vem litar på köparens vid en försäljning.

Men att Johann inte gjorde någon är ju inte konstigt. Han var ju inte inkopplad. Dessutom ser det rätt snyggt ut att lämna in en fullgod värdering utan att hålla på och giddra kring den.

Än att som Ebba lämna in taffligt utförd värdering där mäklaren inte varit på plats och även om det klart och tydligt står värderingsdatum påstå att det är ett annat.
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Du har svårt att hålla isär saker eller?
du skrev :Knappast ett inlägg som skrivets om Ebba är taskigt på det sättet
Jag svarade :Förövrigt finns det många inlägg om henne som du inte har läst,
Detta är på grund av att du skrev så, då det har skrivits öknamn och andra saker om henne i spaltmeter här. tydligen vill du inte förstå det eller har du inte läst det.

Du skrev: Kanske samma anledning som gör att Esbjörn är så rädd för henne. inte att du Jag tycker Esbjörns agerande tyder på.
så återigen har du hittat på och töjer på sanningen.

Om nu jag har hört hans Ö- namn av vissa personer i V-rås (inte läst det här) så kan jag inte namnge dom här elller ?
han har fått namnet efter diverse saker han har gjort och detta går igen i denna affären!
Jag tar på mig den som delvis rätt.

Men dels använder jag inte öknamn på Ebba. Typ, jag skulle kunna säga att jag hört folk kalla henne. Ebba ”Linan- bitch” Busch, och påstå att hon drar cola på stureplanskrogarna. ( detta har jag inte hört utan det är enbart ett exempel.)

Och dels så skriver jag alltid när det är mina egna tankar eller teorier. Kanske är faktiskt oxå ett sätt att utrycka att jag spekulerar om något jag inte till hundra vet.
2021-08-16, 21:18
  #41752
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Den frågan kanske du ska ställa till hans "godhjärtade" vän som lät honom genomgå en psykologundersökning för att undersöka hans personliga egenskaper. Samt även pedofilen som var hans ombud som tyckte att hans personliga egenskaper hade så mycket med detta att göra att han skickade in hela utredningen till domstolen.

Esbjörn är inte livegen, ingen har utsatt honom. Möjligtvis är han tillfrågad om han vill och då svarar ja.
Jag tror ju att man lät Esbjörn genomgå en undersökning för att man tyckte att hans tillstånd var förändrat.
Detta har varit uppe förut och då sa jag att jag inte viste någon som har genomgått en denensundersökning av illvilja. Men då fick jag massor med mothugg. Folk kände folk som utrett sina anhöriga undersökning av de mest horribla orsakerna. Men man är ju som man umgås.

Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Hade han dykt upp på tillträdesdagen, som han visste när det var , så hade han hitta Busch.
Han sände inget rekommenderade brev, för det brevet vissas upp hemma hos honom.
Jadså? Ljuger Ebba när hon säger att hon fått det?

Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Har du lagt på 100 k nu i går var det 3 493 000 nä du är som vanligt i ytterkanterna och fabulerar, precis som Binninge som sa att Esb försökt få tag i EB när det i själva verket var tvärtom haha. ( taxeringsvärdet var faktiskt 3 495 000)
Men tack för att du ger en möjlighet att presentera sanningen igen!
läs inlagan om detta
Men nu vill jag höra mer om det brott hon har basunera ut som är 20 år gamla.
Dom brotten som jag har läst om är ju endast 15 år gamla och som han själv har spridit ut samt även säger är både felaktiga och mot hans erkännande detta trotts arr han både är dömd och fått fängelse i två år vilket av dessa 4 brott som gav fängelse vet jag inte.men rätt är det ju att han är dömd.
Men nu vill vi höra om brotten som gjordes 5 år tidigare..
jag slant vist på en hundra lax. Men hundra tusen hit eller dit är ju inget. Eller var det inte så du tyckte.
2021-08-16, 21:29
  #41753
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Esbjörn är inte livegen, ingen har utsatt honom. Möjligtvis är han tillfrågad om han vill och då svarar ja.
Jag tror ju att man lät Esbjörn genomgå en undersökning för att man tyckte att hans tillstånd var förändrat.
Detta har varit uppe förut och då sa jag att jag inte viste någon som har genomgått en denensundersökning av illvilja. Men då fick jag massor med mothugg. Folk kände folk som utrett sina anhöriga undersökning av de mest horribla orsakerna. Men man är ju som man umgås.

Jadså? Ljuger Ebba när hon säger att hon fått det?

jag slant vist på en hundra lax. Men hundra tusen hit eller dit är ju inget. Eller var det inte så du tyckte.
Nej det var inte jag som tyckte det, du blandar och ger.

Det är nog en viss skillnad på att sätta ett felaktigt värde på taxeringen eller uppskatta något ex vad det kostar att ta hand om skräpet i huset och tomten det går säkert på 400K tror jag så Esb gjorde nog en bra affär där med då han erbjöd henne attt köpa huset.
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-08-16 kl. 22:06.
2021-08-16, 21:31
  #41754
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoseyWales
Om det är som Esb-sidan påstår att han sökt upprepade gånger på telefon och skickat rekommenderat brev så är det ju väldigt lätt att bevisa det med samtalshistoriken på telefonen och kvittot från PostNord. Vad jag kommer ihåg har det inte visats upp något sådant så än så länge är det bara ett påstående från Esb-sidan som saknar värde.

Japp man kan läsa i inlagorna med där Esb Binninge gång på gång motarbetar och ställer in möten.
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-08-16 kl. 21:37.
2021-08-16, 21:31
  #41755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Esbjörn är inte livegen, ingen har utsatt honom. Möjligtvis är han tillfrågad om han vill och då svarar ja.
Jag tror ju att man lät Esbjörn genomgå en undersökning för att man tyckte att hans tillstånd var förändrat.
Detta har varit uppe förut och då sa jag att jag inte viste någon som har genomgått en denensundersökning av illvilja. Men då fick jag massor med mothugg. Folk kände folk som utrett sina anhöriga undersökning av de mest horribla orsakerna. Men man är ju som man umgås.

Jadså? Ljuger Ebba när hon säger att hon fått det?

jag slant vist på en hundra lax. Men hundra tusen hit eller dit är ju inget. Eller var det inte så du tyckte.

Har du bevis för hon har fått det? När sa hon det?
2021-08-16, 21:39
  #41756
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Har du bevis för hon har fått det? När sa hon det?
Jag har läst det i tidningarna.
Men skriver hon inte om det påmEbba partiledare för KD Facebook sida oxå? I det inlägget som fick henne att torska på förtal.
2021-08-16, 21:39
  #41757
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Jag fattar inte vad du menar. Notar värdering har ett värderingsdatum i oktober. Det är ju inte ifrågasättningsbart.
Det är Ebba som påstår att den är från augusti. Inte Erik.

Ja du, nu äger jag sedan många år min bostad. Ett hus jag älskar och inte har några planer på att sälja ens om någon gör en Zlatan och bjuder 4 gånger dess värde.

Men om jag skulle spekulera om det så skulle jag som säljare ha svårt att lita på ett bud av en köpare.
Det är en helt annan sak om säljaren presenterar ett bud för köparen.

Du förstår väl själv att det är högst ovanligt att köparen presenterar bud till säljaren.

har du aldrig sålt något? bud kommer antagandet eller avslås av säljaren när båda är nöjda så då blir det affär!
Precis som i detta fallet där Esb erbjöd henne att köpa huset.
2021-08-16, 21:52
  #41758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Jag fattar inte vad du menar. Notar värdering har ett värderingsdatum i oktober. Det är ju inte ifrågasättningsbart.
Det är Ebba som påstår att den är från augusti. Inte Erik.

Ja du, nu äger jag sedan många år min bostad. Ett hus jag älskar och inte har några planer på att sälja ens om någon gör en Zlatan och bjuder 4 gånger dess värde.

Men om jag skulle spekulera om det så skulle jag som säljare ha svårt att lita på ett bud av en köpare.
Det är en helt annan sak om säljaren presenterar ett bud för köparen.

Du förstår väl själv att det är högst ovanligt att köparen presenterar bud till säljaren.
Nej det är inte "högst ovanligt".... INGEN förstår riktigt i vilken fantasivärld du lever - men du verkar ha mycket svårt att ta in att din värld inte är hela världen. Att i princip alla andra har helt andra erfarenheter än du har. Att det faktist finns folk som köpt hus - på riktigt och inte bara låtsas som om de gjort det. Som inte tror att hus måste ligga på hemmet en vecka för att det ska vara lagligt att köpa dem.

Men återigen - varför skulle folk ljuga om uppskattade priset när de gör en värdering?
Vad tjänar de som gör värderingen på det?
Vad är det för datum och oktober du pratar om?
2021-08-16, 22:14
  #41759
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Du har inte full insikt hur minnesproblem funkar va? Det är ganska vanligt att man kommer i håg saker i lite svepande drag. Men man har svårt att planera saker i tidsföljd. Eller när i tid saker hände.

Om man utsätts för stress, är det nästan omöjligt att minnas vad som hände och man kan till och med upplevas förvirrad. Medan om man sitter hemma i lugn och ro vid sitt köksbord kan man minnas och föra komplicerade samtal.

Ja det är ju precis fett. Jag Ebba har ertappats med massa lögner och halvsanningar.
• Två mäklare.
• Mäklare på plats.
• Lovat att häva köpet.
• Sagt att hon fått Esbjörns brev, för att nu ta tillbaka det läste jag för ett par inlägg sedan.
• Säger att Majken och Matz har ekonomiska intressen i huset.
• Att Majken har ekonomiska intressen i huset har hon inga som helst belägg för. Enligt obekräftade källor kan hon kanske budat på huset en gång. Samt att hon ärvt ett brödrapar vars arv annars skulle gå till allmäns arvsfonden. Och de brukar alltid testa hos kammarkollegiet om det finns minsta oklarheter. Så det arvet torde vara okey.
• Hon har inga belägg för att Matz har ekonomiska intressen i huset. Han kanske vill ärva det och bruka det som sommarhus. Då finns det inga ekonomiska intressen.
• Ebba säger att Esbjörn kontaktade andra som visat intresse för huset och hört om de vill buda över. Man undrar varför vi inte hört vad någon av de andra sa.



Du har rätt i att det inte står i kontraktet att pengarna ska sättas in på kontot. Det var observant av dig. Om det har betydelse eller inte vet jag inte. Men det skulle det kanske kunna ha.

Min blick föll på ett par andra saker nu när jag lusläste kontraktet.

6 paragrafen
Avräkning mellan intäkter och kostnader ska ske på tillträdesdagen och justeras. Vad betyder det?
Paragraf 18.
Missuppfattar jag när jag läser att det ska finnas ett övergångskonto tillgängligt hos Mäklarfirman ?
Men det fanns det ju inte, banken och Esbjörn försökte ju den vägen för att kunna återbetala handpenningen.

https://cdn-129.anonfiles.com/H4u8Yb62ue/63a11aec-1628896828/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%202,%20Köpekontrakt.pdf

Det brevet Ebba erkänt att hon fått kanske.

Även om Densias värdering är gjord senare är taxeringsvärdet det samma. Så det var inte jag som hade fel när jag tänkte.
Notars värdering är ju inte heller gjord innan affären. Den är gjord i oktober. Det sägs ha gjorts en muntlig innan affären. Den i augusti och oktober ha visat sig vara exakt överensstämmande i värderings belopp. Så pris ökning du pratar om måste i så fall inte skett mellan augusti och oktober. Utan bara mellan oktober och februari. Låter inte så troligt om du frågar mig.

Jag bara inte tänker bemöta att du påstår att 4,6 miljoner i februari var 3,9 augusti.

Slutligen så lät väll Binninge göra en värdering när han inte ansåg att Ebba hade någon vettig att komma med. Självklart borde Esbjörn låtit göra en egen vädering i augusti. Vem litar på köparens vid en försäljning.

Men att Johann inte gjorde någon är ju inte konstigt. Han var ju inte inkopplad. Dessutom ser det rätt snyggt ut att lämna in en fullgod värdering utan att hålla på och giddra kring den.

Än att som Ebba lämna in taffligt utförd värdering där mäklaren inte varit på plats och även om det klart och tydligt står värderingsdatum påstå att det är ett annat.
Jag tar på mig den som delvis rätt.

Men dels använder jag inte öknamn på Ebba. Typ, jag skulle kunna säga att jag hört folk kalla henne. Ebba ”Linan- bitch” Busch, och påstå att hon drar cola på stureplanskrogarna. ( detta har jag inte hört utan det är enbart ett exempel.)

Och dels så skriver jag alltid när det är mina egna tankar eller teorier. Kanske är faktiskt oxå ett sätt att utrycka att jag spekulerar om något jag inte till hundra vet.

Men, exakt VAD trodde då Esbjörn att han skrev under? Den där gudsförgätna kvällen under kandelaberns sken? Köpte han jultidningar av Ebba, eller vad?!?!?
2021-08-16, 22:19
  #41760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Om man utsätts för stress, är det nästan omöjligt att minnas vad som hände och man kan till och med upplevas förvirrad. Medan om man sitter hemma i lugn och ro vid sitt köksbord kan man minnas och föra komplicerade samtal.

Dina inlägg är ju så galna så det är pinsamt för dig. Inte heller känner du Esbjörn för fem öre. Har du inte läst alla olika rapporter, förhör osv om och med honom?

Esbjörn har sål syn som en hök som minne som en elefant och han excellerar i stressade situationer. Som t.ex. när han kör på en ung kvinna på cykel i 70km/h. Då kommer han ihåg sådana detaljer som att trafikljuset var gult när han passerade stopplinjen med hade slagit om till rött innan han träffade den unga cyklisten, en tidsram på någon tiondels sekund. I farten hann han inte bara lägga märke till utan också nästan ett år efter olyckan kom han ihåg att cykeln inte hade någon framlampa. Bara för att ta ett par exempel på Esbjörns fullkomligt enastående förmåga att såväl uppfatta som minnas saker.

Så, nej, du svamlar som vanligt fullständigt i mörker med dina fantasier om Esbjörns bristande minne.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in