2021-08-12, 20:23
  #497797
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trekvartsbyxa
Det kan inte minska med 3 gånger. Menar du att risken bara är en tredjedel så stor för de vaccinerade? I så fall har den minskat med två tredjedelar. Du kanske borde jobba lite med matematiken själv.

Det är otydligt att skriva så, men inte matematiskt fel.
Citera
2021-08-12, 20:23
  #497798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Högre smittspridning nu än förra året?

Fantastiska vaccin.

Bara hälften av befolkningen vaccinerad. Inga restriktioner av betydelse. Dubbelt så smittsamt virus. You do the math.
Citera
2021-08-12, 20:23
  #497799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
För din kännedom är det vanligt att man exkluderar barn och äldre i kliniska prövningar. Äldre har betydande nedsatt immunrespons.

Så du säger alltså att vi har en MISSVISANDE säkerhetsprofil mot exakt den populationen man rikar in sig på?! Fas 3 är nu. Fas 3 följs inte upp på något vis. Välkommen till världens största mänskliga experiment där den som står att tjäna MILJARDER dollar är HELT friskriven från ansvar. Det gäller inte bara bolagen. Det gäller alla i hela kedjan.

Du tror inte att det finns en risk att man kanske "hoppar över" något när man legalt inte kommer stå som ansvarig om något går fel?
Citera
2021-08-12, 20:24
  #497800
Medlem
Trekvartsbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Jag rättade till ditt missförstånd, när du trasslade in dig i bråk och reciprok.

Komiskt! Det är ungefär som om att vi diskuterade hur vi skulle dela på tårtan, och jag erböj dig att ta en tredjedel och du kontrade med "Nehej försök inte Jedan, jag ska ha MINST en fjärdedel!"

Det blev allt lite tokigt för dig där Trekvartsbyxa.
Nej. Jag har rätt och du har fel. Gå nu tillbaka och diskutera vaccinets effektivitet, men ha inte så hög svansföring när du snackar matematik, det bemästrar du inte.
Citera
2021-08-12, 20:27
  #497801
Medlem
Trekvartsbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Det är otydligt att skriva så, men inte matematiskt fel.
Att något minskar med tre hela är inte samma sak om att något minskar med två tredjedelar, nej.
Det säger sig självt: 3 ≠ 2/3
Däremot: 0,667 ≈ 2/3
Så det minskade väl ungefär med faktorn 0,67. Inte 3.
Citera
2021-08-12, 20:37
  #497802
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
Så du säger alltså att vi har en MISSVISANDE säkerhetsprofil mot exakt den populationen man rikar in sig på?! Fas 3 är nu. Fas 3 följs inte upp på något vis. Välkommen till världens största mänskliga experiment där den som står att tjäna MILJARDER dollar är HELT friskriven från ansvar. Det gäller inte bara bolagen. Det gäller alla i hela kedjan.

Du tror inte att det finns en risk att man kanske "hoppar över" något när man legalt inte kommer stå som ansvarig om något går fel?
Mycket sannolikt att ett läkemedelsbolag bir juridiskt ansvariga om de fuskat, fusk är de ju inte friskrivning från.

Dessutom är risken stor att bolaget som fuskat går ekonomiskt dåligt om fusk uppdagas.
Citera
2021-08-12, 20:39
  #497803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trekvartsbyxa
Det kan inte minska med 3 gånger. Menar du att risken bara är en tredjedel så stor för de vaccinerade? I så fall har den minskat med två tredjedelar. Du kanske borde jobba lite med matematiken själv.

Men det är klart den kan minska med 3,8 eller 16x. Om risken att smittas är 1/1000 och den minskar med 20x så är den 20 gånger mindre.

Skyddseffekten är något helt annat. Den mäter hur många som smittades eller blev sjuka när dom tog vaccinet versus en kontrollgrupp.
Citera
2021-08-12, 20:42
  #497804
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Dubbelt så hög spridning som vid samma tid förra året.
Bra vaccin.
Men ändå utmålas dom ovaxxade som skyldig.

För att de ovaccinerade smittar mer. Det är inte samma virus som cirkulerar nu, fatta att det är en ny variant med nya egenskaper. Hade färre varit vaccinerade hade fler varit smittade. Det är inte så jävla svårt att fatta att vi behöver diskutera det fortfarande.
Citera
2021-08-12, 20:48
  #497805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Det är otydligt att skriva så, men inte matematiskt fel.

Inte bara otydligt utan också fel. Siffran 3x har inget med ”risken” att göra så det är fel. 3x syftar på ”förekomsten” innan nödvändiga justeringar gjorts för att räkna ut ”risken”.

Kan tillägga uttalandet direkt från react-studiens direktör:

”In other words, people who are double-vaccinated are half as likely to be infected,” said Professor Paul Elliott, director of the React programme

https://www.itv.com/news/2021-08-04/covid-double-vaccinated-half-as-likely-to-be-infected-according-to-study

JedanProblem kanske borde kontakta honom också för att erbjuda sina fantastiska mattekunskaper.
Citera
2021-08-12, 20:55
  #497806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
Så du säger alltså att vi har en MISSVISANDE säkerhetsprofil mot exakt den populationen man rikar in sig på?! Fas 3 är nu. Fas 3 följs inte upp på något vis. Välkommen till världens största mänskliga experiment där den som står att tjäna MILJARDER dollar är HELT friskriven från ansvar. Det gäller inte bara bolagen. Det gäller alla i hela kedjan.

Du tror inte att det finns en risk att man kanske "hoppar över" något när man legalt inte kommer stå som ansvarig om något går fel?
Tror många huvun kommer att gå under när kommer fram.
Lämplig dom vore om de fick fick vaccinet den första varje månad i två år.
Citera
2021-08-12, 20:56
  #497807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För att de ovaccinerade smittar mer. Det är inte samma virus som cirkulerar nu, fatta att det är en ny variant med nya egenskaper. Hade färre varit vaccinerade hade fler varit smittade. Det är inte så jävla svårt att fatta att vi behöver diskutera det fortfarande.

Det är visst samma virus. Sars-CoV-2.

Notera att för de som har immunitet från infektion gör varianter ingen skillnad. De är immuna mot Sars-CoV-2, punkt slut.

Du kan fantisera hur mycket du vill om hur det hade varit om färre varit vaccinerade, men det är inget annat än fantasier. Det har inget med vetenskap att göra. Faktum är att, med samma virus, så har vi högre smittspridning än förra året vid denna tiden. Det är extremt dåliga nyheter för vaccinen.

Ditt bias är enormt.
Citera
2021-08-12, 21:02
  #497808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arkhamist
Tröttnar ni aldrig på Covid? Är det fortfarande så intressant?

Det är masspsykosen som är intressant, och vi kan vara vid ett genombrott strax. Då en psyksjuk värld inser att den är psyksjuk, och att det inte är en slump. Det är en otroligt fascinerande tid, aldrig tidigare har vi observerat mentalsjukdom på global skala. Den riktiga sjukdomen är inte covid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in