Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Bakterier som infekterar en människa behöver mänskliga celler för att föröka sig. De förökar sig inte utanför en kropp.



Antibiotika leder till långsammare evolution, fram tills att en resistent mutation är dominerande.

Va? Det står ju i deras egna dokument att man har en population i sin studie som avviker kraftigt från den generella. Det är inte heller så att de s.k "kliniska studierna" är så bra som vissa vill påskina.

Ja, diskriminering är det onekligen. Man diskriminerar mellan de som har hög och låg sannolikhet att sprida sjukdom.

Infektion med ursprungsvarianten ger ”ultrapotenta” antikroppar.

”Ultrapotent antibodies against diverse and highly transmissible SARS-CoV-2 variants”

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abh1766

Anledningen till att man kallar dem ultrapotenta är att det krävs så låga koncentrationer. Vaccinen ger ~20ggr högre koncentration av antikroppar än infektion, men mycket sämre skydd. Så det är helt korrekt att kalla immunitet från infektion helt överlägsen.



Ungefär 0,1% för unga och friska. Om du tar bort riskgrupper så är det ännu mindre. Dödstalen skulle bli mycket små.



Sjukhusinläggning är också väldigt låg för de som inte är i riskgrupp.



Vi är försiktiga med antibiotikaförskrivning pga antibiotikaresistens. Vi ser ner på länder som har bred förskrivning av antibiotika. Vi ser nu vaccinresistens.



Då kan vi ta bort restriktionerna helt, eller hur? De som inte vaccinerats har låg risk med infektion, det är främst yngre. De som vaccinerats är skyddade. Alla som framöver blir smittade kommer sedan få stark immunitet även mot mutationer.



Ja precis, vi kan ta bort alla restriktioner och avsluta massvaccineringen.



De äldre som har 90% skydd?



Det är ju galet. Vaccinen ger inget extra skydd alls enligt ett antal studier. Däremot får konvalescenta 2-4ggr mer biverkningar. Dessutom två sprutor, du ökar bara din risk utan nytta. Vaccinen tillför inget, de återkallar samma typ av antikroppar som du fick av covid, till skillnad från hos icke infekterade som inte alls får samma resultat. Om du hade stött på viruset igen så hade det gjort samma sak som sprutan, fast troligtvis med mindre biverkningar.



Det är ju inte relevant. Äldre och sjuka ska man vaccinera och det har vi gjort. Om vaccinen fungerar som du säger så är det inget problem om även dessa blir smittade nu. Du framför ju snarare argument för att vaccinen inte fungerar.

Smittspridningen ökar. Fort, stäng alla skolor

Du har absolut noll belägg för att vaccin förhindrar spridning.

Du har ju själv länkat flertalet gånger till artiklar som handlar om Israel som säger att det är 50% skydd mot smitta - är inte det att förhindra spridningen?

Munskydd - xx% skydd mot smitta - INTE 100% SKYDD!!! FÖRHINDRAR INTE SMITTAN!!!

Restriktioner och Lockdowns - xx% skydd mot smitta - INTE 100% SKYDD!!! FÖRHINDRAR INTE SMITTAN!!!

osv.

Nej, för att det förhindrar inte spridning.

Restriktioner förminskar spridning.

Lockdowns förhindrar spridning.

I lägre utsträckning är helt jävla ointressant.

I lägre utsträckning är helt jävla ointressant.

Du har absolut noll belägg för att vaccin förhindrar spridning.

Det verkar i allra högsta grad vara en åsikt.
Men svara på denna då iaf. Varför är man så brydd om att orera kring om andra’tar vaccinet eller ej? För att hindra smittspridning? Det är möjligt att det kan minska spridning. Men varför är det så viktigt om du själv är skyddad? Man kan ju tänka att det vore fördelaktigt om en del skaffade naturlig immunitet också. Annars lägger man ju alla ägg i samma korg.

Tittar man på antalet vaccinerade i ett land kontra problem med Delta varianten framstår det som att vaccinen inte hjälper alls mot Delta, snarare hjälper att sprida det. Så lite svårt att förstå kan det nog allt vara om man inte bara tar in den info som passar ens världsbild.