Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, något av det bästa med pandemin är att folk lärt sig att stanna hemma när de är sjuka.

Förhoppningsvis så har folk lärt sig att tvätta händerna också. Man förstår vidden, när vinterkräksjukan uteblev förra vintern.

Fast vi har ju fått tydligt visat för oss hur medicinska tidsskrifter utnyttjas för att te.x göra labbteorin till en konspirationsteori och hur hela världspressen sen följde på.

Så här sa SVT bl.a om det när deras journalister inte vågade skriva om labbteorin:
"Världen idag har sökt ansvarig utgivare på SVT för höra varför det dröjde så länge innan de rapporterade om labbteorin.

”SVT har följt det globala forskningsläget kring pandemin. På helheten skiljer sig inte SVT Nyheters rapportering från andra redaktioner”, svarar pressdesken via mejl."

Hur avgör du hur det som står i en medicinsk tidsskrift inte står där pga korruption som när dr.fauci och andra utnyttjade det?

"När Världen idag frågar hur SVT bedömer ifall något är en konspirationsteori eller något som är värt att granska får vi inget konkret svar. Pressdesken hänvisar endast till ett citat av Watergate-journalisten Carl Bernstein – ”The best obtainable version of the truth” (Den bästa version av sanningen som finns att tillgå) – och menar att det är en ledstjärna."

Med andra ord, CIA var väldigt framgångsrika med sin term konspirationsteori, idag räcker det med att team fauci får en story publicerad för att resten av världen ska avfärda alla kritiskt tänkande som konspirationsteoretiker. Men intressantast av allt kanske är att när man vart påkomna med sin bluff så skiter man i att rapportera om att dom blev påkomna och varför labbteorin inte längre är en konspirationsteori. Vore ju dumt att avslöja hur dom jobbade för då kan man ju inte lika enkelt lura en sånn som dig.

Ja, inte det syftet du tror, i alla fall. Det som du blivit matad med från MSM.

Här har du några böcker att läsa, som beskriver syftet med vaccinet:

https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123/ref=sr_1_1?crid=3AXP1T3XF890C&dchild=1&keywords=co vid+19+the+great+reset&qid=1628695415&sprefix=Covi d+19+the+great%2Caps%2C270&sr=8-1

https://www.amazon.com/Fourth-Industrial-Revolution-audiobook/dp/B01N5HH4SA/ref=sr_1_2?crid=17WBW4KZ06BVJ&dchild=1&keywords=kl aus+schwab&qid=1628695457&sprefix=Klaus+%2Caps%2C2 79&sr=8-2

https://www.amazon.com/Shaping-Future-Fourth-Industrial-Revolution/dp/1984822616/ref=sr_1_4?crid=17WBW4KZ06BVJ&dchild=1&keywords=kl aus+schwab&qid=1628695457&sprefix=Klaus+%2Caps%2C2 79&sr=8-4

https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/

Det nya narrativet innebär att Staten utser vem som får säga sig företräda "vetenskapen", och det denna säger är sanning. Det diskuteras ju i olika ordalag om det till och med skall kunna vara olagligt för någon annan att föra fram alternativa tankar. Man gör vetenskap till religion och forskare till präster.

Det går snabbt nu, och vi är med rasande fart på väg in i en värld som påminner allt mer om länder som Nordkorea, Kina eller forna Sovjet.

Mycket bra - det är detta det handlar om:

https://www.clinicaltrialsarena.com/news/novavax-beta-vaccine-covid/

Proteinbaserade vaccin ska man kunna rikta mot en lång rad varianter i en och samma spruta. Får vi det att funka bra, vilket jag tror det finns goda förutsätttningar för, så ser vi därmed början på slutet för denna pandemi.

Precis så.

Absolut.. Det ser fint ut inför hösten / vintern. Tegnell tror inte på några större utbrott kommande virussäsong. Professor Matti Sällberg har meddelat att flockimmunitet sannolikt nås under september / oktober.

Vad jag anser är du förmodligen inte intresserad av.

Men novavax är inriktat på subenhet av spikproteinet vad jag kunde se när jag skummade igenom. Om man inkluderar fler protein så att det ger immunitet liknande vad man får av infektion så blir det nog bra.

”How did they get the spike protein?
The Novavax method uses moth cells to make spike proteins:
Researchers select the desired genes that create certain SARS-CoV-2 antigens (spike protein).
Researchers put the genes into a baculovirus, an insect virus.
The baculovirus infects moth cells and replicates inside them.
These moth cells create lots of spike proteins.
Researchers extract and purify the spike proteins”

Om detta är vad de tänker administrera så blir nog resultatet inte bättre än vad vi har redan. Vad som behövs är de ”ultrapotenta” antikroppar som infektion ger. Men jag tror inte det längre handlar om vilket vaccin som är bäst, det handlar om att Pfizer ska ha hela marknaden.

Här är modellen för det bästa vaccinet, antikroppar från infektion:

Ultrapotent antibodies against diverse and highly transmissible SARS-CoV-2 variants


”The B cells isolated from donor-derived blood samples were sorted for antibody identification. This led to the identification of four potent neutralizing antibodies targeting the spike RBD. These antibodies showed a high affinity for the SARS-CoV-2 spike even at nanomolar concentrations.”

”The findings revealed that of 4 antibodies, two bound to RBDs in the “up position” and two bound to RBDs in the “down position.” Moreover, three out of four antibodies directly blocked the RBD – ACE2 interaction, and one indirectly inhibited the interaction through steric hindrance - the slowing of chemical reactions due to steric bulk.”

”By conducting multiple rounds of selection using combination treatments with two antibodies, it was observed that antibody combinations might reduce the risk of escape mutation acquisition and subsequent development of resistant viral variants.”

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abh1766

Ett effektivt vaccin ger många typer av antikroppar som angriper på bred front, inte bara på ett ställe på spikproteinet.

En liknelse: Om viruset är en bil så ger vaccinen antikroppar som bryter av antennen, men infektion ger antikroppar som demonterar hela bilen.

**SMITTADE/DAG september 2020 VS juli 2021**

Jag har lagt kurvorna för smittade/dag från september 2020 och juli 2021 på samma plats i grafen så att vi kan jämföra dem bättre. Jag kommer att lägga ut den här jämförelsen då och då så att det går att följa de båda uppgångarna för de olika åren. Kurvorna är från FHMs nya/löpande data och den visar det rullande snittet från de senaste 7 dagarna. Jag jämför 17 juli-21 med 19 september-20 osv, så att helgerna(hyllorna) inträffar på samma x-positioner i grafen.
https://www.bildtagg.se/file/e5eb5267y7t4jxhsbncqrxj


Lustigt att de båda kurvorna följer varandra så pass mycket när förhållandena är så olika vid de olika tidpunkterna..


Drivande för smittan 2021:
+ För ett år sen hade vi inte ens alfa varianten och idag är det delta varianten som härjar.
+ Restriktionerna har lättats och folk träffas mycket mera.

Dämpande för smittan 2021:
- Skolan har inte börjat än och många har semester fortfarande, jämfört med sep 2020.
- 80 % har minst en dos vaccin + typ 10 % som är registrerade som smittade så räkna på minst de dubbla, 20%, som har haft Corona. De flesta som haft Corona är också registrerade som vaccinerad men jag räknar ändå med minst 85 % som har någon typ av immunitet i Sverige, kanske ännu fler.

JAg kan berätta varför GoF inte är sannolikt här. Det är att viruset är fullständigt anpassat för människan och fortsätter att bli ännu mer perfekt när det gäller smittspridning bland människor.

Detta låter som att viruset är skräddarsytt men vi har inte den tekniken att åstadkomma något sådant. GoF-experiment görs i en väldigt artificiell miljö i en petridisk. Där kan man aldrig återskapa den naturlig miljön som människan är där viruset måste brottas med fler hinder. Det största vårt immunförsvar. Det kan man inte återskapa artificiellt. Du kan visserligen uppnå ACE2-affinitet hos viruset men det räcker inte och det är sannolikare att vinna högvinsten på Lotto än att just det virus du får fram skulle vara lika anpassat som SCoV2 är. Nej, det har skett i naturen genom att viruset hoppat fram och tillbaka mellan olika djur och människan. Bara en naturlig miljö kan få ett virus att bli så anpassat. Jag tror faktiskt att virus kanske inte har behövt ett värddjur utan det har noppat direkt till människan. De virus som finns bland fladdermössen i grottorna i södra Kina kan många gånger smitta människan och man ser ofta seroprevalens för de olika coronavirus som finns där hos individer som ofta befinner sig i grottorna och bl.a. samlar upp bajs från djur för att använda som gödsel. Det finns t.o.m. individer som dött av fladdermusvirus. Som tur är funkar virus från fladdermöss inte i nästa steg; att smitta från människa till människa.

Vad som kan ha hänt utan värddjur är att någon individ varit smittat med ett fladdermusvirus och samtidigt varit smittad av något av de fyra HCoV:s vi alltid har runt oss. Sedan har en rekombination skett av de två virus som infekterat individen. Och vips så har du ett fladdermusvirus med ACE2-affinitet.

In på scenen kommer SCoV2 som dessutom kan hoppa tillbaka till djur som minkar, katter och hundar samt säkert flera. Sedan har man en traditionell form av livsmedelkedja upp till olika wet markets i norra Kina där hanteringen av levande vilda djur tillsammans med tamdjur som kycklingar och annat. Det har varit an accident waiting to happen. Alltså inte frågan om det kunde hända utan när. Man kan nästan säga att det tog ovanligt lång tid efter SARS att detta skulle dyka upp. Hursomhelst är det naturliga ursprunget som teori mångdubbelt sannolikare än ett ursprung i en petridisk.

Men nu hänvisar du till en källa som är hell bent på att ge skulden för detta på kineserna. Alltså rena politiska källor. Ungefär som att beställa en utredning om ensamkommande barn från MP.s styrelse.