1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2021-08-11, 14:22
  #497473
vittne-x
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farmoreller
Enligt Matti Sällberg, professor i biomedicinsk analys på Karolinska Institutet, kan Folkhälsomyndigheten inte lätta på restriktionerna i höst om smittspridningen fortsätter öka – trots att en stor andel av Sveriges befolkning fått vaccin.

– Även om man har en hög vaccinationstäckning gäller det att få ner smittan så mycket som möjligt innan man kan lätta på restriktionerna. "För det vi ser nu är en spridning bland ovaccinerade, och enda sättet att minska den är att fortsätta vaccinera", säger han till SvD.

AB 210811

Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Exakt. Vaccinerna var inte botemedlet mot restriktionerna. Den som trodde att han/hon skulle bli fri genom vaccintvång får tänka om.

Intressant att smittade är mer intressant än antalet som blir allvarligt sjuka. Först skulle vi skydda dem gamla. När de fick sitt vaccin ställde man om till att hela världen ska vaccineras. Trots att friska inte får någon fördel. Finns ingen data på det.

Ta det Sällberg vräker ur sig med en grävskopa salt, hans senaste utspel gjorde att han fick en egen tråd, då han gett helt felaktig info, kolla gärna hans bakgrund också:
(FB) Professor Matti Sällberg: "Vänta inte med att vaccinera er"
Citera
2021-08-11, 14:22
  #497474
submar12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Och källan är ju pålitlig:

https://worldstarhiphop.com/videos/


Om du lägger upp en video som den på en "pålitlig" sida vet du vad som händer? Just det, du blir avstängd och får din kanel raderad. Därmed blir ditt krav på en pålitlig källa skrattretande.
Citera
2021-08-11, 14:30
  #497475
arbetet
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Källan är läkaren som pratar.....
Vi har sett läkare som spridit foliehattsteorier om både viruset och vacciner. Därför ska man bara lita på sådant som har passerat regelverket för publikation i seriösa medicinska tidskrifter. Vanligtvis handlar det om att de är peer-reviewed. Man kan ta in en pre-print också. Det kan vara en väg att få något peer-reviewed. Men det framkommer alltid mycket tydligt att det handlar om det. Jag har som sagt inte något emot vanliga tidningsartiklar som har som underlag vetenskapliga artiklar som de hänvisar till. Diskussioner och kommentarer till vetenskapliga rön är alltid kul att diskutera.

Men inte bitchute-videos eller ens Youtube-videos som publicerats av kända konspiratörer eller sådant här. Det måste finnas en koppling till erkända vetenskapliga källor.
Citera
2021-08-11, 14:36
  #497476
arbetet
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av submar12
Om du lägger upp en video som den på en "pålitlig" sida vet du vad som händer? Just det, du blir avstängd och får din kanel raderad. Därmed blir ditt krav på en pålitlig källa skrattretande.
Det borde leda till eftertanke om detta sker. Men ni tolkar det genom ett konspirationsfilter. Jag är för yttrandefrihet och har synpunkter på att man censurerar videos. Jag gillar inte det. Men i det här fallet tar jag det för att de bortplockade videosen falska konspirationer faktiskt.
Citera
2021-08-11, 14:43
  #497477
Vekruset
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det borde leda till eftertanke om detta sker. Men ni tolkar det genom ett konspirationsfilter. Jag är för yttrandefrihet och har synpunkter på att man censurerar videos. Jag gillar inte det. Men i det här fallet tar jag det för att de bortplockade videosen falska konspirationer faktiskt.

Det har visat sig att mycket av det som censurerats har varit sant (eller sannolikt). Som att man tidigare blev raderad och avstängd om man antydde att viruset kom från den anläggning i Wuhan där man jobbade med gain of function på just detta corona-virus.

Det är ganska tragiskt att så många vill att andra tänker åt dem.
Citera
2021-08-11, 14:53
  #497478
vittne-x
Medlem
vittne-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det borde leda till eftertanke om detta sker. Men ni tolkar det genom ett konspirationsfilter. Jag är för yttrandefrihet och har synpunkter på att man censurerar videos. Jag gillar inte det. Men i det här fallet tar jag det för att de bortplockade videosen falska konspirationer faktiskt.

Du lär nog bli mer förbannad över din döda morsa när du läser följande länkar, såvida du inte anser att amerikanska kongressen också är en samling foliehattar, liksom chefen på Wuhan-labbet som ville ha hela 606miljoner dollar för att uppgradera ventilationssystemet, som bara var 2 år gammalt i ett klass-4 labb som alltså visade sig ha ett kasst ventilationssystem, där ett labb-biträde som insjuknat åkte pendeltåg under sin sjukdom....resten är historia

https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf

https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/house-report-contains-shocking-detail-about-the-wuhan-lab/
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Det har visat sig att mycket av det som censurerats har varit sant (eller sannolikt). Som att man tidigare blev raderad och avstängd om man antydde att viruset kom från den anläggning i Wuhan där man jobbade med gain of function på just detta corona-virus.

Det är ganska tragiskt att så många vill att andra tänker åt dem.

Visst är det tragisk.
Hur många svenska medier har skrivit om denna rapport (ovan).....den är ganska gammal nu....
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2021-08-11 kl. 14:55.
Citera
2021-08-11, 14:57
  #497479
P71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vi har sett läkare som spridit foliehattsteorier om både viruset och vacciner. Därför ska man bara lita på sådant som har passerat regelverket för publikation i seriösa medicinska tidskrifter. Vanligtvis handlar det om att de är peer-reviewed. Man kan ta in en pre-print också. Det kan vara en väg att få något peer-reviewed. Men det framkommer alltid mycket tydligt att det handlar om det. Jag har som sagt inte något emot vanliga tidningsartiklar som har som underlag vetenskapliga artiklar som de hänvisar till. Diskussioner och kommentarer till vetenskapliga rön är alltid kul att diskutera.

Men inte bitchute-videos eller ens Youtube-videos som publicerats av kända konspiratörer eller sådant här. Det måste finnas en koppling till erkända vetenskapliga källor.
"Peer review" har blivit något av en käpphäst för folk som inte förstår sig på vetenskap. De tror av någon anledning att "peer review" är en kvalitetsgaranti som kan skilja på sant och falskt. Men "peer review" är i själva verket väldigt godtyckligt och behäftat med stora hål av typen sila mygg och svälja kameler. Här en artikel som belyser problemet:

https://www.vox.com/2015/12/7/9865086/peer-review-science-problems

Ett annat problem, som blir extra tydligt i en snabbt föränderlig process som covid-19-pandemin, är att mycket av de faktauppgifter och testresultat som kommer fram är så färska att de helt enkelt inte har hunnit genomgå någon "peer review" eller vetenskaplig detaljgranskning i alla sina delar. Detta måste man förstås ha med sig, man får ta rapporten eller vittnesmålet för vad det är, med vetskap att nästa rapport kanske pekar åt ett annat håll. Men det förhindrar å andra sidan inte heller att den första rapporten faktiskt är korrekt, trots att den inte är "peer reviewad".

Genom att vänta på rapporter som har passerat regelverket för publikation i seriösa medicinska tidsskrifter kommer du dels att halka efter tidsmässigt i informationsflödet, och dels kommer du att få information som inte alls är garanterat felfri.
Citera
2021-08-11, 15:35
  #497480
givemeyourmoney
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Jösses! Svagare styrka, färre tabletter, och turboladdat pris!

Dock intressant att det ö h t går att få tag i i Sverige igen, om man kan hitta en tänkande läkare. Vilket är lättare sagt än gjort, eftersom de riskerar sin legitimation även om de hjälper patienter, om de inte följer riktlinjerna. Och Läkemedelsverket finansieras av läkemedelsindustrin...
Täcker inte högkostnadsskyddet kostnaden helt över 2300kr?
Citera
2021-08-11, 15:49
  #497481
Siix
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vi har sett läkare som spridit foliehattsteorier om både viruset och vacciner. Därför ska man bara lita på sådant som har passerat regelverket för publikation i seriösa medicinska tidskrifter. Vanligtvis handlar det om att de är peer-reviewed. Man kan ta in en pre-print också. Det kan vara en väg att få något peer-reviewed. Men det framkommer alltid mycket tydligt att det handlar om det. Jag har som sagt inte något emot vanliga tidningsartiklar som har som underlag vetenskapliga artiklar som de hänvisar till. Diskussioner och kommentarer till vetenskapliga rön är alltid kul att diskutera.

Men inte bitchute-videos eller ens Youtube-videos som publicerats av kända konspiratörer eller sådant här. Det måste finnas en koppling till erkända vetenskapliga källor.

Märkligt att prata om hur viktigt källan är, och samtidigt berätta om hur viktigt det är vad budbäraren(plattformen)heter. Och detts med Peer rewiew. Man måste ju förstå att det inte är någon guldstandard endast pga detta. Dessutom får man aldrig några aktuella saker den vägen. För sådant tar tid. Hela detta spektakel spelar snabb hockey.
Citera
2021-08-11, 15:55
  #497482
fabbe2
Medlem
Senaste data från Folkhälsomyndighetens excel-dokument.
Dagsvis, med statistikdatum 2021-08-10
Antal fall 1204 och sju dagar tidigare 956
Antal döda 0
Antal IVA 2

Veckovis statistik. Sju dagars rullande medel av antal fall per dag omräknat per miljon invånare:
(dubbla sju dagars rullande medel används nu när det är låg smittspridning, det ger lugnare beteende på bekostnad av ytterligare fyra dagars fördröjning).

senaste7 är för de senaste sju dagarna och tidigare7 är för en vecka sedan
procent anger procent ökning och sedan motsvarande R-värde
Kod: 
region               senaste7  tidigare7  procent  R-värde
Gotland                   334        229     45.8     1.30
Västerbotten              131         26    403.2     3.03
Stockholm                 105         78     34.5     1.23
Västmanland                78         41     90.6     1.56
Värmland                   75         38     98.1     1.60
Halland                    68         67      1.4     1.01
Totalt_antal_fall          64         48     33.0     1.22
Skåne                      50         48      3.5     1.02
Jämtland_Härjedalen        49         45      7.2     1.05
Västra_Götaland            49         41     19.1     1.13
Sörmland                   46         45      1.5     1.01
Uppsala                    45         33     36.1     1.24
Norrbotten                 42         50    -15.6     0.89
Örebro                     42         31     35.7     1.23
Jönköping                  41         24     73.3     1.46
Gävleborg                  41         27     50.9     1.33
Kronoberg                  38         25     49.4     1.32
Dalarna                    35         18     96.4     1.59
Östergötland               35         35      2.5     1.02
Blekinge                   31         11    194.0     2.09
Västernorrland             30         28      9.3     1.06
Kalmar                     29         27      9.1     1.06
Citera
2021-08-11, 16:23
  #497483
AnnaDea
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Ingen dör av viruset längre, varför är spridning/smittade sånt topic när den allra viktigaste, dödsfall, är nere på 0-1 per vecka? Vaccinet verkar ju skydda gamlingarna från att dö iaf.

Framförhållning och eventuellt vad som händer i höst. Se förra sommaren till hösten som jämförelse.
Citera
2021-08-11, 16:30
  #497484
NirvanA
Medlem
NirvanAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Framförhållning och eventuellt vad som händer i höst. Se förra sommaren till hösten som jämförelse.
Förra hösten fanns inget som skyddade äldre från att dö
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in