Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förra hösten fanns inget som skyddade äldre från att dö

Sverige är snart fullvaccinerat. Snart har alla 18-åringar som vill tagit vaccinet haft möjligheten att få sin andra dos. Ändå behåller man restriktioner. Det naturliga är ju att öppna upp allt. Vad är syftet med vaccinet annars?

Nu köper Sverige in 2,2 miljoner Novavax-doser, dvs ett proteinvaccin. Är detta bättre eller sämre ur säkerhets- och effektivitetssynpunkt jämfört med mRNA-vaccinerna?

Den påhittade flockimmuniteten enligt FHM och Geisecke.

En stor del av befolkningen trodde att det var över för Sveriges del. Nu har vi ett vaccin som kommer att ställas på prov. Ser vi till hur det ser ut i Israel och Island så kommer det antagligen fortsätta vara restriktioner.

Glöm inte att det är valår också nästa år så storhövdingen Löfven är ju extra pressad att inte låta Tegnell fucka upp mer så det är bara skjutglada ungdomar från förorten han måste lägga sin energi på.

För att det motverkar svår sjukdom och död, men inte själva smittspridningen.

Enligt hösta hönset på CDC så har de "gett upp" att försöka motverka det. Annars har man även framförhållning att man inte vill ha en större spridning om eventuellt en argare och farligare mutation kommer till hösten/vintern.

Förstår inte varför folk tror att man behöver bara ta sprutan så är det över och man kan imorgon återgå till 2019 igen.

Vaccinet är till för att minska smittspridningen och förhindra svår sjukdom och dödsfall.

Äldre och riskgrupper tar vaccinet för att överleva om det blir smittade.

Yngre och friska tar vaccinet för att minska smittspridningen i samhället.

Vad vi har sett på Island och Israel tyder på att smittspridningen inte stoppas så mycket som behövs - R-värdet för Delta var för högt och det skydd som vaccinet ger för att bli smittad räcker inte för att pressa ner R-värdet under 1,0 (så smittan sakta dör ut).

Därför behöver man förmodligen behålla restriktioner (och eventuellt införa nya) så att smittspridningen inte blir allt för stor. Blir smittspridningen allt för stor så kommer många äldre och personer i riskgruppen att avlida även om de är vaccinerade då skyddet mot svår sjukdom och dödsfall inte är 100%. Om smittspridningen blir för stor blir också belastningen på sjukvården för stor.

Alla vaccin med avdödat virus är nog att föredra för att skydda mot varianter, Novavax är inte det. Samma skitvaccin fast med annan teknik. Det är helt otroligt att de fokuserar så på subenheter av spikproteinet när vi ser att det fungerar så dåligt. De borde fokusera på att vaccinen ska ge så många olika antikroppar som möjligt, mot så många protein som möjligt. Vi vet ju nu att det ger bästa skyddet.

Här får du sin dagliga avhyvling av Dr. Vuong
https://youtube.com/watch?v=AJGuN8EeQZg

Vilken skojare du är förresten. "Har jobbat långt över 30 år i USA"? Men i en annan tråd skriver du att du har små barn i skolåldern? Dina inlägg är ju en smula anakronistiska.

Man behöver inte ens ta en enda spruta för att återgå till normalläget. Riskgrupper är vaccinerade och yngre behöver inte vaccin. Det är redan klart, finns inget mer att göra, smittan kan inte stoppas med vaccin. Vaccinet skyddar äldre och sjuka, det är bra nog. Smittspridning spelar ingen roll om folk ändå inte blir hospitaliserade eller dör.

Du hittade alltså inget fel i analysen. Det gjorde inte jag heller.

Vi är alltså överens om att du har fel.

Jag är beredd att hålla med.

Skydda de äldre och de inom riskgrupper. Anpassa de som blir sjuka som en förkylning på steroider. Att man får helt enkelt vara hemma längre om man blir sjuk.

Och så har vi dig, som påstår att vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och död hos unga, när datan visar exakta motsatsen. Du är en desinformatör och du har total avsaknad av kunskap om evolutionsbiologi.