Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jo då, jag har också påtalat konkreta fall i tråden! Sök så får du se om du är intresserad! Sökfunktionen finns av en anledning, nämligen att jag ska slippa upprepa och länka samma saker till dig in i absurdum!

"Ni" vänsterblivna troll. Jag drar er alla över en kam i det här fallet.

Ja, då tycker jag du ska lyssna lite mer på vad han har att säga istället för att sitta här och trolla!

Varsitt fall. Tre stycken alltså? Det har jag missat men kan du säga vad dessa tre fall handlar om??

Som vanligt har du fel Scrollock () när skall du lära dig. En enkel googling hade hjälp dig. Den är dessutom i högsta grad applicerbar i det vi debatterar på denna sida. Här nedan har du skillnaden mellan åtalsanmälan och polisanmälan.


”Termen åtalsanmälan rör främst kontrollmyndigheters skyldighet att anmäla brott till polis eller åklagare. Polisanmälan innebär att en person anmäler ett brott till polisen, det kan vara den som utsatts för brottet men även en annan utomstående person”

Inte på det sätt som personen som skrev ville göra gällande.

Så du hade varken några exempe på alla dessa edsvurna vittnesmål att komma med eller en förklaring till varför du ville prata om Trumps påstådda övergrepp.
Jag vet att du hemskt gärna vill slippa bevisbördan men det är inte riktigt så det funkar scrollock

Men för att sammanfatta utvecklingen så:
1. De håller på bevisen!
2. De får inte visa upp bevisen!
3. Det behövs inga bevis!

Jaha. Så nu backar du alltså från det du skrev dvs:


Stämmer det?

Vad jag sedan ville "göra gällande" är hyfsat uppenbart av det jag skrev, att du sedan inte klarar begripa liknelsen är inte förvånande sett till hur insnärjd du blir även i de enklaste resonemang när du ombeds klargöra något.

Haha kan inte släppa det här alltså. Tänker mig scrollock som advokat:
"Kan du visa upp några bevis för dina påståenden?"
"Nej, men låt mig påminna alla här inne att flera kvinnor har anmält min klient för sexuella övergrepp!"

Och hur gick det? Sidney Powell och Lin Wood fick till och med hitta på vittnesmål (exempelvis 'Spyder') eftersom det inte fanns några riktiga bevis



Tidigare i tråden kan jag se att du nämner Melissa Carone

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

I sitt vittnesmål påstår hon att valarbetare förfalskade väljares signaturer på valsedlarna. Om ett något sånt är bland det vassare du sett förstår jag varför du tror att valet blev stulet från Donald Trump

Nu när man noggrant utreder attacken den 6 jan och vad som föregick den så vävs ju den intimt ihop med det felaktiga eller snarare fabricerade påståenden om valfusk då Trump är huvudperson man utreder i både attacken mot Capitolium och övergreppet på valprocessen.
Rosen vittnar ju om hur Trump översked sina befogenheter och försökte valfuska sig till segern genom få DOJ att agera till hans favör och att ett uttalande om misstänkt valfusk tydligen i förväg författats av en lojal Trumptjänsteman på DOJ.

Så vi kan nog redan säga att äntligen verkar det komma fram hållbara bevis, dessutom från ovanligt trovärdiga vittnen , på att försök till valfusk från Trumps sida skett. Mer lär komma under utredningens gång och någon vacker läsning lär det inte bli.

År väl den allvarligaste incidenter hittills avseende försök till valfusk vad gällande politiskt sprängkraft.

Finns många Jesus även idag men att en har existerat som guds utsände son för 2000 år sedan är nog tvivelaktigt.
Men visst, Jesus existens kanske har en lite mer av en gnutta trovärdighet än förekomsten av en Frankfurtserver full med bevis på valfusk, det medger jag..

Så nu säger du att Trump utsett slöa domare som inte vill arbeta? Är det ytterligare ett exempel på hur fantastisk Trump var som president? Att utse slöfockar som inte vill arbeta? I så fall är det ju verkligen tur att han inte blev omvald. Ska USA ha en framtid som stormakt så måste folket där arbeta.

Och sedan kan man ju tillägga att de domare Trump utsåg till HD faktiskt var förhållandevis unga; Amy Coney Barrett är bara 49 år.

Och att många borde ha pensionerats för länge sedan? Du kanske inte visste det, men domarna i HD utses på livstid - just för att de ska stå fria från påtryckningar eller repressalier. En HD-domare kan bara avgå frivilligt eller avgå genom att avlida. Så Amy CB kan ha 35-45 år kvar som HD-domare

PS: de andra domarna Trump utsåg är 53 resp 56 år. Domaren Thomas var bara 43 när han utsågs, men i övrigt var alla icke-Trump utsedda domare över 50 när de utsågs. Så Trump föryngrade klart HD. Desto märkligare då att de är så slöa.

Glöm inte att Sidney Powell själv i efterförloppet hävdar att "ingen vettig människa" borde ha trott på henne. Det säger ju en hel del om den här farsen och hennes anhängare.

https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/23/sidney-powell-trump-election-fraud-claims