Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Georgia ballots rejected by machines were later altered by election workers to count
Records obtained by Just the News provide unprecedented glimpse into human adjudication of thousands of ballots, where marks for candidates like Trump were sometimes removed so ballots could count for Biden.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/georgia-ballot-adjudication-spoiled
Det börjar bli lite svettigt nu i Georgia

Äntligen något nytt, och faktiskt med lite värde bakom, snyggt vinkelhak!
Det är inte något tecken på systematiskt valfusk men just den specifika sedeln de visar upp borde inte ha gått till någon kandidat. Det är ju väldigt tydligt att personen som kryssat har strykit över sin markering på Trump och sen kryssat för Biden, då resten av rösterna (som alla går till demokrater) på valsedeln har samma checkmark som Biden fick, och det vid Trumps namn är just överstruket kladd. Personen missade att skriva "SPOILED" bredvid Trump-rösten och därför borde just denna enskilda röst inte räknats. Senare har de med en annan valsedel med ett liknande problem (men mellan Biden och Jo), och sen tar de upp samma valsedel som i första exemplet men låtsas som att det är en ny.
I det tredje exemplet de har så har en röst som markerats med SPOILED räknats trots att den inte borde gjort det, och den rösten gick till Trump, så det är uppenbarligen inte någon bias åt demokrater eller republikaner här utan helt enkelt mänskliga felfaktorn.
Vi vet att de omräkningar som skedde för hand ändrade valresultatet med några hundra röster hit eller dit, jag antar att de här sedlarna upptäcktes under någon av de kontrollerna för artikeln är väldigt tydlig med att misstagen skedde under den initiala räkningen.
Så, snyggt med nytt, men du ser väl själv att det här inte är ett tecken på något systematiskt valfusk?