2021-08-07, 20:14
  #496741
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
En helt vanlig Amerikanares, syn på Covid-19
https://www.bitchute.com/video/c8iSbiHQZnNp/

Cowboyen säger att det här en del av någons plan att skada Amerika. Vi vet vem denna "någon" är. Det är Kina. Kinesernas skapelse har skadeskjutit stora delar av Världen, men inte Kina.

Man räddar inte Amerika från kinesernas angrepp genom att driva kampanj mot vaccinet. Cowboyen framstår inte som intellektets högborg.
Citera
2021-08-07, 20:24
  #496742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
"Om några veckor är det dags för barn runtom i landet att gå tillbaka till skolbänken efter ett långt sommarlov. Och huvudregeln är att skolorna ska ha på plats-undervisning.

Risken för stor smittspridning på skolor är låg eftersom många vuxna nu är vaccinerade, sa Anders Tegnell, statsepidemiolog till TT i veckan."

Det här är alltså vår statsepidemiolog.

Han måste missat studierna att vaccinerade smittar.
Konstigt med tanke på att hans jobb är att vara uppdaterad med det senaste.

Jisses. En luftburen smitta i hundratals klassrum och vår stasi förlåt statsepidemiolog tror inte på en stor smittspridning.
Vad grundar han det på. Tror han att deltaviruset inte smittar barn?
Citera
2021-08-07, 20:31
  #496743
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Jisses. En luftburen smitta i hundratals klassrum och vår stasi förlåt statsepidemiolog tror inte på en stor smittspridning.
Vad grundar han det på. Tror han att deltaviruset inte smittar barn?

Han vill att smittan ska dra igång igen så han får stå i rampljuset.

För visst kommer den gå runt.

Skola - Kommunaltrafik - Hem - Arbetsplatser - Krogar - Nattklubbar - Hem

Gasen i botten allihopa! Nu kör vi!
Citera
2021-08-07, 20:35
  #496744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det är dina slutsatser som uppenbarligen inte CDC har. Återigen, säger SIREN-studien att man inte behöver vaccinera sig. Vilken frågeställning försöker de besvara? Så här säger man om frågeställningarna i CDC-studien:
Although laboratory evidence suggests that antibody responses following COVID-19 vaccination provide better neutralization of some circulating variants than does natural infection (1,2), few real-world epidemiologic studies exist to support the benefit of vaccination for previously infected persons. This report details the findings of a case-control evaluation of the association between vaccination and SARS-CoV-2 reinfection in Kentucky during May–June 2021 among persons previously infected with SARS-CoV-2 in 2020. Kentucky residents who were not vaccinated had 2.34 times the odds of reinfection compared with those who were fully vaccinated (odds ratio [OR] = 2.34; 95% confidence interval [CI] = 1.58–3.47). These findings suggest that among persons with previous SARS-CoV-2 infection, full vaccination provides additional protection against reinfection. To reduce their risk of infection, all eligible persons should be offered vaccination, even if they have been previously infected with SARS-CoV-2.*
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm?s_cid=mm7032e1_w

Jag är ganska säker på att man hittar samma rekommendationer i UK var SIREN-studien genomförts.
Ja, självklart är det min uppfattning att en vetenskaplig studie bör vara robust (vilket jag gav uttryck för i inlägget du citerar). Den uppfattningen delas av väldigt många. Även om jag kan tycka att det är märkligt om du inte skulle dela den, är det såklart fritt fram att tycka vad du vill på ett forum som detta.
Citera
2021-08-07, 20:48
  #496745
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Jisses. En luftburen smitta i hundratals klassrum och vår stasi förlåt statsepidemiolog tror inte på en stor smittspridning.
Vad grundar han det på. Tror han att deltaviruset inte smittar barn?

Det har varit mycket smittspridning i skolorna det senaste året. Varför tror du att barnen inte har haft smittan redan?
Citera
2021-08-07, 21:07
  #496746
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Varför ljuger du hela tiden om Ivermectin? Finns 42 Peer-reviewed studier. https://ivmmeta.com/
Vad tycker du själv om dessa studier?
Är de studierna stora nog samt välgjorda och entydiga tycker du?
https://www.scb.se/dokumentation/statistikguiden/undersokning-och-urval/

Vilka studier är välgjorda tycker du?

När du svarar är det bra om du kan motivera varför du svarar som du gör.

De tiotals studier jag läst har små populationer och saknar nästan alltid något eller några av de grundläggande krav man bör ställa på en välgjord studie.

Vilka studier tycker du man bör titta noggrannare på för att få en god uppfattning av hur effektivt Ivermectin är?
Citera
2021-08-07, 21:12
  #496747
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Du tror de ändrar uppgifterna från vad Ali Mirazimi anger.

Du har problem. Sök för dem.
Vaccinen fungerar vilket vi kan se på länder med hög vaccinationsgrad-

Självklart fungerar vaccin mot covid-19.
Men vaccin förhindrar inte smittspridning som många här verkar tro.

Vaccin skyddar endast den som är vaccinerad, inte någon annan.

Att du tar en vaccinspruta skyddar inte mig från att bli sjuk.
Citera
2021-08-07, 21:15
  #496748
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Hur har du tänkt att permanent undvika ett virus som sannolikt kommer vara med oss till nästa Istid?

Vaccination och/eller infektion är vad som står på menyn.

Undersökningar har visat att fullvaccinerade generellt sett har mer covid-19 virus i svalget än ovaccinerade.

Beror självklart på att vaccinerade börjat leva med tätare kontakter med andra människor.
Citera
2021-08-07, 21:18
  #496749
Medlem
Angående long covid. Post viral syndrome är inte unikt för covid.

People may experience post-viral symptoms, such as fatigue, for weeks or months after fighting off the infection. Some treatments and home remedies may relieve fatigue and help people manage their energy levels.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/326619

Bra att det uppmärksammas nu då det har varit ett mer eller mindre ignorerat problem med andra virus.
__________________
Senast redigerad av MachDiamonds 2021-08-07 kl. 21:23.
Citera
2021-08-07, 21:25
  #496750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Vad tycker du själv om dessa studier?
Är de studierna stora nog samt välgjorda och entydiga tycker du?
https://www.scb.se/dokumentation/statistikguiden/undersokning-och-urval/

Vilka studier är välgjorda tycker du?

När du svarar är det bra om du kan motivera varför du svarar som du gör.

De tiotals studier jag läst har små populationer och saknar nästan alltid något eller några av de grundläggande krav man bör ställa på en välgjord studie.

Vilka studier tycker du man bör titta noggrannare på för att få en god uppfattning av hur effektivt Ivermectin är?

Det är ju en annan studie som diskuteras flitigt i tråden.

Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det är dina slutsatser som uppenbarligen inte CDC har. Återigen, säger SIREN-studien att man inte behöver vaccinera sig. Vilken frågeställning försöker de besvara? Så här säger man om frågeställningarna i CDC-studien:
Although laboratory evidence suggests that antibody responses following COVID-19 vaccination provide better neutralization of some circulating variants than does natural infection (1,2), few real-world epidemiologic studies exist to support the benefit of vaccination for previously infected persons. This report details the findings of a case-control evaluation of the association between vaccination and SARS-CoV-2 reinfection in Kentucky during May–June 2021 among persons previously infected with SARS-CoV-2 in 2020. Kentucky residents who were not vaccinated had 2.34 times the odds of reinfection compared with those who were fully vaccinated (odds ratio [OR] = 2.34; 95% confidence interval [CI] = 1.58–3.47). These findings suggest that among persons with previous SARS-CoV-2 infection, full vaccination provides additional protection against reinfection. To reduce their risk of infection, all eligible persons should be offered vaccination, even if they have been previously infected with SARS-CoV-2.*
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm?s_cid=mm7032e1_w

Jag är ganska säker på att man hittar samma rekommendationer i UK var SIREN-studien genomförts.

Där behövde cdc endast 246 personer för att sen kunna komma med slutsatsen att även tidigare infekterade skulle ta vaccin. Vad tycker du om det Surtruten? Det är ju en sak vad nån tycker på FB men vad tycker du om att cdc går ut med rekommendationer på, enligt dig, för små studier?
__________________
Senast redigerad av smultronkungen2 2021-08-07 kl. 21:27.
Citera
2021-08-07, 21:29
  #496751
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siix
Större studier kräver finansiering. Men om det redan finns mindre studier på preparat som visar på god effekt, och som dessutom funnits i 40 år och har en suverän hälsoprofil. Då anser jag att man har fler alternativ. Åtminstone borde man fråga sig varför sannings-ministeriet lägger så mycket energi på att motarbeta informationen. Innan man reflexmässigt rapar ur sig ”konspirationsteorier” och ”foliehatteri”.

Om något är angeläget vill man alltid ha fler alternativ. Är detta angeläget?

Ser att världen reagerar olika på Delta. Snabb spridning sägs det. Men Delta upptäcktes Dec 2020? Hur ser sjukdomsbilden ut för Delta? ”Snabb spridning” är ju inte så intressant om de flesta blir fuktiga i näsan. Är det skillnad på genombrotts-infektion mot infektion på en ovaccinerad? Blir någon allvarligt sjuk alls? Svaren på de intressanta frågorna får man som vanligt leta efter. Rubrikerna är det samma hela tiden. Smittspridning, åtgärder, mRNA-vaccin.

De Blasio(New York) flaggar för skarpa ågätder igen. Amerikanerna får tumma mer och mer på konstitutionen. Intressant att se vad reaktionerna blir.
Varför ska man lita på mindre ä studier?
Bara för att det inte finns några bra välgjorda studier med slumpadebpopulationer.?
Citera
2021-08-07, 21:42
  #496752
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderno
Ja, självklart är det min uppfattning att en vetenskaplig studie bör vara robust (vilket jag gav uttryck för i inlägget du citerar). Den uppfattningen delas av väldigt många. Även om jag kan tycka att det är märkligt om du inte skulle dela den, är det såklart fritt fram att tycka vad du vill på ett forum som detta.
Fortfarande hänvisar du till en studie som inte besvarar din frågeställning.

Det är inte "robust" att du körsbärsplockar för att få dina idéér att gå ihop från en studie som inte försöker besvara din frågeställning.

Här en annan studie:

mRNA vaccination boosts cross-variant neutralizing antibodies elicited by SARS-CoV-2 infection
Boosterism could save lives

Postinfection immune protection against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 reinfection is not fully understood. It will be devastating if waves of new variants emerge that undermine natural immune protection. Stamatatos et al. investigated immune responsiveness 4 to 8 months after previously infected individuals were given a messenger RNA–based vaccine developed for the original Wuhan variant (see the Perspective by Crotty). Before vaccination, postinfection serum antibody neutralization responses to virus variants were variable and weak. Vaccination elevated postinfection serum-neutralizing capacity approximately 1000-fold against Wuhan-Hu-1 and other strains, and serum neutralization against the variant B.1.351 was enhanced. Although responses were relatively muted against the variant, they still showed characteristic memory responses. Vaccination with the Wuhan-Hu-1 variant may thus offer a valuable boost to protective responses against subsequent infection with variant viruses.
https://science.sciencemag.org/content/372/6549/1413
__________________
Senast redigerad av arbetet 2021-08-07 kl. 21:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in