Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-08-06, 21:34
  #3421
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Håller med om att det är splittrat. Men pengarna som rymdturismen kan ge är nog en väldig lockelse för aktuella rymdbolag och kan man mjölka miljardärer och multimiljonärer förbättras ekonomin vilket kan leda till sköna pengar att lägga på riktig rymdfart.

Informationen kunde ha varit bättre. Det gäller både SpaceX och Blue Origin.

Men jämför man olika aktörer så ser man att SpaceX använt skattepengar mer konstruktivt än exempelvis Boeing. Och NASA-administratörerna ser detta.
Att miljardärerna skall flyga i rymden ser lika dumt ut som när Gates har donerat något och spelar tennis med Federer

https://www.sify.com/uploads/federer...dhCjiidhij.jpg

eller när direktörs-duffare spelar pro-am I golf.

Men sport är bara lek. Miljardärturisterna i rymden tar däremot resurser från forskning och utveckling. Att sprida CO2 anses dessutom miljöskadligt, speciellt i den övre atmosfären.

Det borde sättas press på SpaceX och deras miljardärkunder att använda pengarna på ett bättre sätt. Om t ex Isaacman donerade till rymden och miljön skulle han få mycket bättre PR än att flyga runt några dagar.
Citera
2021-08-06, 22:08
  #3422
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neo21
Ja det kan det vara, men har aldrig sett , det för

Plattorna - sexkanter för att man ska kunna placera dom lite fritt - ser ut som plana hexagoner på en tubformad yta. Man utgår från att de kanter som formas när platta plattor (..) placeras på ett rör inte mer än nödvändigt skapar virvlar som håller värmen kvar.

Det intressanta blir att se om det kommer fungera från nåt annat än LEO, dessutom sätter dom det ju bara på ena sidan, intressant inbalans viktmässigt att ha i åtanke sedan. Om nu lunar starship inte har dom alls för att dom inte behöver, för all del. Om man nu aldrig vill hem igen är det ju ok. Men om, så blir det säkert intressanta problem med en tub där vikten e 'te höger' på alla tänkbara sätt.

Som sagt, det ska bli intressant att se. Undrar fortfarande om dom använder samma klister som på rymdfärjan.
Citera
2021-08-06, 22:30
  #3423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Plattorna - sexkanter för att man ska kunna placera dom lite fritt - ser ut som plana hexagoner på en tubformad yta. Man utgår från att de kanter som formas när platta plattor (..) placeras på ett rör inte mer än nödvändigt skapar virvlar som håller värmen kvar.

Det intressanta blir att se om det kommer fungera från nåt annat än LEO, dessutom sätter dom det ju bara på ena sidan, intressant inbalans viktmässigt att ha i åtanke sedan. Om nu lunar starship inte har dom alls för att dom inte behöver, för all del. Om man nu aldrig vill hem igen är det ju ok. Men om, så blir det säkert intressanta problem med en tub där vikten e 'te höger' på alla tänkbara sätt.

Som sagt, det ska bli intressant att se. Undrar fortfarande om dom använder samma klister som på rymdfärjan.

Lunar Starship är bara till uppdrag i rymden. Aldrig att återlanda på jordytan. Hur för man då upp Lunar Starship upp till Lunar Gateway? Ja det blir en senare fråga. Det behövs nog en extra stark Super Heavy eller också att man möter en tankfarkost i hög LEO.

Jag tror på specialisering. Men utan tvekan byggs nu Lunar Starship. Man har ju fått pengarna och det är bråttom, bråttom, och ännu mer bråttom.
Jag vet inte exakt hur dom fäster tiles nu men metoderna har utvecklats sedan rymdfärjan. Någon på youtube påstår att det sker med en robot eller maskin men ingen har sett hur det går till. Men utvecklingen går framåt.
Citera
2021-08-06, 22:38
  #3424
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag vet inte exakt hur dom fäster tiles nu men metoderna har utvecklats sedan rymdfärjan. Någon på youtube påstår att det sker med en robot eller maskin men ingen har sett hur det går till. Men utvecklingen går framåt.

Nu när du säger det .. "SpaceX Pink" har nån/några videos som visar det på YT. Jag måste lägga lite tid på att forska runt där lite.
Citera
2021-08-07, 07:35
  #3425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Lunar Starship är bara till uppdrag i rymden. Aldrig att återlanda på jordytan. Hur för man då upp Lunar Starship upp till Lunar Gateway? Ja det blir en senare fråga. Det behövs nog en extra stark Super Heavy eller också att man möter en tankfarkost i hög LEO.
Lunar Gateway kommer snart att försvinna den också, liksom bit för bit den där dement galna planen har ersatts med SpaceX alternativ. Och det är att en Starship landar på Månen och sen återvänder till Jorden. Säkerligen efter att ha tankats i omloppsbana av andra starships, som du säger.

Det finns inget värde i att ha en mini-kapsel snurrandes i oregelbunden Lagrange-bana runt Månen. Så det kommer inte att hända. Man kommer att göra det på det självklara sättet istället. Det är bara lite korrumperad politikbyråkrati i vägen, så somliga till det yttre måste ännu spela med som om Gateway vore a thing liksom.
Citera
2021-08-07, 08:19
  #3426
Avstängd
wwrs avatar
För 3.5 år sedan bestämde USA att de skulle landa på månen 2024. Nu har halva tiden gått och det finns fortfarande inte en fastlagd plan för hur det skall gå till! Man träter fortfarande om vem som skall få vilka anslag.

Numera klarar vi inte ens av att upprepa de månlandningar som påstås ha utförts för 50 år sedan. Dvs då tekniken var på en nivå som gällde 10 år innan Sony Walkman uppfanns.

Detta beror på s.k. "globalisering". Världen håller gradvis på att tas över av osynliga nätverk som skapar en global diktatur. Inga länder, inte ens USA, får göra något bra. Världens mäktigaste man, USA:s president Biden, är kraftigt dement. Alla måste vara så dåliga som möjligt för att inte hota den globala diktaturen. Se hur Sverige har raserats. Enstaka symboler hyllas på ett närmast religiöst sätt, som t.ex Elon Musk och Greta. Båda har naturligtvis Aspergers syndrom för att visa att alla människor innerst inne också är dåliga.

SpaceX vinner nästan alltid upphandlingar och kommer säkert att leda detta projekt mot månen. Men det förefaller omöjligt att de kommer att vara där 2024, imho. Precis som Musks Tesla och Starlink kommer projektet att präglas av Giga-förseningar.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-08-07 kl. 08:29.
Citera
2021-08-07, 13:40
  #3427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BusyGuy
Lunar Gateway kommer snart att försvinna den också, liksom bit för bit den där dement galna planen har ersatts med SpaceX alternativ. Och det är att en Starship landar på Månen och sen återvänder till Jorden. Säkerligen efter att ha tankats i omloppsbana av andra starships, som du säger.

Det finns inget värde i att ha en mini-kapsel snurrandes i oregelbunden Lagrange-bana runt Månen. Så det kommer inte att hända. Man kommer att göra det på det självklara sättet istället. Det är bara lite korrumperad politikbyråkrati i vägen, så somliga till det yttre måste ännu spela med som om Gateway vore a thing liksom.

En del av beställningarna som NASA gör kan bero på påtryckningar från politiker. Rymdindustrier hålls under armarna och även jag inser att det är ineffektivt. Men delarna till Lunar Gateway är redan beställda och det rullar på. Väldigt många jobb står på spel.

Jag ser detta som en övergångsperiod.

Jag återkommer med mer synpunkter när jag är lite klarare i skallen.
Citera
2021-08-07, 15:42
  #3428
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BusyGuy
Det finns inget värde i att ha en mini-kapsel snurrandes i oregelbunden Lagrange-bana runt Månen. Så det kommer inte att hända. Man kommer att göra det på det självklara sättet istället. Det är bara lite korrumperad politikbyråkrati i vägen, så somliga till det yttre måste ännu spela med som om Gateway vore a thing liksom.

Det finns ingenting som heter Lagrange-bana kring en himlakropp. Det finns inte heller nån poäng i att ha en station i jord/måne L1, eftersom man tappar hastigheten upp till månen.

Det FINNS dock en mycket stor poäng i att ha en dedikerad månlandarversion av Starship, eftersom du slipper all vikten av skölden. Och när du ska landa eller åka upp igen är det fullständigt onödig vikt.

Det innebär att man måste ha 'platser' där man lastar om; och då vi redan har en ISS så för i /%&¤ använd den! Den behöver bara nån modul till så ere klart.
Citera
2021-08-07, 18:13
  #3429
Medlem
Gamlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Så denna uppskjutning kommer alltså inte att uppnå orbital hastighet? Det hade jag missat.

Jo, enligt Elon kommer man att uppnå orbital hastighet, men man kommer inte att puffa in farkosten i omloppsbana. Det är andra syften med denna uppskjutning!
Citera
2021-08-07, 18:15
  #3430
Medlem
Gamlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Sedan kan man fråga sig vad de tänker göra med BN4 och SN20 efter landning i havet. Kan de bärgas och återanvändas efter det?

Nä, man kommer att låta både boostern och skeppet sjunka till botten...
Citera
2021-08-07, 19:59
  #3431
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gamling
Jo, enligt Elon kommer man att uppnå orbital hastighet, men man kommer inte att puffa in farkosten i omloppsbana. Det är andra syften med denna uppskjutning!

Om du uppnår den hastigheten så har du väl per definition en bana runt jorden. Du menar att dom tänker bromsa för återinträde strax efter, antar jag?

Ingen större mening att testa sköld och reentry om man inte gör det i full speed
Citera
2021-08-07, 21:16
  #3432
Medlem
Hugo.Draxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Rundtur kring starbase rätt så intressant:
https://youtu.be/t705r8ICkRw

Del 2 av 3 av Tim Dodd
https://www.youtube.com/watch?v=SA8ZBJWo73E

Det finns inte så mycket att säga annat än hur jag uppskattar hur han kommer ner under ytan och ger mig detaljer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback