Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är väl ett ypperligt tillfälle att isf. kunna motbevisa dem? ;-)

För någon otålig impulsiv och gränslös kan det tyckas lång tid, men det lär gå fort med dig som Binninges kasperdocka. Han kan få ut nya versioner om än det ena än det andra med ditt benägna bistånd. Versioner han aldrig kommer att behöva stå för mer än att medge att det var någon stalker som ringde och tjatade.

Det här är förmodligen det tramsigaste och sämsta svaromål som någonsin inlämnats till en svensk domstol, det innehåller bara lögner och skvaller. Det råder så stor diskrepans mellan vad som påstås i skrivelsen och vad som kan styrkas via handlingarna som det refereras till så det är rena motsatser.

Denna handling är i första hand författad för att skickas till Brännström på Expressen för att ge honom en anledning att publicera dessa lögner som citat från Binninge och i andra hand till rätten för att ge en imaginär bild av att den ska vara seriöst skriven.

Den visar hur brännvinsadvokaten och skvallerjournalisten har samarbetat hela tiden.

https://cdn-132.anonfiles.com/z6v5Y36du3/1ee72f40-1628271098/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2028,%20Kompletterande%20Svaromål.pdf

Det finns ingen anledning till det - hon är ju uppenbart en jurist skolad person som gett Ebba väl övervägda och mogna råd. Framförallt är hon inte ebbes fiende.
Binninge verkar dock vara allas fiende - både ebbas men underligt nog även esbjörns. Åtminstone uppträde ha så och de råd han ger tyder också på att så är fallet.
Vill med få någon klarhet i varför Esbjörn sitter i skiten får man nog rikta strålkastarljuset mot just Binninge och hans gäng. Det kommer nog bli ett tråkigt efterspel även för honom - gissar att det kommer riktas en del anklagelser och göras en del anmälningar.
Han är nog den mest intressanta personen i hela soppan då han till stora delar är ansvarig för den.

Det som var helt fantastiskt var ju att Barrys inlaga motbevisade precis det som Binninge trodde den skulle bevisa. Antingen är mannen stendum, analfabet eller så jävla lat att han inte läst Barrys utlåtande utan bara antagit att den demensförklarade Esbjörn. Oaktat ät det ett ENORMT klantig och oetiskt förfarande.

P Å T R Å D E N S O M H A N D L A R O M B I N N I N G E!
Läs vad jag skriver idiot

Svaromålet var ju glasklart.
Men jag hänger inte med dig i svängar, du svajar betänkligt. Är Binninge nu advokat?

Sen lämnade han också in en värdering som är snarlik Ebbas.

Snacka om stendum ^^

"Under förhöret med Esbjörn kommer det stå klart att han saknar de kognitiva förmågor som krävs, för att frivilligt överlåta fast egendom"

"Förhör med partsakkunniga vittnet Barry Karlsson... till styrkande av Esbjörns kognitiva status, vilket i sin tur ska visa att han inte kunnat ingå någon bindande rättshandling i enlighet med det av Ebba åberopade kontraktet"

Det är lite intressant det där dokumentet. Lyckades Binninge visa på det jag citerat? Jag måste ha missat det i så fall. För då borde det här vara avklarat och Esbjörn fått tillbaka fastigheten. Jag tyckte inte Barry skrev något sådan att Esbjörn var så illa däran i hjärnkontoret, att han inte kunde sälja sitt hus.


Men det var mycket skitsnack i bilagan. Mycket insinuationer. Mycket som jag inte begriper varför det var där, ur en rättslig synvinkel. Men kanske kan någon vänlig själ upplysa mig?

Inte på något känt sätt juridiskt skolad, och uppenbarligen inte heller medicinskt.
Men till och med du måste inse att det är ganska korkat att hävda en sak och sedan bifoga en lunta papper som vederlägger det.

Det har väl, vad jag vet, inte varit någon huf där bevisupptagning ska ske.
Du och de andra ”vi” kanske har uppgifter som är okända

Man kan tycka att den är den sämsta någonsin men sedan kom Esbjörns nya advokater och sa, hold my beer, och skrev det mest idiotiska någonsin. Nämligen att om en säljare obstruerar och inte dyker upp på mötet där affären ska avslutas så är det köparen som begår ett kontraktsbrott. Det är svårslaget i idioti.