Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag har gett dig svaret om den gemensamma bekanta som borde kunna vittna om vem som kontaktade vem initialt.

Men om vi begränsar oss till direkta möten mellan Esbjörn och Ebba, är det frågan om det diskuterades något medans hantverkare, besiktningsmän och annat löst folk var där och i så fall hur mycket de snappade upp.

Varför det inte var så många på Esbjörns sida med på dessa möten vet jag inte. Det har väl inte framkommit något om Esbjörns vilja och Esbjörns möjlighet att välja att ha folk med sig? Det enda är Ebbas uttalande om att han inte vill ha en dyr mäklare, men det ger inga ledtrådar direkt.

Har du en konkret anledning till varför Esbjörn inte ville ha med någon? Eller tillstymmelse till fakta där Esbjörn på någon nivå blir avrådd/förbjuden att ha någon med sig? För ville Esbjörn inte ha dit någon av sitt folk, ser jag inte hur det kan vara någon annan än Esbjörns fel att han inte har några egna vittnen. Har Ebba avrått eller förbjudit Esbjörn att ha dit folk, är det jävligt illa för Ebbas del.

Tillräckligt bra svar?

Just det där att du tycker dig behöva tala om att du faktiskt inte bara är intresserad utan just genuint intresserad får mig tvärtemot vad du säger just dra slutsatsen att du inte är just det - genuint intresserad, utan att det är nåt du säger för att dölja att du inte är det.

Ja en gång angav jag ett fel men rättade snabbt till det UTAN att ha blivit "påkommen" med någon lögn vilket ju faktiskt borde bidra till att min trovärdighet ökar några grader. Äh...varför säger jag sånt här för? Jo för att någon hela tiden sitter å ifrågasätter de uppgifter jag lämnar och helt utan att komma med några motbevis - så vettlöst fräckt sätt!

Hade jag svaren, hade jag inte ställt frågorna. Simple as that.

Jag lever efter John Rambos devis ibland. "They drew first blood", eller varför inte på lekplatsiska, "De började". Esbjörns entourage försökte inte lösa någonting innan de gick till media och outade fastighetsaffären. Ebba tvingas därmed att berätta sin sida av historien där hon med. Så långt, inget oetiskt. Vill man inte bli uthängd, så ska man inte heller hänga ut.

Jag vet inte hur oetisk Ebba har varit. Dock tycker väl jag att hon har varit lite väl frispråkig ibland. Till exempel det som sedermera blev ett straffat förtal, tyckte jag var stendumt gjort. Något som bara gjorde en infekterad strid ännu värre. Hon har trumf på hand och hade inte behövt gå över den linjen. Det gjorde Binninge till ett offer det var synd om och flyttade fokus på fel saker.

I fastighetsaffären ser jag inte mycket hon kunde ha gjort bättre. Hon kunde ha spelat in alla möten och förhandlingar med Esbjörn på video så de kunde eftergranskats. Hon kunde haft med sig oberoende vittnen "från gatan" och hon borde haft en oberoende mäklare som agerade projektledare och kontaktperson mot Esbjörn. Då hade hon haft en skyddsbarriär mot hur folk skulle klandra hennes beteende, bevis för hur hon betedde sig osv. Men är det hon gjorde oetiskt? Självklart ska man få gå och fråga någon annan om de vill sälja sitt hus. Att det inte tillhör vanligheterna att göra så är en helt annan sak, men man måste få fråga.

Ja att han inte syns eller hörs är vi överens om. Men bara för att man lämnat rampljuset, betyder det inte att man lämnat ifrån sig ratten och det är intressant att veta, tycker jag.

Jag uppskattar ditt långa inlägg, men nej, det duger inte.

Du gav inga KONKRETA exempel på personer från Esbjörns sida som har förstahandsinfo om hur affären gick till fram till påskrift och du svarade inte på huruvida du tyckte det var konstigt att samtliga som har den förstahandsinfon var Ebbas kompisar.

Den som öppnade för samtal var Ebbas kompis.
Mäklaren, som avskrev sig från mäklaransvar och utformade kontraktet var Ebbas kompis.
Pr-konsultchefen som bevittnade påskrift var Ebbas kompis.

Hade mäklaren inte avskrivit sig från mäklaransvar hade han brutit mod god mäklarsed iomed att den juridiska maktbalansen var så ojämn.
Nu deltog han ju inte som mäklare utan enbart som Ebbas kompis, även om han skyltade med titeln.

Vilken jävla rappakalja - han var i huvudförhandlingar den dagen - så nej han kunde inte närvara rent fysiskt.

Esbjörns ledsagare var enligt Ebbas advokat ett obehagligt vittne så hon stängdes ute av advokaten som då alltså avslutade mötet innan det hann börja eftersom Esbjörn inte ville vara ensam IGEN!

Absolut.

Väldigt bra att du delade med dig av hur det gick till på mötet.
Uppenbart att lag Ebba inte vill ha några vittnen som är utanför kretsen.

Störigt att hejarklacken här inne ignorerar fakta och låter fantasin fylla i där kunskapen tryter.

Mäklaren är bror till ebbas kompis. Inte kompis med Ebba.

Det fetade, upp till bevis. Måste ju finnas papper på att han deltog då i någon form av huvudförhandling.
Presentera det tack.

Vilken fakta? Att en på Flashback säger hen är vän med Esbjörns fd ombud säger det gick till så där?
Varför sa inte ombudet det till expressen när de fråga han?

Dom är kompisar som umgås och festar tillsammans.
Han bor i Stockholm, hon I Uppsala, där skrivuppdraget var.
Kompisar ställer upp.