Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag delar din uppfattning om att försvararna Katrin, Binninge och Berg sannolikt är etiska i sin yrkesutövning.

Jag förstår inte varför Ebba ska bråka med en halvsenil gubbe om ett fallfärdigt ruckel som ser ut att rasa ihop när som helst. Hon kan väl köpa något annat hus.

Jag förstår inte varför Ebba ska bråka med en halvsenil gubbe om ett fallfärdigt ruckel som ser ut att rasa ihop när som helst. Hon kan väl köpa något annat hus.

Bedrägeri är enligt svensk lag ett brott, som består i att någon medelst vilseledande förmår annan till handling eller till att underlåta något som medför vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde enligt 9 kap. brottsbalken (1962:700).

Satan vad jag gissade rätt när jag sa att binninge aldrig hört eller sett vad som hände på banken… varför lyssnade du inte på mig.

Ja man har svårt att förstå att hon sätter hela sin politiska karriär på spel för att ett hus som passar hennes livspussel.

Förstår jag dig rätt om du säger att Ebba redan skickat in stämningen när hon sitter i TV och lovar att inte genomföra affären om Esbjörn inte vill?


Det finns ingen källa på att hon kontaktat Matz innan köpet. Att Matz blev fly förbannande när Ebba ringde och presenterade affären som ett faktum är inte konstigt. Han och Esbjörn hade ett avtal att han skulle ärva huset efter farbroderns frånfälle. Vad som är konstigt är att Ebba väljer att även lämna ut honom i sina Facebook inlägg.
Du får ursäkta. Men denna är inte fakta. Det är något du har gjort själv. Och om du ursäktar har jag genom dina inlägg inte sett förmåga att vara opartisk.
Någon som ligger pyrt till om huset brinner är Ebba. Det har föreslagits ett antal gånger att det vore bra om huset brann av Ebbaister här. Både polis och journalister har någorlunda god koll på vad som skrivs här. Det skulle givetvis vara svårt att bevisa att Ebba var inblandad. Men det skulle läggas till hennes växande hög av tvivelaktigt handlande.

Som politiker tycker man att man skulle nöja sig med att ha frågan om att ha lurat av en senil gammal man huset. Att ha en mordbrand hängande över sig oxå vore inte att föredra.

Tack! Jag tycker domstolen gör det tillägget.

Undrar hur vanligt det är att de gör ett sådant tillägg.

Tack! Jag tycker domstolen gör det tillägget.

Undrar hur vanligt det är att de gör ett sådant tillägg.

Binninge är inte etisk i sin yrkesutövning då han är en charlatan som verkar i ett gebit där han helt saknar kompetens.

Det där lät ju precis som något som beskriver Ebbas gärning gentemot Esbjörn. Ja och det bekräftas ju av Esbjörns ånger att så har skett. Jag har sett att det framförts åsikter om att det rör sig om ett åldringsbrott, ett vilseförande och nu när jag läste definitionen för bedrägeri kan jag inget annat än att hålla med. Det är ju vad det är.

Ja man har svårt att förstå att hon sätter hela sin politiska karriär på spel för att ett hus som passar hennes livspussel.

Ja å med tanke på att gubben verkar halvsenil å kanske inte riktigt vet vad han gett sig in på å ångrar sig så borde hon ju dra sig ur husaffären å låta gubben vara ifred.

Ja å med tanke på att gubben verkar halvsenil å kanske inte riktigt vet vad han gett sig in på å ångrar sig så borde hon ju dra sig ur husaffären å låta gubben vara ifred.

Eftersom Ebba står under Säpos beskydd, så tror jag att det är väldigt lätt att bevisa att hon inte tänt eld på huset, eller uppmanat någon att göra så. Vad en galning på Flashback gör på eget bevåg, är inget Ebba kan lastas för, eller hur? Det faller på sin egen orimlighet att Ebba ens vill att huset ska brinna. Det komplicerar saken ytterligare och politiskt har hon inget alls att vinna på det, tvärtom.

Att de måste påpeka för ombudet att det är domstolen som känner rätten är nog inte vanligt förutom när Binninge har varit inblandad.

En ganska skarp tillrättavisning av domstolen.