2021-08-05, 07:23
  #39421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Tydligen är det så, men va ska man göra?

Just det, 9 oktober, samma dag hon lovade att inte tvinga Esbjörn att sälja om han inte ville och att hon gjort allt i sin makt för att allt ska ha gått schysst till. Dagar senare lämnar hon in ansökan om lagfart på hans fastighet och samma månad ser hon till att hennes advokat avvisar den enda utomstående på Esbjörns sida från ett bokat möte.

Så jobbigt att Esbjörn inte bara la sig ner och gav upp när hon började hota med advokater och skadestånd, men det var mer krut i gubben än vad hon räknade med.

Tråkigt nog för Esbjörn har hon råd att dra denna process i flera år, och hon såg ju till att alla med insyn var hennes kompisar. Man hoppas ju att rättssystemet tar i beaktande hur denna affär är upplagd, och sker helt på hennes initiativ.

En riktig björnfälla, i synnerhet för en 81-årig farbror med minnesproblem, under ett pandemiår där gamla hålls isolerade.
Ja, hin har verkligen målat in sig i hörnet nu.
2021-08-05, 07:24
  #39422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Ebba pratade med Matz innan påskrift. Hur mycket insyn hade fick, kan alltid diskuteras, men han fick reda på att affären pågick.
Är du säker på att samtalet med Matz var innan signeringen?
2021-08-05, 07:35
  #39423
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Den enda gången Esbjörn hade sinnesnärvaro att ta med sig någon som kunde hjälpa till med hans intressen och styrka hans version i en eventuell rättegång såg Ebbas advokat till att denna person inte skulle få delta

Detta var på mötet efter att Ebba gått ut offentligt och lovat att inte tvinga igenom ett köp om Esbjörn inte vill.

Alla som kan vittna om hur denna affär gått till är på Ebbas sida.

Kubun påstår att Binninge fått det berättat av ledsagaren, efter mötet skulle ha inträffat. Alltså en tredjehandsuppgift. Ledsagaren är fortfarande i detta nu, helt okänd och frågan är om personen ens finns.

Jag tror det finns en möjlig förklaring till det som hänt. Ledsagaren var en ung tjej som inte förstod allvaret i hennes uppgift. Hon kom helt enkelt inte dit i tid och drog en vals för Binninge. Att det blev en diskussion på mötet vem den uteblivna ledsagaren var, förstår jag. Klart Esbjörn lämnade när hans stöd inte kom.

Varken Esbjörn eller Binninge visste vem ledsagaren var, för det var någon som Lullma eller Majkgård ordnat och de gick inte att få tag i just då.
2021-08-05, 07:40
  #39424
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Är du säker på att samtalet med Matz var innan signeringen?

Ebba ringde Matz innan, ja. Efter signeringen ringde Matz Ebba och var arg. Så två samtal med Matz vad vi vet.
2021-08-05, 07:48
  #39425
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Tydligen är det så, men va ska man göra?

Just det, 9 oktober, samma dag hon lovade att inte tvinga Esbjörn att sälja om han inte ville och att hon gjort allt i sin makt för att allt ska ha gått schysst till. Dagar senare lämnar hon in ansökan om lagfart på hans fastighet och samma månad ser hon till att hennes advokat avvisar den enda utomstående på Esbjörns sida från ett bokat möte.

Så jobbigt att Esbjörn inte bara la sig ner och gav upp när hon började hota med advokater och skadestånd, men det var mer krut i gubben än vad hon räknade med.

Tråkigt nog för Esbjörn har hon råd att dra denna process i flera år, och hon såg ju till att alla med insyn var hennes kompisar. Man hoppas ju att rättssystemet tar i beaktande hur denna affär är upplagd, och sker helt på hennes initiativ.

En riktig björnfälla, i synnerhet för en 81-årig farbror med minnesproblem, under ett pandemiår där gamla hålls isolerade.
Sluta skräpa ner denna tråd med att förbeka samma fakta du får svart på vitt, gång på gång.
Vad är det som gör att du hela tiden måste upprepa dina falska inlägg?
Du har blivit informerad och motbevisad flera gånger
Hon ansökte den femte Oktober Inte den nionde
Hon ansökte Innan det blev en snackis och innan det blev ett inlägg i tidningen.
Detta har du fått serverat av mig förut flera gånger!!

Här är en där du har kommenterat det (länken fungerar ej längre till Lantmäteriet)


Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Lagfarten lämnas in eftersom det är krav på det som köpare och
det ska göras inom tre månader efter förvärvet om man inte ska få böter. enligt (20 kap. 1 och 2 § JB) hon lämnade in lagfartsansökan innan hon skrev det du hänvisade till. dvs den 5e oktober fyra dagar innan. du har dålig koll.
Men detta är ju bara löjligt eftersom vi har haft detta uppe flertal gånger redan och du bara spammar tråden med skit.

https://www.lantmateriet.se/sv/Fasti...trattsinnehav/

Hennes anmälan var den 25e November och avgiften den betalades den 26e och Esb blev stämd den 27e
Dvs 2 månader och nio dagar efter tillträdet den 16/ 9
https://www.expressen.se/dinapengar/...ighetsbraket-/
Ursprungligen postat av Spakur
Men varför flyttar hon fram sina positioner som köpare ett par dagar efter hon lovat att hon inte ska tvinga igenom ett köp och hon vet att han inte vill sälja?
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-08-05 kl. 08:13.
2021-08-05, 07:48
  #39426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Ebba ringde Matz innan, ja. Efter signeringen ringde Matz Ebba och var arg. Så två samtal med Matz vad vi vet.
Alla tjatar om källa hit och källa dit, men jag måste fråga dig. Är det inte något som kommit till här i tråden.
Ett samtal är ju klarlagt då Ebba menade att det var ett hotfullt samtal, men är det säker om det var före eller efter?
2021-08-05, 08:19
  #39427
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilotyega
Alla tjatar om källa hit och källa dit, men jag måste fråga dig. Är det inte något som kommit till här i tråden.
Ett samtal är ju klarlagt då Ebba menade att det var ett hotfullt samtal, men är det säker om det var före eller efter?

Finns denna att titta på tyvärr är inte MZ samtal bekräftade där, men mycket annat!
https://imgur.com/a/zDtttLy
2021-08-05, 08:22
  #39428
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Att Esbjörn skulle försäkra Ebbas hus låter lika tokigt som att han skulle ta på sig straffen för de brott Ebba utförde under fastighetsaffären. Hon äger ju huset och det är hon som är kriminell. Nån måtta får det väl vara på Ebbas ansvarslöshet?

Joo Ebba äger fastigheten juridiskt, men Esbjörn äger ett belånat pantbrev på fastigheten.
I lånevillkoren står alltid att låntagaren är skyldig att hålla fastigheten fullt försäkrad.
Esbjörn är låntagaren och skyldig att hålla den belånade panten fullvärdes försäkrad.
Om inte det villkoret uppfylls kan banken säga upp lånet till omedelbar betalning.
2021-08-05, 08:27
  #39429
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Joo Ebba äger fastigheten juridiskt, men Esbjörn äger ett belånat pantbrev på fastigheten.
I lånevillkoren står alltid att låntagaren är skyldig att hålla fastigheten fullt försäkrad.
Esbjörn är låntagaren och skyldig att hålla den belånade panten fullvärdes försäkrad.
Om inte det villkoret uppfylls kan banken säga upp lånet till omedelbar betalning.

Ja och om nu huset inte är försäkrat vilket har varit det som framkommit i tråden ligger Esb pyrt till som vanligt.
2021-08-05, 08:38
  #39430
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Du snackar skit.

Ebba har sett till att ingen som inte hon har under tummen har fått vara med innan påskrift.

Första kontakten var hennes kompis.
Kontraktet utformat av hennes kompis.
Påskrift bevittnas av hennes kompis.

Vilken roll hade Matz i detta?
Ingen.
Vilken roll hade "kursgårdskärringen"?
Ingen.

Du tycker fortfarande inte att det är underligt att samtliga som kan vittna om hur affären faktiskt gick till endast utgörs av kompisar till Ebba?
Du har glömt nyckelvitnet Esb. han har själv berättat mycket.
Han gick till henne första gången med vetskap om att hon ville köpa.
Han har själv gett tillstånd för besiktning av huset samt värdering.
Han har gett henne sitt konto nr i Swedbank
Han har gett henne nyckel
Han har själv satt priset
Han har helt utan påtryckningar skrivit under.
Han har desutom blivit nekad att ha generalfullmaktshavare för att han inte var rättsoförmögen.
Utöver der så blev kontraktet uppläst för honom och det kommer under ed att vitnas på detta.
2021-08-05, 08:40
  #39431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Ja och om nu huset inte är försäkrat vilket har varit det som framkommit i tråden ligger Esb pyrt till som vanligt.
Pyrt och pyrt vet jag inte.
Möjligtvis ligger han dåligt till OM huset brinner ner och OM Ebba vinner framgång.
Då kan jag nog säga att det blir en skadeståndstalan som väcks mot Esbjörn.
Med det är några om först
2021-08-05, 08:42
  #39432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Du har glömt nyckelvitnet Esb. han har själv berättat mycket.
Han gick till henne första gången med vetskap om att hon ville köpa.
Han har själv gett tillstånd för besiktning av huset samt värdering.
Han har gett henne sitt konto nr i Swedbank
Han har gett henne nyckel
Han har själv satt priset
Han har helt utan påtryckningar skrivit under.
Han har desutom blivit nekad att ha generalfullmaktshavare för att han inte var rättsoförmögen.
Utöver der så blev kontraktet uppläst för honom och det kommer under ed att vitnas på detta.
Esbjörn är inget vittne, han är part.
”Nekad att ha generalfullmaktshavare för att inte var rättsoförmögen”. Vad menar du?
__________________
Senast redigerad av Pilotyega 2021-08-05 kl. 08:51.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in