2021-08-04, 18:55
  #496081
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
Ovanligt för ett virus - ja. Med tanke på konsekvenserna att inte få denna vård.

Barn kan behöva dropp/annat av svår influensa eller brett perspektiv av åkommor, men dessa siffror.... gällande ett allvarligt virus - toppar all jämförelse.



Klarlagt sen länge och jag tänker inte bete mig douchebag mot dig då många inte vet.

Socialstyrelsen har "gömt" dessa siffror låångt ner i ett diagram.

Avser inte vårdcentral/1177/annat, avser endast barn inskrivna på avelning (Rematolog/infektionsavdelning/IVA)

Läs själv, vill du jag ska gräva fram länken eller vill du se hur svårt det är att hitta datan på egen hand för att sen inse det sinnrikt diaboliska "undanstädandet".


Föräldrar -kom ihåg - tveka inte att ge ert barn ett FFP2 - andningsskydd när skolan börjar.

Om ett barn börjar kan det ge effekt -fler vågar följa.

Ser ut som munskydd fast vita, går att ha tygskydd med motiv över.

Enkla att använda - 1 nytt/vecka.

Häng de på tork i solen alternativt spraya med 80% alkohol - låt hänga tills nästa dag.

Efter en vecka eller två är det enda som händer med skydden att luft kan bli trögare genom dom iom att damm/partiklar fastnar.

1 FFP2/v = 4 FFP2/månad.

Kostnaden är låg skyddet bra.

Be skolan meddela angående smittspridningen på skolan, inte bara i klassen.

På så sätt kan ni vara medvetna när det är extra viktigt att använda andningsskydden.

Klustersmitta kommer plötsligt och oftast asymtomatiskt.

Men lägg ner din skrämselpropaganda. Enligt FHM:s statistik har 81 barn i åldrarna 0-19 fått intensivvård.

Barn ska inte ha några jävla munskydd på sig. Inte vuxna heller för den delen.
Citera
2021-08-04, 19:03
  #496082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
1300 fullt friska sen tidigare -barn, 0-12 år krävde sjukhusvård för att "klara förkylningen".

Greta kan vara vemsomhelst om 10 år när bränder och skit är ett faktum.

EDIT : Det har inget med skolplikt att göra, barn ska inte "ta skit".

Skolan bör tillämpa smittskyddsåtgärder vilka skyddar vid gängse samlande av 30 elever i dåligt ventilerade lokaler på 30-40 kvm 5x7/h i veckan.

Delta är mer smittsam.


Folket behöver kräva arbetsmiljölagen tillämpas enligt lagtext.


Kvittar vad virologer/epidemologer/experter/vilt varierande kunskapsläge säger.

LAGEN ÄR TYDLIG :

Vid risk för exponering av samhällsfarlig/allmänfarlig luftburen smitta klass 3, ska andningsskydd användas.

FoHM kan inte "hitta på" att SarsCov-19 inte är luftburen och sen frångå svensk lag.

Vacciner avskriver inte SarsCov-19's klassning som klass 3.

1300 fullt friska barn? Normalviktiga?

Under en tidsperiod på 1,5 år?

Vilken typ av vård?

Vad blev utgången?

Det du gör här är precis samma som kvällstidningarna gör. Bara en siffra, som utan perspektiv och övrig data får den effekten de vill ha. Covid har varit väldigt skonsamt mot barn, ungdomar och friska hälsosamma vuxna.
Citera
2021-08-04, 19:05
  #496083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Då förstår jag..

Fantastiskt! När du inser att ni är på samma sida hysterin, då förstår du plötsligt.
Citera
2021-08-04, 19:19
  #496084
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Men lägg ner din skrämselpropaganda. Enligt FHM:s statistik har 81 barn i åldrarna 0-19 fått intensivvård.

Barn ska inte ha några jävla munskydd på sig. Inte vuxna heller för den delen.


På den nivån resonerar du helt enkelt.

Håller dock med dig om munskydd, munskydd ska barnen inte ha. Det som skyddar barn från att andas in smitta är andningsskydd.

Munskydd filtrerar inte viruspartiklar.

Krävs ett andningsskydd med partikelfilter avseende virus på 0,1>um dvs FFP2/FFP3.

Ser ut som munskydd, fast vita. Går att ha under tygmunskydd .









Citat:
Ursprungligen postat av Siix
1300 fullt friska barn? Normalviktiga?

Under en tidsperiod på 1,5 år?

Vilken typ av vård?

Vad blev utgången?

Det du gör här är precis samma som kvällstidningarna gör. Bara en siffra, som utan perspektiv och övrig data får den effekten de vill ha. Covid har varit väldigt skonsamt mot barn, ungdomar och friska hälsosamma vuxna.


Detta är vanliga barn 0-12 år, du vet, ett barn.



Vilken typ av vård?

Enligt socialstyrelsen avser datan "inneliggande sjukhusvård", dvs kommer ett barn till akuten med Covid-19, där det befinner sig i väntan på bedömning, vidare träffar en läkare, skrivs ut medicin - skickas hem - räknas inte detta som inneliggande sjukhusvård.


"Vilken typ av vård?"

Inskrivna på rematolog/infektionsavdelning barn/IVA.

Vilken vård de får beror givetvis på deras behov.

För att beskriva det enkelt -du skrivs inte in på rematologen/infektionsavdelning om du behöver lite alvedon.

Sen att FoHM endast presenterar "lägre siffror" pga att de exkluderar allt annat än intensivvård -är bedrövligt.


Dvs, kommer du in 7 år gammal och får starka antivirala mediciner genom infart i armen/andas syrgas osv - finns denna 7 åring inte med i FoHM's "intensivvårdade barn".


Intensivvård avseende Covid-19 gäller de barn vilka getts multidisciniplärt omhändertagande samt getts "maximal intensivvård" (Ref Petter Brodin) -ofta med eller med tecken på hyperinflammation/MIS-C, samt de som legat i respirator/behandlats med hjälp av ECMO (syresättning av blodet i extern maskin).

81 barn vilka getts maximal intensivvård - är en hög siffra det med.

Speciellt med tanke på dessa barn intensivvårdats för vad ni kallar "en förkylning".

Sammanlagt är det alltså 1300 + 81 inneliggande sjukvårdstillfällen (Om Socialstyrelsen exkluderat IVA, vilket de kan ha gjort)

Siffrorna från socialstyrelsen är dessutom från Februari.

Ni söker förminska med alla medel.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2021-08-04 kl. 19:38.
Citera
2021-08-04, 19:41
  #496085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Inte mig det handlar om, idiot. Det är alla dom antivaxxers som hamnar på sjukhus för att de tänkte fel!

Dom betalar skatt så dom har rätt att få sjukvård lika mycket som vaccinförespråkarna.
Inget att skämmas för att ta upp en sjukhusplats.
Citera
2021-08-04, 19:46
  #496086
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Dom betalar skatt så dom har rätt att få sjukvård lika mycket som vaccinförespråkarna.
Inget att skämmas för att ta upp en sjukhusplats.

Douchebags börjar visa tecken på dehumaniserande bestialiska vi/dom.

Inte långt från att tända ugnarna.

MEn men sen huserar ju forumet avdankade alkoholister och andra psykfall vilka sitter beväpnade med nerskitade tangenbord fartränder i kallingarna förminskandes allt.

"Den tog inte vaccinet - den får skylla sig själv"

Så bestialiska är folk helt enkelt.

Samma hat mot folk som använder andningsskydd.

Hata på avvikandet - nu gjorts synligt.

Ett beteende som Sverige lidit av i århundraden.

Ända sen häxprocesserna.

Hemma-sittar-hataren tillskrivs exklusivt inte bittra alkoholister or such, utan vanliga medelsvensson dvs om du avviker normen.

Nu med eld på kvarnen - "vi som vaxxat oss" dom som inte gör det är obehagliga högerextrema eller "rädda bögar" *valfritt epitet* borde skjutas osv.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2021-08-04 kl. 19:50.
Citera
2021-08-04, 19:50
  #496087
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Har du några idéer över hur COVID19 sprids?

Speciellt utifrån dessa observationer:

https://edition.cnn.com/2021/08/01/health/us-coronavirus-sunday/index.html
https://www.texastribune.org/2021/08/03/unvaccinated-texas-demographics/
https://www.vox.com/22602039/breakthrough-cases-covid-19-delta-variant-masks-vaccines

Flygplan....... Foliehattarna kan ha rätt.....
Citera
2021-08-04, 19:52
  #496088
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
På den nivån resonerar du helt enkelt.

Håller dock med dig om munskydd, munskydd ska barnen inte ha. Det som skyddar barn från att andas in smitta är andningsskydd.

Munskydd filtrerar inte viruspartiklar.

Krävs ett andningsskydd med partikelfilter avseende virus på 0,1>um dvs FFP2/FFP3.

Ser ut som munskydd, fast vita. Går att ha under tygmunskydd.

Sätt på barnen hjälm och flytväst när du ändå håller på, på den nivån är det.
Citera
2021-08-04, 19:53
  #496089
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Fortfarande högt tryck på vaccinationscentralerna och allt vaccin går åt.

Vaccinationsviljan är hög bland yngre, så om vi bara får tillräckligt med vaccin kommer det gå fint!

Har du missat, trots tiotals artiklar att vaxet inte fungerar?
Har du ochså missat att Canada ej kan visa på virusets existens?
Citera
2021-08-04, 19:56
  #496090
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Sätt på barnen hjälm och flytväst när du ändå håller på, på den nivån är det.


Risk/Nytta säger hjälm vid cykling, bälte i bil, flytväst på sjön.

Vidare, andningsskydd vid smittspridning.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2021-08-04 kl. 20:14.
Citera
2021-08-04, 19:57
  #496091
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Om du menar att leva som normalt och försöka vara hälsosam är att tillhöra en sekt och vara fanatisk så får det stå för dig

Själv tycker jag det är sekteristiskt att gå omkring med mask och kräva att samhället ska stänga ner. En sekt av rädsla. Men men, var och en blir salig på sin tro. Jag tror inte sådana som du mår speciellt bra dock

Den här årstiden kan du gärna leva normalt, utan att behöva ha dåligt samvete för det. Fortsätt gärna att leva hälsosamt. Det är inte det som gör dig till en fanatiker.

Det var denna mening som fick mig att reagera:
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Kontrasten kan inte bli större mellan oss som "fattat" och fårskocken.

Du tycker dig ha "fattat" någonting som den stora massan inte har insett.
Citera
2021-08-04, 19:59
  #496092
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
Risk/Nytta säger hjälm vid cykling, bälte i bil, flytväst på sjön.

Vidare, andningsskydd vid smittspridning.

På den nivån är det.

Jag menar naturligtvis hela tiden, eftersom barn brukar ofta leka och vara i rörelse vilket medför risk för skada som kan kräva sjukhusvård.

Om du vill vara konsekvent så kan du minska den risken genom att vira in barnet i bubbelplast. Med andningsskydd givetvis.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in