Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vel, man må legge sammen [b]DASH+privatesend

Jeg tror RU har spesifikt fått beskjed om å lave hele oppsettet, og blitt fortalt det skulle brukes til noe helt annet enn en drapssak.

Først fortalt at det var en sparekonto eller gjemme unna penger til eller fra «Anne».

Etterhvert har ting gått inn på lystavla til RU. Min tanke var at TH har brukt en del timer på å lære det, med god hjelp fra RU. Lært nok til å kunne bruke det. Jeg mener det fortsatt holder vann at TH har en finger med i spillet av krypto utføring.
Med en snill «mormoner» i ca 10 møter, etterfulgt av mange timers hardtrening er det fortsatt en plausibel teori. Derfor er det ikke umulig at med litt gamle nitidige notater og detaljert strategisk planlegging, at brevet er komponert av TH. Eller han kan ha lagt til egne ord for kodene som RU hadde skrevet ned.
RU mener han er utsatt for et komplott. Det lyder fullstendig plausibelt i mine ører.

Etter min mening er kryptorigget meget godt gjennomtenkt, alt annet enn amatørmessig, og absolut ikke noe man finner på etter noen youtube videoer. Det var planlagt i lang tid, det er soleklart. Det samme gjelder forøvrig "fjerning" av AEH, det finnes ingen brukbare vitner, spor, dna, nada, null, niks. Ingen har sett noe, hørt noe, vet noe. Meget godt utført og planlagt.
[...]
Vel, man må legge sammen DASH+privatesend, bruk av falsk ID, pasted.co og da er man inne på noe helt annet enn man finner fram på youtube eller universitetet.
[...]

Åssen får man hvitevasket kontantene da? Bare lurer. Bilforretninger?

Hva tenker du om bruken av Dash+private send samt bruk av falsk ID?

Ville ikke en enklere løsning være å kreve at TH/Kripos overfører det første Bitcoin-beløpet til GMs konto, slik at GM da har saldo til å kommunisere?

Da er det jo ikke nødvendig for GM å benytte seg av diverse kyptobørser, Dash, eller falsk ID for å skaffe seg de første Bitcoinene. Mye lavere risiko for å legge igjen digitale spor.

Den eneste grunnen til å skaffe seg Bitcoin på forhånd er dersom GM må være den som sender den første beskjeden. Men det gjorde GM jo ikke.

Åssen får man hvitevasket kontantene da? Bare lurer. Bilforretninger?

Jeg tror at TH har fikset dette alene. Alt sammen. Det stemmer med det vi vet om hans personlighet. I det store og hele ser jeg det omtrent sånn som deg.

I stedet for å lete høyt og lavt etter mulige medhjelpere, skulle man muligens forsøke å se mye lenger tilbake i tid. Det er 25 år fra 1993, krisen i ekteskapet, og frem til drapet i 2018. Han har hatt veldig mye tid på seg.

Og, er det sant det TH sa om at AE sto for rengjøringen i 1. og 2. etasje, mens han selv sørget for husvask i kjelleretasjen? Eller var det bare noe han sa da politiet spurte. Har TH kontor i kjelleretasjen også? Eller har hatt? Har han hatt hemmelige ting der nede som AE ikke skulle se.

Han kan ha hatt falsk id, hemmelig pc og mobilt bredbånd. Feks. Og ha låst inn datautstyret når han ikke brukte det. Han kan ha skaffet seg mye kunnskap og erfaring via darknet. Over mange år. Likt pedofile som gjemmer seg i kjelleren.

Det hadde vært interessant å vite når han kjøpte iPhone, som han angivelig ikke greide å lære å bruke, og som AE overtok. Hvilket år det skjedde.

Kan hende all kontakt med RU er en del av villedningen hans. TH og RU har angivelig løyet sammen om antall møter. Uregelmessigheter som TH har lagt inn, for å kaste mistanker mot RU, eller kaste mistanker mot TEH og RU, eller kaste mistanker mot RU med bror + tidligere kriminelle venner av bror.

Politiet har plikt til å forfølge alle spor som kan lede til en oppklaring. Så politiet må etterforske all villedning.

Ikke rart at denne etterforskningen tar tid.

Edit

Undersøkelse fra Post- og teletilsynet i 2010, gjengitt på wikipedia, https://no.wikipedia.org/wiki/Bredb%C3%A5nd

" ... viste at det i tillegg fantes nesten 500 000 mobile bredbåndsabonnement."

TH kan ha hatt liket bak i bilen når han møtte politiet. På et så tidlig stadium var det null mistanke om at det var noe annet enn han sa, og at politiet ville sjekke bilen hans var helt usannsynlig. Han kan ha kvittet seg med deg på en senere kjøretur. Han var ikke ikke under hemmelig etterforskning og ble overvåket før en god stund etterpå. Han kan også ha byttet bil senere for dette formålet, slik at hans egen ikke ville kunne finnes på kamera.

]TH kan ha hatt liket bak i bilen når han møtte politiet.[/b] På et så tidlig stadium var det null mistanke om at det var noe annet enn han sa, og at politiet ville sjekke bilen hans var helt usannsynlig. Han kan ha kvittet seg med deg på en senere kjøretur. Han var ikke ikke under hemmelig etterforskning og ble overvåket før en god stund etterpå. Han kan også ha byttet bil senere for dette formålet, slik at hans egen ikke ville kunne finnes på kamera.

Eneste logiske forklaringen på bakhonet ved døra, var for å se om AE hadde gått ut eller andre gått inn siden han forlot hjemmet. At TH uttaler at når han så det trodde han AE hadde hatt hjerteinfarkt sier det meste. Han visste han måtte si at bakhonet var der i tilfelle vitner så det, men burde utelatt en så klønete spekulasjon.

Giftdrap harmonerer godt med all ringingen fra TH.

Han kan ha slept henne utfra toalettet og lagt henne på plast i gangen og surret henne i dette med gaffatape, og båret henne i i bilen (gaffatapen som lå på et skap i gangen tror jeg var gjenglemt, og ikke en del av stagingen)

Telefonen kan AE selv ha lagt den på det lille bordet, selv om hun på det tidspunktet jan ha vært ganske "fortumlet"

TH kan ha hatt liket bak i bilen når han møtte politiet. På et så tidlig stadium var det null mistanke om at det var noe annet enn han sa, og at politiet ville sjekke bilen hans var helt usannsynlig. Han kan ha kvittet seg med deg på en senere kjøretur. Han var ikke ikke under hemmelig etterforskning og ble overvåket før en god stund etterpå. Han kan også ha byttet bil senere for dette formålet, slik at hans egen ikke ville kunne finnes på kamera.

Eneste logiske forklaringen på bakhonet ved døra, var for å se om AE hadde gått ut eller andre gått inn siden han forlot hjemmet. At TH uttaler at når han så det trodde han AE hadde hatt hjerteinfarkt sier det meste. Han visste han måtte si at bakhonet var der i tilfelle vitner så det, men burde utelatt en så klønete spekulasjon.

Giftdrap harmonerer godt med all ringingen fra TH.

Han kan ha slept henne utfra toalettet og lagt henne på plast i gangen og surret henne i dette med gaffatape, og båret henne i i bilen (gaffatapen som lå på et skap i gangen tror jeg var gjenglemt, og ikke en del av stagingen)

Telefonen kan AE selv ha lagt den på det lille bordet, selv om hun på det tidspunktet jan ha vært ganske "fortumlet"

Hva med blodsølet i trappa. Fra en tidligere hendelse? Er ikke uenig i at th kan være drapsmannen, men han må trolig hatt hjelp. Hva med bilobservasjonene.

Gjenbruk av adresser underbygger at oppsettet er brukt av en som ikke driver med datasikkerhet eller har særlig kunnskap. Dersom selve oppsettet er utført av en profesjonell bør denne ha opplyst om at adressene må byttes. Det ble anbefalt ny pc, noe som gir mening. Intuitivt tenker jeg også RU. Th kan selvsagt fått oppsettet og brukt det til å utbetale for livsbevis til egen konto, men dette er trolig for opplagt. Betalingen kom på et kritisk tidspunkt for kidnappingshypotesen. Før dette var pengeiveren laber fra den falske kidnapperen. Muligens var det i utgpkt også meningen å ikke benytte konto, men gm kunne ikke gamble på dette. Min første tanke var at pengebeløpet er betaling til medhjelperne. Vanskelig å se hvilken annen måte th kunne betalt ut en større sum. Mulig han fryktet fengsling og da ville vært ute av stand til å betale gm. Spørsmålet er hvorfor det tok så lang tid før utbetalingen. Kalde spor, roe saken først. Selv om RU kan ha satt opp konto og skaffet falsk id har jeg en ide om at det er en kryptoperson til i saken. En med kriminell bakgrunn, noe RU ikke har. Endringen i siktelsen tyder også på at en annen person har overtatt stafettpinnen for ru. Det er muligens her tb ble aktuell av en grunn. Uansett må drapsmannen ha utført alvorlig kriminalitet tidligere gitt oppdragets karakter. Er dog ikke helt overbevist om teorien bestillingsdrap, men th skal angivelig ha bunnsolid alibi for drapstidspunktet.