Gammelt og godt nytt.
«Hverken Kryptografen eller ekspertene i Arcane Crypto har sett det fulle brevet der kodene forklares, men etter søk i åpne forum på nett fant vi raskt noen som hevder å ha oversikt over hva de forskjellige beløpene har betydd.«
Etter å ha gått over alle transaksjonene er det flere forhold som stikker ut. For det første fremstår de angivelige kidnapperne som tekniske amatører.
Kryptovalutaekspert i Arcane, Torkel Rogstad, peker på flere tydelige tegn: “Det tydeligste tegnet på mangelfull kompetanse er gjenbruk av bitcoinadresser”, sier Rogstad. “Dette er regnet som meget skadelig for mottakers personvern. Best practice er å generere nye adresser hver gang man sender og mottar bitcoin, og noe alle bitcoinlommebøker lar deg gjøre.”.
«Er det andre ting som peker seg ut? “Det ser ut som de angivelige kidnapperne har gjenbrukt pengene som ble sendt til kommunikasjonsadressen. Dette er ytterligere et datapunkt som kan avsløre kidnapperens identitet. Om de hadde passet på å ikke gjenbruke adressene sine, og også latt kommunikasjonsadressen få stå urørt hadde blokkjedeanalysen vært betydelig vanskeligere å gjennomføre”.
Videre er det interessant å se at den første meldingen som antakeligvis kom fra motparten, den 10 november 2018, ble sendt fra kryptovalutabørsen Huobi. Dette vil ifølge Rogstad potensielt kunne avsløre hvem avsenderen er, om politiet får tak i informasjon fra børsen.» https://kryptografen.no/2020/06/12/tom-hagen-saken-kryptografen-har-avdekketet-hele-meldingsutvekslingen-over-bitcoin/
«Hverken Kryptografen eller ekspertene i Arcane Crypto har sett det fulle brevet der kodene forklares, men etter søk i åpne forum på nett fant vi raskt noen som hevder å ha oversikt over hva de forskjellige beløpene har betydd.«
Etter å ha gått over alle transaksjonene er det flere forhold som stikker ut. For det første fremstår de angivelige kidnapperne som tekniske amatører.
Kryptovalutaekspert i Arcane, Torkel Rogstad, peker på flere tydelige tegn: “Det tydeligste tegnet på mangelfull kompetanse er gjenbruk av bitcoinadresser”, sier Rogstad. “Dette er regnet som meget skadelig for mottakers personvern. Best practice er å generere nye adresser hver gang man sender og mottar bitcoin, og noe alle bitcoinlommebøker lar deg gjøre.”.
«Er det andre ting som peker seg ut? “Det ser ut som de angivelige kidnapperne har gjenbrukt pengene som ble sendt til kommunikasjonsadressen. Dette er ytterligere et datapunkt som kan avsløre kidnapperens identitet. Om de hadde passet på å ikke gjenbruke adressene sine, og også latt kommunikasjonsadressen få stå urørt hadde blokkjedeanalysen vært betydelig vanskeligere å gjennomføre”.
Videre er det interessant å se at den første meldingen som antakeligvis kom fra motparten, den 10 november 2018, ble sendt fra kryptovalutabørsen Huobi. Dette vil ifølge Rogstad potensielt kunne avsløre hvem avsenderen er, om politiet får tak i informasjon fra børsen.» https://kryptografen.no/2020/06/12/tom-hagen-saken-kryptografen-har-avdekketet-hele-meldingsutvekslingen-over-bitcoin/