Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Det tar ca 10 minuter med bil mellan Idbyn och Gideåbacka. De kan alltså ha kört med Malin från Gideåbacka eller Husum först, tex till Idbyn där någon av dem bodde, och sen kört tillbaka till Gideåbacka och då såg vittnet MP dem. Läs MP:s vittnesmål här:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Och det där med hjulspåren norrifrån, de kan ha behövt svänga runt och sen in på en väg som de nyss passerat, ungefär "där kör vi in, kör tillbaka".

Som sagt så kan man behöva justera händelseförlopp i teorier.

Igår ställde jag en fråga om du hade koll på Husum, vänner osv men det hade du inte fick jag till svar. Men idag kan man läsa hur många minuter det tar mellan platser? Känns som rätt bra koll där ändå tror att du inte känner till utan läser dig till allt? Tror inte det står hur lång tid det tar mellan platser som inte ens är upptagna.. Spännande upplösning framåt om det blir resning

Kikade på hennes adress som anges och på den bor det en kvinna vid namn Inger Ann-Marie Viklund, bosatt på adressen sedan 1991. Borde ju vara samma Ann-Marie?

Jag tycker inte att min teori var särskilt specifik, och det var inte heller tanken, för det ska givetvis gå att justera händelseförloppet.

Och det du nämner är inga hinder alls för min teori.
En udda 18-årig motorintresserad kille kan på många olika sätt hamna i samma bil som tre andra killar.
Och en blyg 16-årig tjej som har gått vilse kan på många olika sätt hamna i samma bil som fyra främmande killar.
Och fyra killar i en bil med en 16-årig tjej, det kan sluta med att någon eller några av killarna har sex med tjejen, och att hon senare dör, tex genom att hon blir mördad av någon eller några av killarna.

Det där är detaljer som man inte behöver tänka så mycket på. För det räcker att det inte finns alltför stora hinder för ett sådant händelseförlopp, för att det ska väcka rimligt tvivel hos en domstol.
Och det är inte så mycket större hinder för min teori än för polisens och åklagarens teori.
Ett stort hinder är vittnen. Men ett sådant händelseförlopp som i min teori, det är lätt att missa för vittnen. Och det finns ju dessutom ett vittne som säger att hon har sett bilen med fyra män och en kvinna i, alltså vittnet MP. Och sen när de väl har kommit fram till Fårön, då fanns där kanske inte så många människor vid den tiden.

OW:s "teori" om pistolrån, den har stora hinder. Och det största hindret är att sannolikheten är låg att något sådant händer, speciellt i Husum. Men om man säger att sannolikheten är låg att det sker en gruppvåldtäkt som slutar i mord i Husum, då måste man nog också säga att sannolikheten är låg att det sker ett sadistiskt sexualmord begånget av ensam gärningsman i Husum. Och frågan är om det inte är lägre sannolikhet för det sistnämnda.

Och att brottslingar skyddar sina medbrottslingar är inte osannolikt alls.



Om det var någon annan än OW som dödade Malin, då ska OW förstås inte fällas för mord bara för att han på något sätt var inblandad i Malins död. Han har då skyddat de andra, men straffet för det är mycket lägre än straffet för mord.

Det var tygfibrer, inga tygbitar, som de hittade på bla OW:s sax. Och det var inte tillräckligt många fibrer för att räknas som bevis enligt hovrätten och experterna.
Och de undersökte bla trasor och andra tygstycken som fanns hos OW, som du kan se på sida 73-74 i fup avsnitt 4. Och kanske har det tyg som klipptes slängts, om det tex användes som trasa, husrannsakan skedde ju flera månader efter att Malin försvann.

Jag har inte bra koll på Husum och vilka OW umgicks med. Men det är åklagarens uppgift att bevisa att det inte (rimligen) kan vara någon annan än OW som har dödat Malin. Jag vill visa att det finns teorier som är svåra att motbevisa och som innebär att OW inte har dödat Malin, och när sådana teorier finns, då ska domstolen inte fälla OW för mord.
Ett sätt att motbevisa en teori är genom att förklara varför den är osannolik. Men min teori om att Malin dödades av personerna i bilen som vittnet MP såg, den är svår att förklara varför den är osannolik, som jag skrev innan i inlägget till IdiAminsKusin.

Det tar ca 10 minuter med bil mellan Idbyn och Gideåbacka. De kan alltså ha kört med Malin från Gideåbacka eller Husum först, tex till Idbyn där någon av dem bodde, och sen kört tillbaka till Gideåbacka och då såg vittnet MP dem. Läs MP:s vittnesmål här:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Och det där med hjulspåren norrifrån, de kan ha behövt svänga runt och sen in på en väg som de nyss passerat, ungefär "där kör vi in, kör tillbaka".

Som sagt så kan man behöva justera händelseförlopp i teorier.

Undra om hon hördes igen med oberoende tolk.
Hade varit intressant att höra om något missades och förstår inte hur de kunde utse en så nära släkting som tolk överhuvudtaget. Men enkla svaret är väl att de kanske inte visste.
Så Mostern var ”tolk” bosatt i husrum och vittnet även det bosatt där…Vet du hur långt ifrån dom bor. Har nån gjort nån karta utifrån hur vittnens hus osv hur det ser ut @zootis

Igår ställde jag en fråga om du hade koll på Husum, vänner osv men det hade du inte fick jag till svar. Men idag kan man läsa hur många minuter det tar mellan platser? Känns som rätt bra koll där ändå tror att du inte känner till utan läser dig till allt? Tror inte det står hur lång tid det tar mellan platser som inte ens är upptagna.. Spännande upplösning framåt om det blir resning

Hur ska du ha det? Har du koll mellan avstånden eller inte? Du nämner antal minuter, samtidigt som du inte har någon koll, men att OW är oskyldig råder inga tvivel om?!

Gå in på länken, klicka på bilen under "vägbeskrivningar", skriv sen in "Idbyn" i ena rutan och "Gideåbacka " i den andra rutan:

https://www.google.com/maps/

Så han sprang bara till Idbyn, där han fann sina goda invandrarkamrater?

3-2-1... [väntar andäktigt på att Eoku ska komma med förslaget att man bör kartlägga alla som bodde i Idbyn och som har invandrarbakgrund]

Ha han är nog där och rekar… men det borde ju vara snabbträknat då det är många släkter som har bott där i generationer.

Att du tänker dig att sperma nog bryts ner av bakterier betyder ju inte att verkligeheten ser ut på detta viset. Bara ett litet exempel då av många där du tycker att det ska fungera på ett sätt som det inte gör

Bromsa lite det är en fysisk omöjlighet att sperman av 3 personer (!!) eller 1 person i en avliden kvinna ska drabbas av nedbrytning du vet väl att O.W:s spermaspår med intakt DNA-profil överlevde väder och vind i flera månader och du tänker dig att sperma som skyddas i en död kall kropp ska brytas ned. Så till den milda grad att det en tekniker inte kan finna ett spår att det existerat sperma där whaaaat so ever, har den helt avdunstat in till minsta molekyl eller vad tror du egentligen. Nej. Spåren från sperma kan inte helt försvinna på det viset som det till slut gör på en levande dam.

Kolla upp det grabben, du är sjuk som pratar såhär du kan väl ha en hjärndöd teori utan att någon måste spruta i den stackars tjejen det har inte hänt det är bevisat, det är inte du som bänder fysikens lagar efter din vilja eller ska jag säga önskan. Next.

Hallå tråden hallå Flashback Att ni bara orkar med denna individ men jag hjälper er på traven!

Jag skrev att "de kan ha kört med Malin från Gideåbacka eller Husum först", och "de" kan ju inkludera OW. Tre killar i en bil plockar alltså upp både OW och Malin i Husum eller i Gideåbacka, och de kör sen allihopa till Idbyn och sen tillbaka av någon anledning. Eller så kanske det är bara OW, Malin och en till först, och sen plockar de upp ytterligare personer i Idbyn.
Det finns flera olika möjligheter.

Och de tre killarna kanske inte var invandrare allihopa. Vittnet MP lade märke till att en av dem, han som satt bredvid föraren, var av utländsk härkomst. De andra uppfattade hon bara som att de var av utländsk härkomst. Hon säger inte heller mer precist hur de såg ut, så kanske såg hon ingen av de andra så noga, utan såg bara mörkt hår och tänkte att de var invandrare också.

Men jag undrar när förhören med MP och SS gjordes, eftersom jag inte hittar dem i fup?
Kom de efter att fup hade framställts, eller tog polisen inte med dem i fup, hamnade de i den sk "slasken"?
Varför hamnade de i så fall i slasken?
Förhören jag syftar på finns att läsa här:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Jag skrev att "de kan ha kört med Malin från Gideåbacka eller Husum först", och "de" kan ju inkludera OW. Tre killar i en bil plockar alltså upp både OW och Malin i Husum eller i Gideåbacka, och de kör sen allihopa till Idbyn och sen tillbaka av någon anledning. Eller så kanske det är bara OW, Malin och en till först, och sen plockar de upp ytterligare personer i Idbyn.
Det finns flera olika möjligheter.

Och de tre killarna kanske inte var invandrare allihopa. Vittnet MP lade märke till att en av dem, han som satt bredvid föraren, var av utländsk härkomst. De andra uppfattade hon bara som att de var av utländsk härkomst. Hon säger inte heller mer precist hur de såg ut, så kanske såg hon ingen av de andra så noga, utan såg bara mörkt hår och tänkte att de var invandrare också.

Men jag undrar när förhören med MP och SS gjordes, eftersom jag inte hittar dem i fup?
Kom de efter att fup hade framställts, eller tog polisen inte med dem i fup, hamnade de i den sk "slasken"?
Varför hamnade de i så fall i slasken?
Förhören jag syftar på finns att läsa här:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Att OW haft ett flertal desperata teorier är ju en sak men att du har det är ju en helt annan femma. Hur kommer det sig att du är den enda som envist hävdar OW:s oskuld gång på gång? Inte en enda gång har du visat någon som helst medlidande för brottsoffret. Saknar du helt empati?

Du försöker alltså få oss att tro på en helt befängd idé att hon och OW har åkt bil med någon/ några främmande utländska människor efter att de båda blivit sedda på vägen, för en avstickare till Idbyn för att sen åka tillbaka till platsen där hon blir dräpt? Underskattar du verkligen folks intellekt så mycket?

Känns som att du och OW har mycket gemensamt, så det ska bli intressant att följa den evt kommande rättegången och se om dina teorier presenteras där. Kan tänka mig att åklagaren också kommer att följa denna tråd.