Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det beror väl på vad som kommer fram i rättegången och vad utfallet av denna blir?
Det är rena spekulationerna från din sida.

Det är dock bra att du erkänner att du inte vet, men det är också därför som dina frågor blir så märkliga.
Att det nämnts i en tråd på Flashback är ingalunda ett hållbart bevis för att ledsagaren vägrade att legitimera sig.

Då de inte var riktade till dig från början så kan jag förstå det. Men du valde ju inte heller svara utan ställde frågor som jag svara på.
Och ja det spekulationer likt dina och alla andra i denna tråd.

Du missade alltså att kubun skrev journalist inom citationstecken oçh gjorde en panndunknings-emoji efter?
Är du lika slarvig med all information som du inhämtar om ärendet?

Det stämmer. Jag svarade inte på dina frågor som härrörde från dina fantasier, utan avslöjade istället det.

Klart att det är känt att Esbjörn hade en ledsagare som avvek innan det var klarlagt vem hon var.

Du rapar bara upp allt för minst 10:e gången och tror att du kommer med något nytt.

Bättre att du läser tråden och sätter dig in i vad som har skrivits tidigare.

Nja, han återkallar ansökan i juli nästa år, men postgången var ovanligt snabb, så tingsrätten har redan fått ta del av dokumentet.

Men skämt åsido, jag finner det mer och mer troligt att Ebba har alla vinnarkorten på hand och Esbjörn sitter med Svarte Petter. Deras försvarsstrategi är inte konsekvent och i princip ingenting av allt de påstått, har de lyckats backa upp med några bevis.

Det här kommer kosta Esbjörn massa pengar om inte Ebba är snäll och står för delar av notan. Dock verkar hennes ekonomi inte vara så lysande heller, då hon lånat till både bostadsköp och renoveringar. Eller så är det smart att låna om man kan, istället för att ta av sin sparbuffert, vad vet jag.

Tack för att du bekräftar att det var en journalist som försökte att smita in på mötet.

Vem vill föra en förhandling med en journalist närvarande?

Om man väntar med att anmäla Ebba och mäklaren till efter den här rättegången, så tyder det på att man vill hålla på med valpåverkan, inte skipa rättvisa. Ett brott anmäler man direkt.

Att Ebba i detta nu inte är anmäld för något, är rätt självskrivet. Det hade poppat upp i nyhetsmedia/twitter direkt. Det säljer lösnummer och skapar klick.

Vilka fantasier?
Det var frågor baserad på folk skrivit i tråden och anklagat Busch och mäklaren för brott eller gjort fel.

Jag förstår inte vad du menar. Självklart var inte vem vänninan var hemligt för Esbjörn, hon var ju med där i köket.
Men hemlighöll Ebba vem väninnan var så länge som möjligt för alla, svar Ja.

På vilket sätt har Esbjörn hemlighållit detta? Han har aldrig talat om det. Jag hade för mig att det var Ulf som körde honom.

Jag tror inte anmälan om åldringsbrott kommer för än denna tvist är över. Esbjörn är äldre äldre, han orkar nog inte med två rättsprocesser.

I den här rättegången finns det ingen anklagad. Det är en tvist, inte ett brottsmål. Det sägs här att det i tvister är upp till den som inte anmält att bevisa att den har rätt. Låter konstigt, men jag säger inte att det inte är så.

Men när hon blir åtalad för åldringsbrott behöver hon inget bevisa. Det ligger nämligen inte på den åtalade att bevisa sin oskuld. Det ligger på åklagaren att bevisa Ebbas skuld. Det har ju en åklagare redan gjort i denna härva. Nämligen bevisat att Ebba Busch har förtalat.

Jag tror att en åklagare inte kommer att ha några problem att bevisa skuld i frågan om åldringsbrott.

Esbjörn sitter på de anklagades bänk. Ebba har anklagat honom för att ha brutit ett avtal och det är ju det allt cirkulerar kring. Skulle Ebba på något sätt vara skyldig till åldringsbrott, skulle det användas vid den här rättegången för att få bort Esbjörn från den jobbiga sits han sitter i.

För att citera Wikipedia:
Så utifrån den här harangen med text, vad har Ebba gjort som gör det till ett juridiskt solklart åldringsbrott? Ebba har inte stulit något, inte begått bedrägeri, instutitionsvåld, vanvård, sexualbrott eller misshandel i nära relationer. Esbjörn är över 65 år gammal och det är det enda solklara faktiskt och kvar att bevisa är i så fall att Ebba ska ha "utnyttjat en försvagning". Inte fullt lika solklart, då Esbjörn inte kunnat beläggas vara rättsoförmögen.

Det är ju spel mot ett mål där målvakten dessutom är ute och köper korv, finns inte en chans att Uppsala Tingsrätt skulle döma till E*björns fördel.

Det märks ju av det desperata draget med att försöka hävda att köpet ska hävas på grund av att Ebba Busch inte har betalt full likvid för köpet, lite svårt när den som ska ha likviden vägrar att komma till slutbetalningen vilket Katrin Björklund pedagogiskt redogör för.

Helt otroligt att E*björns nya advokater kommer med något sådant men allt annat de har kommit med är ju pulveriserat så vad fan ska de göra.