Skvaller om Tommy Dahlman

Tant Andn*r är en senil Jesustant på 80+. Hon tror mer på Profeten än Jesus. I likhet med de flesta av DFMs mer eller mindre debila medlemmar förstår hon inte hälften men tror det är bra ändå. Om hon haft några pengar har nog Profeten plockat dem vid det här laget, så min gissning är att han groomar henne nu så han kan få ärva hennes bostadsrätt typ. Frågan är vad Tommy tycker om det, han är ju bostadslös själv.

Nu är det någon annan tant som diskuterar bläckfiskar och menar att Tommy talat illa om dessa gudomliga kreatur. En annan farbror vill diskutera betydelsen av bitterhet. Alla Aspergare vaknar till liv när Tommy börjar bli för frispråkig i sina uttryck. Det är ett mirakel att han får sitta kvar. Gissar att den ödmjuke sover då kommentarerna är kvar idag.

Klassisk hjärntvätt
De påstår sig ha anlitat en advokat mot Dagen.
Hur de nu kan ha råd med det?
Komiskt nog den som nämns är specialiserad på penningtvätt
https://venturelegal.se/medarbetare/

Kikade lite bakåt,helt klart typiskt missbruksbeteende de båda uppvisar.
Lekardal är väl dömd sedan tidigare också?
Även då kunde han se skillnad på gud faders pengar och sin egen penningpung.

Läste lite i vad jag förstår är Tommys kommentarer och de är mer och mer snurriga och felstavade ju djupare i flaskan han kom.


”Hej Peter Gembäck ! Jag har arbetat inom de tre största kristna mediaföretagen i Sverige. Alla i olika anställningsformer. Det tror jag inte att du har gjort. Jag har gjort det för att jag tror på att vara medial. Men vår kritik handlar ju inte om det; att vara journalister eller mediala. Kritiken från vår sida bygger ju på något annat. Men eftersom du inte är intresserad av saklighet blir det ju svårt att svara dig ☀️

Sedan handlade inte krönikan om Dagen utan om bitterhet, men även det lyckades du att missa. Sidodebatter blir i längden fruktlösa..”

https://www.facebook.com/102117557875276/posts/535543024532725/?d=n

Tommy slår med ”De tre största media företagen ”
Hoppas farbror Ruben kommer på vita hästen och räddar kompisen snart då..

Jag vet inte hur många gånger den ödmjuke eller Profeten anlitat jurister och poliser sen den ödmjuke klev ombord? Det har än så länge varit enbart tomma hot. Att de skulle stämma Dagen för förtal är ett skämt. Det finns inget förtal. Att Dagen råkade ange fel årsinkomst för profeten? Det var ju den officiella uppgift som fanns när man tittade. Jabba fick ett par veckor på sig att förklara men valde att tiga. Det var en dålig taktik. Hans tystnad skapar bara fler frågor.

DFM hävdar med en dåres envishet att de inte tagit betalt för själavård. Men säger samtidigt att det inte är fel att göra det. Men de har inte gjort det... En klassisk rökbomb då ingen har anklagat dem för att göra det heller. Man tyckte däremot det var mycket oetiskt att emot en gåva av en kvinna man hade själavård med. Oavsett om hon ville det frivilligt eller inte. Det säger sig självt. Vill hon ge pengar kan hon ge till någon annan, på ett annat sätt. Profetens ovillighet att förklara sig gör att man tror mer på tanten än på honom.

Tavlan Tommy envist hävdar är ett original. Där är han överbevisad. Bukowski har styrkt att det var fråga om ett original och ingen kopia. Men att den ändå inte var värd med än vad de nu kom fram till. Det var ett bedrägeri helt enkelt. Och det kommer det vara tills dess Profeten spottar fram namnet på den som gjorde hans värdering. Så där är det heller inte fråga om något förtal. Och sammantaget måste man säga att det här drevet, hur mycket den Ödmjuke än önskar, är det inte värre än att bli jagad av en tre fyra cockerspaniels. Men vill DFM kasta sina pengar i sjön står det dem fritt. Dagen har dessutom tagit semester nu, så att så mycket bryr de sig om detta.

Tack,för din tydliga redovisning.

Måste säga att jag imponeras av en kristen tidning som Dagen ryckt upp sig,visat framfötterna och granskat på djupet.
Pågår någon form av brottsutredning mot herrarna?

Tyvärr tror jag Profeten kom undran med snarare runt halsen. Han blev släppt på nåder. Kanske någon kristen själ lät nåd gå före rätt? Men han har lurat av många kristna själar stora mängder pengar under många år. Ett tag var han under radarn, men enligt Dagen var han tydligen en tid i Norge och norpade pengar.

Tommy Dee har en mycket ensidig och tröttsam retorik. Dessutom skriver han oftast mycket passivt aggressivt, vilket skapar en alienation direkt mot den andre skribenten. Naturligtvis känner Tommy mycket väl till vem Peter är. Jag tror faktiskt det går lite i kalsongen för honom när han fattar tangentbordet Tommy. Här kommer till slut en fläkt från den stora världen utanför Örebro och vill något. Tommy dilemma blir bara det att Peter gjort bot och bättring från sitt förflutna. Han har tagit en anständig time out och reflekterat och sedan kommit tillbaka. I en helt ny skrud. Tommy har ju samma hawaiiskjorta på sig som han hade när han gick på Bordell. Han stinker fortfarande bakfylla. Men har ju konsekvent vägrat tvätta sig.

Det är mycket intressant hur Tommy positioner sig. Två alfahannar möts. Vuxna kristna män där Peter har en enkel fråga. Det är ingen elak fråga. Och inte heller insinuerande, om man inte driva av nojor som Tommy. Peter undrar, vilken annan församling eller andlig ledare har ni bakom er. Eller om man så vill, vem ger er legitimitet från att vara bondfångare till att vara en kristen församling?
Tommy svarar: Min pappa är polis. Han kan sätta dig i fängelse. (Jag har arbetat inom de tre största kristna mediaföretagen i Sverige. Alla i olika anställningsformer. Det tror jag inte att du har gjort. J

Som en chihuahua som skäller på en Pit bull. Och så upplever man hela dialogen. Jag och många med mig gav upp att följa tråden när Tommy började svara sig själv i olika sidospår. Det gick till slut inte att förstå vem som sagt vad och när.

Tommy ilska och grova förolämpningar mot Peter blev ju extra roliga när Tommy samma dag förklarat att DFM inte är en sekt, genom att förklara att de är en sekt. Det var lika begåvat som att kasta ut en hink med sillrens i havet för att bli av med fiskmåsarna, men i gengäld attrahera hajarna. Peters fru Emma leder nämligen en av Sveriges mest populära poddar "Sektpodden". Jag kan bara gissa att Tommy på egen hand satte upp DFM på Sektpoddens topplista inför hösten.

Det ska bli spännande att se vem som hoppar först, Mattias eller Tommy.

Jag är inte tillräckligt insatt i sånt där för att kunna svara på det. Men jag tror inte det är vare sig etiskt eller moraliskt en tidnings uppgift att åtala någon. De ska bara redovisa fakta och möjligen visa vad som håller. Om tanten som blev lurad att köpa tavlan väckt åtal vet nog varken Dagen eller någon annan. Det är mellan henne och polisen. Hon kan mycket väl mördats av någon hjärntvättad DFMare vid det här laget? Men det vore olyckligt, då det var en handfull gamla tanter till som också blivit erbjudna suspekta tavlor. Någon borde ju rimligen ha polisanmält kan man tycka. Men det finns ju så mycket Mattias ställt till med genom åren så det lär nog dyka upp mer.

Den ödmjuke ger svar på tal till Niklas pienzo

https://www.dagen.se/debatt/2021/07/27/dfm-ar-en-frizon-for-dem-som-vill-tjana-kristus/

Det gör det, frågan är inte om utan när.
Sedan har vi ju vår egen ödmjuke rockstjärna och hans förehavanden, fortsätter han i den här stilen så lär det inte saknas murvlar som finner honom intressant. Finns ju en hel del att gräva i förutom det som är offentligt, och om de som skyddat honom genom åren tappar tålamodet så blir det sannolikt bara en blöt fläck kvar av den forne pratkvarnen.

jag har nu försökt följa Tommys krishantering på lite olika saker på deras sida. Det som slår mig främst är hur olika budskapen tas emot. Är det bara en annons om ett kommande event är det typ ingen som gillar eller delar det. Är det mer offentliga uttalande om ditten och datten lockar det rätt många tittare och åsikter. Tommys predikningar är väl en tio tanter som säger Amen hundra gånger var.

Varje gång någon tar upp något kritiskt så svarar Tommy såhär:

"Sedan handlade inte xxx om xxx utan om xxx, men även det lyckades du att missa. Sidodebatter blir i längden fruktlösa..”

Den här typen av retorik körde alla politiker med för en tio år sedan. Tills någon insåg att kejsaren var naken och debatten blev pinsam. Alla utom Tommy såg det. För vad han säger är "Jag har rätt och du har fel." Och det säger han ju hela tiden. Det är klart det enklare om han kan ryggdunka bro Mattias och köra en fistbump med BengTH.

"Du har inte bara fel, du är dum i huvudet också" lyckas han ofta få in i sammanhanget. "Då har du missförstått", "Då tänker du fel" eller nu senast med en sedvanlig motfråga om det fanns någon med andlig utbildning i ledningsgruppen. Tommy svarar raljerande och högfärdigt. WVad har du själv för kyrklig anknytning? Bara undrar då vi är så högutbildade att du inte ens kommer förstå vad de har för utbildning." Att ha en sån här pajas som uttalar och frontar i kristna kretsar är ju inte direkt den första sekt jag skulle ansluta mig till.

Men Tommy puttrar på ändå. Må Gud vare hans själ nådig.

Han lyckades ju lista ett antal utbildningar, men det kunde ju vem som helst ha gjort. Det intressanta är ju inte bara vilka "examina" som råkar finnas någonstans bland alla "ledare", utan vilka som faktiskt innehar dessa. Det intressanta är ju också om det är två eller tre som förläst sig, eller om det är så att det är en examen per skalle; finns gott om folk som läst och tagit examen i flertalet ämnen men som inte kan använda det i praktiken och då är det ju tämligen meningslöst att räkna upp examina. Säger inte att det är så med det här gänget, men att bara lösryckt och raljant räkna upp "titlar" är typiskt den ödmjuke när han ska försöka visa sig lite tillmötesgående. Typ.
Men visst, de har ändå tagit ett kliv framåt genom att åtminstone försöka besvara frågorna. Visserligen är svaren "goddag yxskaft", men de svarar i vart fall. Man får vara glad för det lilla.

Den ödmjuke är igång igen, lika ödmjuk och saklig som vanligt.
Antingen är han så bakom flötet som han säger, eller så är det Bagdad Bob som är i farten i tron att det för saken framåt.
Lycka till! 😉