Tennistråden

Ok, låt oss göra det då. Djokovic har 14 grand slams. Nadal har 14. Federer har 8. (Om jag inte räknade fel på ett par, men tror inte det)

Så Djokovic och Nadal är bäst, och Federer är långt efter. Tycker du det känns rättvist?

Igen, tar man bort 2003-2008 förlorar Federer en massa slams när han var på ruggigt hög nivå.

Jag har för övrigt redan sagt att även jag ser Djokovic som den som har starkast resumé. 20=20=20, men han har veckor som nummer 1, ATP-slutspelet, h2h och "golden" masters. Plus mycket möjligt snart en äkta grand slam. Så han vinner GOAT-racet.

Även som Nadalfan säger jag att Federer har något bättre CV än Nadal. (Även om det är mycket jämnt, och Nadal dominerat Federer rätt bra i h2h och GS h2h, tex. Plus väsentligt fler masters.)

Men att tro att man för att räkna ut detta bara kan bortse från Federers absoluta storhetstid är enbart löjligt.

Ja och för att särskilja Nadal och Djokovic så kan man jämföra en ny period då de bägge vann GS i förste perioden och till den sista i perioden, då vinner Djokovic med 1 GS. Det går inte annat än att säga att Djokovic dominerat över Nadal och Federer på ett rättvist tids-spann.

Klart man kan räkna bort Federers storhetstid om man ska jämföra de tre, enligt det jag tidigare nämnt.

En intressant jämförelse mellan Nadal och Djokovic är att vid årsslutet 2014 hade Nadal vunnit dubbelt så många majortitlar som Djokovic, trots att åldersskillnaden dem emellan endast är ett år.

Federer (33 år): 17 titlar (4 AO, 1 FO, 7 WI, 5 USO)
Nadal (28 år): 14 titlar (1 AO, 9 FO, 2 WI, 2 USO)
Djokovic (27 år): 7 titlar (4 AO, 0 FO, 2 WI, 1 USO)

Vad gör du i tennisforum om du tycker sporten är så i helvete tråkig? Sedan stämmer det inte alls att det visas mycket tennis på de traditionella TV kanalerna och mycket tennis i media i Sverige. Mycket mindre än på Sveriges storhetstid. Håller alla tummar av vi får fram en spelare igen som kan vara med och kriga om GS-titlarna

Inte för att frågan var ställd till mig men varför skulle man inte kunna ta del av något för att man tycker det är tråkigt?

Han har dock en poäng. Pingis förtjänar mycket mer uppmärksamhet än vad den får. Fast det är en annan diskussion. Den hör inte hemma i tennistråden. Det har du rätt i.

Klart man får det.



Visst kanske pingis förtjänar mer uppmärksamhet, men det gör tennis med i Sverige.

Menar du att tennis rent allmänt förtjänar uppmärksamhet eller svensk tennis?

Tennis (och som sagt bordtennis också) förtjänar mycket mer uppmärksamhet än vad de får i svensk media. MSM fattar knappt sig på tennis överhuvudtaget. Är pinsamt att läsa när de skriver om tennis. Så otroligt okunniga.

Sverige så snackas det en jävla massa om t.ex längdskidåkning (riktigt rutten dopingsport).
Det är fan så mycket bättre om fler ungdomar börjar spela tennis istället.

Rent allmänt tycker jag. Inte bara svensk tennis. Men tyvärr är det för få svenska framgångar jämfört med tidigare som gjort att sporten hamnat i ”frysboxen” i media och tv tid i Sverige. Är samma sak med bordtennis.

Tråkigt då jag tycker båda sporterna är så fina och förtjänar mer uppmärksamhet.

Någon som vet när OS tennisen börjar, tittar man på den sidan https://www.sommaros.se/program/ så visar det stora schemat att tennis börjar den 24 ,men går man in och tittar på tv-tider https://www.sommaros.se/tv-tider/ står det att den börjar den 23?

Om du tittar på tv-tiderna så kan du se att tennisen börjar klockan 04.00 natten mot lördagen så det är ju egentligen den 24e men i tablån för den 23e så har de även med nattens sändningar.