Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ett virus mutationstakt påverkas inte av omgivningen, mutationer bara pågår ständigt oberoende av allt annat.
Vaccinering påverkar inte mängden mutationer utan vilka mutationer som blir livskraftiga.

Med det i bakhuvudet kan man börja fundera på vad som händer när man vaccinerar och det har säkert flera välmeriterade personer redan gjort.

Det enkla svaret är väl att de mutationer som kan infektera en vaccinerad (eller tidigare smittad) person överlever.
Ofta överlever de mutationer som är lite snällare bättre än de som är lite elakare eftersom en person som är levande ute i samhället smittar flera än en som är på sjukhus eller bårhus.

Det är troligen mest effektivt om 8 miljarder personer får vaccinet samtidigt så att inte råkar mutera på ett vis så att det kan smitta , men det blr svårt.

Frågan är om det inte är mer effektivt att fullvaccinera region efter region, land efter land och kontinet efter kontinent. På så vis undviker man ju möjligheten att en lämplig virusmutation som bypassar vaccinet råkar bildas och råkar överleva.

Mmm, precis samma människor som tycker Sverige är ett säkert land med mord, våldtäkter, bombningar som aldrig skådat slag.

Nej, tyvärr så kan jag inte vara lika trångsynt som sådana som dig som letar efter varenda konfirmationsbias till sin egen världsbild.

Tänk så många inlägg det ska bli för att du inte kan stå för vad du skriver.


”Så säg 100 miljoner” är en siffra du tar ur röven. Om det inte var påhitt, varför fick du ändra den siffran sen när du skulle inkludera källa och varför formulerar du dig som att det är ett påhitt mr ”så säg”

Stå för vad du gör istället och som sagt, ett tack är på sin plats för jag pushar dig att göra ett bättre jobb istället för å använda dina egna fantasier som källa.

Ljug gärna en vända till om att du inte drog siffror ur röven det är inte alls tröttsamt..

Nu kör även Aftonbladet "Corona är inte farligt längre" på löpet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A3rjpr/danska-experten-corona-ar-inte-farligt-langre

Det är ovanligt vågat av gammelmedia

Problemet i Sverige är inte den valda taktiken utan att man misslyckats med att genomföra den och det mest graverande är att man misslyckades med mantrat
Vi måste skydda våra äldre och sårbara!.

Vilket stöd fick de som har till uppgift att ta hand om våra äldre och sårbara i samhället av regeringen, av FoHM, av samhället?
Någon som vet?

Vaccinet är nog färdigt, nu pågår utvärderingen och de sista testerna 😀

Om det är på löpet är det rent ut sagt jävligt oansvarigt.

Just nu behöver inte Sverige flera som struntar i att vara lite försiktiga.
Man behöver ju inte uppmuntra till att pussa och krama allt och alla innan vi vet vartåt vi är påväg. Ett antal länder i Europa har rätt kraftig smittspridning, https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-03-14..2021-07-15&pickerSort=desc&pickerMetric=new_cases_smoothed _per_million&Interval=Biweekly&Relative+to+Populat ion=true&Align+outbreaks=false&country=SWE~GBR~MLT ~CYP~NLD~ESP~PRT~GRC&Metric=Confirmed+cases, och det skulle ju vara bra att se vad denna ökade smittspridning leder till utan att själva drabbas av den.

Varför är folk så ivriga med att ta ett vaccin som bara har testats på människor i drygt ett år?

Det är ju ingen som vet vad dessa vaccin KAN ha för långsiktiga konsekvenser. Det kanske inte händer någonting.

Jag hoppas verkligen att jag och andra vaccinskeptiker har åt helvete fel. Jag skulle gärna sätta på mig dumstruten.

Jag tycker det blir intressant att se vad som händer i Israel främst. Det finns ju fler faktorer än vaccin, som hur öppet samhälle man väljer att ha, som påverkar smittspridningen, där jag finner det orimligt att beskylla faktorer som inte har med vaccinet att göra, på vaccinet. Israel har dels mRNA-vaccin, närmast uteslutande och dels verkar de vara försiktigare med att öppna upp, än UK tillexempel. Det är ju en ökad risk såklart. Men jag tror inte man vet hur det kommer att påverka.

Granskningen från EMA/Läkemedelsverket har pågått parallellt med vaccinstudierna för att spara tid.
Man har avvaktat med att kräva fullständiga sammanställningar av alla dokument för att skynda på godkännandet.
Det viktiga är att alla dokumenten finns, att de är granskade och att de är godkända.

Kan nog mycket väl vara så att fler än vad som idag medger det som ville skapa immunitet genom smitta. Men grejen är ju den att man inte visste hur smittsamt eller hur dödligt det var. Om man gör stora nedstängningar för varje utbrott så fungerar det inte, dels för att det inte går för att hålla vår välfärd uppe, och dels för att ingen lyssnar. Hade vi stängt ner kraftigt för svininfluensan, för varje ebola-utbrott etc. så kommer vi till slut tillbaka till stenåldern. Ingen visste hur detta virus såg ut. Hade den ursprungliga varianten varit lika smittsam som delta så hade hela Europa fått det värre än Bergamo. Hade viruset varit en tredjedel så dödligt som det är, så är troligen flockimmunitet genom smitta det som är det korrekta.

Det som är mest skrämmande är att man får dubbla budskap om vaccinet. En del säger det gör Deltavarianten lindrig och andra säger att det inte hjälper alls.

Afrikanska varianten hjälper inte vaccinet på alls tydligen?

Det är det som gör att man fattar att egentligen så vet dom fortfarande inte så mycket utan det är "gissningar" och "spekulationer"

Vaccinet/vaccinen är framtaget i ren desperation och då kan mycket gå käpprätt fel och missas.