Citat:
Ursprungligen postat av
olovpalme
OW visste med säkerhet att sperman på Malin är hans egen sperma.Annars hade han naturligtvis lämnat DNA frivilligt.
Ny vägrade OW lämna DNA.Men det sket sig ändå för gärningsmannen.
Kort sagt OW visar med tydlighet att han är skyldig.
Nej det visar ingenting, för om han är oskyldig så kan han ändå vara paranoid att polisen ska mixtra med hans DNA på något sätt. Efter 25 år av att ha blivit trakasserad av polisen så kan man nog bli paranoid.
Och så länge NFC är så hemlighetsfulla när det gäller sina analyser och sitt arbete, så rekommenderar jag inte någon människa att frivilligt gå med på att lämna DNA till dem.
Och om OW:s advokat tror att han är skyldig så råder han nog honom att inte lämna DNA, och det gör han nog ändå för säkerhets skull, utifall att en nära släkting till OW är skyldig till mordet på Malin eller utifall att något annat blir fel. För han vill nog inte riskera att hans klient får problem.
Och dessutom vill nog varken OW eller hans advokat att fallet ska öppnas igen, oavsett om han är skyldig eller inte, utan de vill nog att det ska preskriberas. Och det gjorde ju Högsta domstolen en bedömning om samtidigt som de bedömde om nytt DNA-prov, alltså de bedömde att det inte är preskriberat.
Förresten lämnade ju OW DNA en gång, och var det så att han protesterade mot det den gången?